中共为什么要冒陷入进退两难的险操纵港府推行逃犯条例?即使通过了又有什么好处?(中共明明可以直接绑架异见人士)

已邀请:
meta_chaos Why there is something rather than nothing?
依法统治名正言顺,节约成本,起码下面的人办事的时候会有个章程,不出事端,还能获得法律保护。
直接绑架可是国际丑闻呐,包包是想比我们乳的快还是他造梗造的快吗?

还有就是求个心理作用。
我包也可以不改宪法,通过无限连任军委主席和总书记的方式定于一尊。
结果他不是自己也觉得不对劲,所以要强奸馅法嘛。
大概是包子修仙太容易了(他明明可以用普丁那套2人转)。眼见人大无男儿,想在香港复制成功经验。
马拉糕 We Are Freefolk, Fuck The Kingdom! 保守自由主义者(Conservative liberalism),精英主义者(Elitism)
你们觉得是中共要求的送中?
我觉得比较像林郑邀功,经济上香港对大陆有一定重要性,就为了把异见人士抓回去,把香港搞得满城风雨,不划算啊。

个人觉得林郑想借陈同佳案立一个送终法来邀功,没想到港人激烈反抗,现在骑虎难下。中共为了脸面只有全力支持特首。
凯瑟琳 🦌🦌回家
包子从来没有控制过自由人的经验,还以为自由人和大陆专制驯化过的奴隶一样容易驯服。
icwi5802 When dictatorship is a fact, revolution becomes a duty.
是为了避免像之前 铜锣湾书店老板 和 那个中共的白手套 在香港被内地公安偷偷抓捕到内地的事情被曝光而让中共难堪吗?
对于中共来说,香港抓人很麻烦,还得悄悄做,通过之后就不用顾虑了,可以随时公开抓人,其实抓人抓政治异见者对于中共来说就是小事,重点是可以随时抓捕香港的有钱人搞点油水,这对大陆警察是个好差使,不但基层乐意,高层也愿意。
中共送中修例隐藏的是非常好的,先是台湾人的事件做借口,然后是把大陆隐藏在很长的一串“国家列表”中,其次是仍然要求法院和特首表面同意(尽管实质上没有控制权),在真实的目的中掺了这么多沙子。
事情还是败露了,首先是当时有铜锣湾书店的前车之鉴,更多的是港人的法律精神值得佩服。假如香港人的法律素养稍微低一些,都会被中共暗度陈仓。
KuajaNowapen Nipen ja cu.
我也觉得立这法是个表面,都是暗流涌动
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
直接绑架的风险还是很大的,并不是那么容易复制。
依法治国么,堵住悠游众生之口。

要回复问题请先登录注册