父母到底应不应该给子女买房和付彩礼?

回答这个问题,不要光说“应该”或“不应该”。
多少带点理由。

比如,父母给子女买房和付彩礼的好处有哪些?
父母给子女买房和付彩礼的坏处有哪些?

然后权衡利弊,再得出结论,“应该”还是“不应该”。

这样才能劝说别人接受你的观点,对吧。
yundi 不装了,劳资就是加速党
首先,不应该买房。
其次,不应该结婚。
最后,不应该生孩子。
所以你这问题压根就不该存在
okamiyu 魔法使いです!大賢者を目指しています!
不应该,
首先父母对子女的义务在18岁就已经结束了,
这些钱如果子女要买房或付彩礼应该自己掏。
如果是父母催婚的情况可以协商,否则父母没有付的义务。

抛开这些道理对于子女来说当然父母的支援减少了他们的负担,
普通人不可能在适婚年龄积累那么多财富的,
但实际上有父母的买单才让这种扭曲的市场可以维持
如果绝大多数的父母都不掏钱,
那这个约定俗成根本维持不下去
因为大多数人真的套不出来这么多钱。
结果要么是标准放低,
要么就是大部分没有经济能力年轻的男性失去结婚的权力。
这里的葱油年龄大概都没超过20岁?20年前中国哪有什么父母必须给买房给彩礼的?再往前推10年连商品房都没有彩礼更是陋习
屠支大佐毛遮洞 革命不是请客吃饭。你们要反共,请先写好遗书,交待好后事,我党图你是不会手软的。
父母为子女买房付彩礼,是我们支那几千年优秀文化传统的体现,应该大力弘扬,并在全世界推广,为全人类的婚姻指明方向。
functional Russian
应该都不需要了。现在女方其实不存在结婚之后就对父母没有义务这种说法了,彩礼其实不应该要了,你要彩礼,那以后父母的事情就可以不管和少管了。
        父母最好也不要给小孩卖房,一般情况下,父母最后是要去养老院的、养老院是要钱的。这笔钱其实是需要自己支付的。如果你把钱给了小孩,最后小孩还给你,实在无此必要。
Pullthetrigger 愚蠢是原罪
房子就依照意愿量力而行,但是彩礼就算了吧,古时候付彩礼,女方可是要改姓,入男方家当牛做马,本质是一种赎买行为,而今天女方甚至女方家庭站出来舔脸要彩礼则和耍流氓无异。

给子女买房掏彩礼的好处就是能让儿子娶上媳妇,两口子婚后少吵架;坏处是人人都在同时扮演着这种奇葩规则的受害者和执行者。
斩首习近平 kk园区是中国不可分割的一部分,中国就是北缅北,中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈,从两百年前的黑奴到今天的黄奴,从一个胜利迈向下一个胜利,从一个园区迈向下一个园区,我们又赢了!!
彩礼相当于押金,万一男方抛弃女方,结过一次过婚的女性很难再嫁了。这个问题太复杂了,最少要引入十个概念去分析,而每个概念上人和人之间都会有分歧,所以没法权衡利弊
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
这是一个基因传递的问题,父母为啥给子女买房出彩礼钱,不就是希望能把自己家的DNA传下去吗,
重男轻女那就是优先传递y染色体策略,比如卖女儿得彩礼,再把彩礼钱给自己儿媳妇,这就是y染色体优先策略
如果父母催婚,干涉孩子婚姻,或者打算在孩子自由恋爱结婚之后催生,那么必须买。如果不是的话,我觉得没有义务。这个不管在中国还是外国都适用。而且要彩礼的女人也很笨,爹娘有老公重要吗?独生女除外
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
誰提出想要,誰就付出代價
當父母的要是提出想要子女結婚,那當然應該自掏腰包為子女結婚,是你想看他結婚的,又不是他自己想
置於說服別人接受自己的想法?沒必要
願意被父母奴役為父母結婚的孝子自然就會,人家奴並快樂著呢,我們沒什麼資格去說服他們
吐槽小号 小熊维尼
不该,就没这个义务吧,但既然这都给不了,当初生下来又是图个啥,图个自取其辱,留个肉做的铁证来昭告天下自己要么是个半生蹉跎,儿女生活都照顾不好搁那嗯生的穷鬼,要么是个沟通失能,儿女关系都处理不好的巨婴?
zhunaihao 庆丰大帝 通商宽衣
不该给。
因为首先子女的婚姻并不是父母的义务而是子女自己的义务,所以他们就不该承担这些费用
但是中国的父母偏偏要把这个当成自己必须要履行的义务,那么理所当然的他们就承担了这些高昂的费用。
而且以中国的高房价高彩礼,普通的年轻人可能靠自己去承担这么一笔巨大的支出,肯定还是要靠爹妈帮忙。所以我一直认为造成中国遍地巨婴的其中一个因素就是中国爹妈,没事瞎操心瞎忙活,不该管的也管,该管的该指引的反而不管。
Ploihns 观察
这个还得看个人和家庭价值观,不同家庭有不同的价值观和优先事项。一些家庭认为,给予子女经济支持是爱的体现和家庭责任的一部分;另一些家庭则认为,子女应当独立自主,通过自己的努力来获取生活所需的资源。
支国父母催婚逼婚 掏光积蓄给孩子买车买房那也是一个愿打一个愿挨
父母认同博爱,仁慈,宽容等普世价值,认同自由民主,用正常和科学的办法去养育自己的子女,该管的时候管,该给予自由的时候同样顺其自然,不破坏他亲子的青年时光,不pua,不家庭暴力,尽到该有的责任又不强加自己的意志,这种情况下只要不出意外一个人是可以心理生理健康成长,这样也一定具备工作赚钱能力,这时候买房买车虽然还是有负担,但是起码他有养活自己的能力,哪怕买不起那些物质上的玩意,也能活下去,作为一个心智肉体的健全健康人。


如果一个人的父母就是邪教,价值观和共产党一模一样,不认同自由民主和普世价值,生儿育女是为了多个养老工具,生了不养,还施加压力,提出各种残酷要求,pua,家庭暴力,那么这种情况下,帮小孩买车买房都是他必须做的,他自己把人给废掉了,那么在临死之前花钱为别人的生命多买一些保障也是理所当然的。
既然犯了罪,就要负责。
有钱就给,没钱就不给。不然呢?有钱不给子女花等着捐献?没钱掏空六个钱包买房还债一辈子?
wgw2 润走的v
这个问题得区分在中国还是在其他国家,还有父母是否催婚逼婚
父母逼婚,那必须给买房买车付彩礼,
既然父母把孩子当做传宗接代、养老的工具,那就应该给孩子买房买车,这就是一场交易,一个愿打一个愿挨,中国人很多是这么做的。
至于买房买车结婚后被中共残酷压榨,剥削,自找的没办法。
70后的人子女应该还没到结婚的年龄,5060的人是中国最low逼的那一代
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
按常理来说,毫无疑问,无可争议的,肯定都是不应该了,关键中国人就有这传统,这叫风俗,他不听你这常理
房子还可以说得过去
哪怕是租房给予补助也是说得过去的

但是彩礼就算了
对方要材料就是red flag
shina人没道德 支那必须解体、反伊斯兰反大统一反国家资本主义反儒家文化反爱国主义反环保主义反素食主义反政治正确反性别多元化,每个穆斯林尤其是沙特人都是潜在的恐怖分子,支持种族灭绝巴勒斯坦,每个白左都该去体验一下支那的流水线生活
彩礼就和包办婚姻一样属于支那的陋习,如果非得为了彩礼去结婚那不如去当🐔买b
买b基本上都是现金交易还不需要交税,而且每天就傍晚之后辛苦点

要发言请先登录注册

发起人

公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。

状态

  • 最新活动: 2024-05-28
  • 浏览: 3107