西方国家如何平衡精神疾病患者的人权和发病时的危害性？
是只有精神病人在清醒时，自主选择了就医，才会对他们进行人身控制吗？
与独裁国家广泛采用前苏联被精神病民间意见领袖的维稳战术不同，正常国家的每一个公民都有表达意见的权利，几乎没有人会在乎独裁国贼的死活。安居才能乐业，人民不是敌人。
发起人
习禁评镜像版——习畅言
相关主题
推荐
- 武汉肺炎暗与明 —— 武汉新型冠状病毒初期相关事件部分收录
- 为什么美国不自己做一个类似tiktok的软件，而是非要跟中共较劲收购海外版抖音呢？
- 中国大学生就业难是不是计划经济错配的结果？
- Quora搬运系列（1）：受过良好教育的中国年轻人特别是90后更支持CCP吗？
- 左派为什么讨厌资本主义，市场经济和资本家之类的事物？
- 【thought-provoking】深度讨论系列（1）分裂还是统一？
- 你想念诗悼念李文亮？铐走再说：豆瓣网友回忆四小时审讯过程
- 为什么小时候表现得越乖越听话的孩子，长大之后心理问题却越多？-----转载来自知乎的回答
- 暴力翻译白宫十六页报告《美国对中华人民共和国的战略方针》——（校对完成已定稿）
- 移民后的就业
状态
- 最新活动: 2024-08-03
- 浏览: 1043