你怎么看青岛路虎女打人骂人却不构成寻衅滋事罪?

那个被打得血肉模糊却没有反抗的男人是一名退伍兵。该女最后被居家拘留10天罚款1000元。网友表示,这名女子背后有大靠山所以没事
尤里X 每一个毛左,都有一个属于自己的夹边沟;每一个小粉红,都有一个属于自己的炮灰梦。
2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。

所以这是个很邪恶的驭民之术。

以下根据最新消息编辑:网传那女的是青岛市公安局长的小三,名下还有82家公司,这绝对是青岛不少官员的白手套,她被行拘期间网传还能呆在家里,看来一条赵家鸡花几只青岛大虾的钱就能把一个退伍丘八一顿耳瓜。
这女的不肯定是某个大人物的胯下玩物吗
神仙的坐骑偷偷跑出来,变成妖怪,不小心去凡间吃了几个贱民,佛祖都让它回来关十天禁闭反思一下了,你们这些贱民不要给脸不要脸
不就是个穷当兵的嘛?打了就打了,打死了大不了换一个兵。且不说军人本来就是奴才,奴才被打绝不能还手。作为共产党的兵,肯定要响应共产党的号召,打不还手骂不还口,不然就是互殴
没怎么关注。
支那,很多官员的情妇开3系,C级,小路虎,我猜测这个打人的母狗可能是某个官员的二奶情妇,换作普通人早就寻衅滋事了,
至于这个傻冒退伍兵,为什么不敢反抗,因为在支那只要遇到需要冲突,哪怕别人攻击你,你也不能反击,否则就是互殴,寻衅滋事。说白了支共就是为了消灭支那人的血性,让支那人不敢反抗,不敢有反骨。
晕晕 党性即兽性,它泯灭人性。三退保平安,退出中共组织(或党、或团、或队),即是恢复人性,同时避免了分担其罪恶、遭受其灾祸。危难来临时,诚念“法轮大法好,真善忍好”,可逢凶化吉。
你在以往任意话题里,看见过这个观点吗?

就是,解放军为谁而战?

这就是路虎女打人的结果。

你在保护打你的人,这就是这件事的结果。

以前我想,未来会发生什么,能牵扯到军人呢?
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
事实是青岛出个代孕工厂,他想用这个转移注意力
屠支大佐毛遮洞 革命不是请客吃饭。你们要反共,请先写好遗书,交待好后事,我党图你是不会手软的。
主人打狗,天经地义啊!怎么会构成寻衅滋事罪呢?
匪军被共匪领导的🐔欺负了这不是上帝的隐秘公正吗🤣
RobotRepublic 独裁必败
那女的绝逼后台很大,揍个无权无势的,过两天就风平浪静了
宠物狗发狂咬人
饲主全责

古代达官贵人的豪奴欺负平民也是这样的,一般来说只有他们主人的政敌有机会报复
truexitele 边七卡五
寻衅滋事是给最低级的P民准备的大口袋罪。
高级点的P民可以不用。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
现在民愤好像挺大,如果此时还能顶着 要么就是像网络上说的 后台极大 要么就是法律确实是判不了。得靠愤怒的民众搞人民法庭才能审判。

因为这些验伤 什么的 老百姓是不知道验伤标准是什么。仅仅就是靠几个点来判断此案是否冤屈“第一 女打男 第二 女开路虎 第三 男出血 第四 女逆行 第五 女跋扈” 

特别是开路虎的跋扈打人出血。这个特别抓眼球。

还有就是被打男自己是退伍兵。

不出意外接下来要抓造谣生事的。
XiMingZeIsSB 新注册用户 (待解除)
已隐藏
A123123 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
大事化小 小事化無基本操作,還好有軍人這層,要是普通人就慘了自古以來女人耳邊風最致命
gogogorilla 生命是华丽错觉
当兵的废物 共产党淘汰的走狗 让官老爷胯下的母狗打几下怎么了?
性资源也是一种实力。建议被打的退伍军人物色物色有没有好男色的大人物。好像不少人是双性恋,或者最起码是伪装成双性恋。
狂眉B道 15975163345 愛支那蟈愛到發狂,自古支那多智納。
愚蠢的支那猪只有挨打的份,给共匪卖命还不被当人看
v50看实力 人口吧最后的人类营地
「尋釁滋事罪」是假,「發表不同見解罪」才是真。

如果本人記憶無誤,武肺二年(2020年)以來你國經濟凋敝民生困苦,側面致使言論環境對不同意見的容忍度降低。彼時,尋釁滋事罪的濫用正是為那些不夠「格」被判煽動顛覆國家政權罪的普通網民量身訂做的工具。此後無數案例證明了這一觀點:張展、蠟筆小球、吳阿萍、宋庚一以及為其聲援的李田田等等,他們的所謂「犯罪事實」概括起來無非是發表了與所謂「主流價值觀」不合的見解。因此,我才將這個罪名的實質概括命名為「發表不同見解罪」。

説回煽顛罪的定義和判例,其本質說穿了不過是前現代僭主政治下的各類思想罪的延伸。而在你支最諷刺的事實是:一個把「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、 示威的自由」明文寫入憲法,同時又標榜「民主」「文明」「法治」「友善」等價值觀的(自稱的)現代憲政國家,仍然可以僅憑不同政見便讓主持人下課、讓教師電視認罪、讓律師轉行從事體育,這種荒誕景象著實令正常人嘖嘖稱奇。
目前中国女人可以被称为T0,可以肆无忌惮的打骂男人而几乎不用承担什么罪责,表面上看是社会承认了女权,背地是习的老婆彭丽媛确实在掌权,她就是最大号的Girls help Girls.

要发言请先登录注册

发起人

傻逼习近平不得好死

状态

  • 最新活动: 2024-09-07
  • 浏览: 9441