在热兵器面前，假如洼地人能做到香港人的思想觉悟，能靠和平游行推翻共匪吗？

恩，和平改變中國，恩

為什麼要去研究母豬上樹的方法呢？

思考不可能的東西是沒有可行性的

沒有誰是只靠和平遊行推翻政權的
就算甘地非暴力運動
最後搞到英國讓步
也是因為印度武勇派放話說
如果甘地絕食搞到三長兩短
他們會在全印發起大暴動

或者至少遊行到後來出事，軍隊調轉矛頭對著政權
不然純遊行示威沒啥用

你这个前提啊，如果你国人能做到，不说和平游行，
就是做到团结的80%的人罢工，就能让社会瘫痪。
你国用热兵器镇压也要花钱，养黑皮狗也要花钱，
维稳是一个花费大量金钱的行为，只要不向你共提供税收，
你看他们能怎么蹦跶，说不定内部就掐起来了。
说到底就是不可能，在有胆量之前，你国人很难团结起来干某件事，
除非像封城那样大部分的利益受到损害，
并且你共无法做出更大的让步，才能让这些人有可能团结起来推倒你共。

仲敬先生：核平中国宜早不宜迟；死人不够大概是不行的，只有淘汰掉原来那一批人以后才行。一般来说，演化性的变化是依靠灭绝来实现的。要改造一个生物体是很难的，但是灭绝原有的物种，用新的生物来占据原有生物的位置是很容易的；——


  ——中国人不死个13.5亿人以上不会有任何改变！

闹得多了军警心里生变就不一样了

但是如果你感动不了军警宪特，来几亿杀几亿，砍刀不带卷刃的。

当然要是真有野心家组织起了几亿人游行示威，他不可能不去搞军警宪特的工作的。

我實在不太敢幻想牆內有一天能做到香港的思想覺悟⋯社會原子化太久被洗腦太久很難有一個強有力的思想核心跟凝聚力做這件事。

香港人以前這麼幻想過大陸，然後一齊g了。

我一直没觉得中国人有对抗热兵器的问题。本质问题是中国人很难把整个局势拉起来。一个好局势在中国是数千万人上街抗议或者暴动，其中一定不乏退伍军人或者是警察。

就问郑州那帮骑行的大学生去示威，加上一些富士康工人暴动，这个国家大部分的大城市是不是军管都捂不住了。答案是肯定的。

和平遊行是為了迫使對方談判協商，在講武德的西方法制社會裡可以採用，在沒有下限的食人族沼澤地不適合，
中國政府向來不解決異議，只解決提出異議的人，弱勢群體想談判根本沒機會，正面對抗無疑送死，想改變局面只能拉低下限比對方更卑鄙，不斷削弱對方直到徹底消滅斬草除根，可以參考共黨發家史學學什麼是地下破壞

香港有700萬人 有200萬願意出來遊行/投票投民主派 敢出來堵路扔石頭的少說也3-5萬


換算中國13億人 就是3.7億人上街遊行 3千萬人堵路扔石頭，這種情況下共黨內部得讓步了

89鎮壓北京數十萬和平示威者用了17個軍，共黨內部還有極大爭議；3.7億示威者共黨不讓步都得讓步

別說遊行。中國人一起自焚，共產黨也要玩完。你看現在共產黨還怕中國韭菜不生三胎。韭菜必須要活著才能產出價值。就算共產黨飛機大炮核彈頭都沒有用。單是這點，中國民眾就不可能輸。你怕中共殺你全家，中共還怕你全家無後。一起躺平，中共也要完蛋。所以，這牌你想怎麼打就怎麼打。中國民眾要推翻中共，中共是根本一點辦法都沒有。

2024年了怎么还有人问这种问题。中国人民和香港一样搞和平抗议的结果，六四事件不是告诉我们了吗？结果就是六四的参与者变成了民运，三十年来年复一年的内斗和哭坟。其他人则陷入了政治冷感和一切向钱看的氛围中。如果你是刚翻墙不了解六四，强烈建议看看六四天安门这部纪律片。
了解历史，才能对自我有认知。没有革命，匪帮很难会自我改变。

和平游行是一切颠覆活动的基础
中国人去天安门的信念要鉴定

至于其他手段配合可以私下讨论

那需要所有人一起罢工，罢市，罢课，而且必须铁下心来坚持几个月，期间还要突破中共机器的各种瓦解破坏，给予弱者必要的生活支持。这在中国是极其难做到的。

至于有朋友说的上天安门，那是极易被中共破坏的，人们无法聚集就会被打散，各地交通中断，支援者进不了北京。

最实际的还是因地制宜，在各自所在城市组织罢工罢市罢课，让中国政府机关，部门，暴力机器，全部瘫痪瓦解。但老百姓也会付出极大的代价，很多人甚至失去活路，这就需要组织起来互相支持。

如果能成事，中国人就能彻底摘掉东亚病夫处处让人瞧不起的帽子了。

和平？核平！

共产党如果能听进意见，还叫共产党？

你讲道理，它耍流氓的时候可毫不手软，这应该都明白吧。

共产党从未看得起人民过，只要能千秋万代，死点平民who care？

还好你声望够高，不然怕不是会被认为五毛带节奏。

用不着，一亿基层党员集体退党，共匪就完了。很多人想着打土豪分田地，肯定要被共产党消灭

天安门的坦克已经证实了如果洼地人没有任何反坦克手段将会是一场单方面的屠杀

推不翻  和平是不可能推翻的 中国大约有5000多w既得利益者  这些人拿起武器来对抗十几亿老百姓的话 估计老百姓会很惨  这个不可能的

抗争可以粗分为和理菲与武装抗争, 为何一定要和理菲与武力镇压论一起呢?

理想条件下和理菲发生, 共匪要武力镇压被武装抗争者出手阻止, 匪兵追武装抗争者. 和理菲达成抗争全程撤离后装抗争者摆脱匪兵.

与匪兵决战只在中华帝国即将倒塌前发生一到三次. 在多数时间里武力驱逐奴役与共匪就是为让和理菲顺利达成而服务的.

个人不建议和平游行。中国并不是现代社会，中共现在是典型的黑帮治国模式。和中国政府打交道其实和跟黑帮、流氓打交道的原理是一样的。因此只要分析透流氓的心理，就能够找到对抗中国政府的方法。大家可以回忆下平常碰到的流氓、混混。他们的特点是擅长通过炫耀自身的暴力在周围的人心里植入恐惧，再利用周围人的恐惧奴役周围的人。那么他们是如何炫耀自身的暴力的呢？他们会瞄准那些远弱于自己的人、或者因为各种顾虑不敢对他们还手的人，通过欺负他们达到安全的炫耀自身暴力的目的。之所以强调安全这个词，是因为混混很清楚自己的力量其实是很有限的，因此他不能真的和别人起武力冲突，一旦和别人冲突导致自己的力量下降，或者让周围的人看清楚了他到底有几斤几两，那么他植入在别人心中的恐惧就失效了。因此我们经常看到一个现象，当老实人被欺负的受不了准备拼命时，哪怕混混实力仍然比老实人强得多，混混们也往往落荒而逃。

那么分析完了流氓混混的行为模式，我们再来看和平游行为什么对中共效果不大。和平游行相当于你首先放弃了用武力，试图用讲道理让混混退让。但这对混混们来说相当于找到了一个十分安全的炫耀自身的暴力的对象。那么混混不仅不会退让，反而会抓住这个机会炫耀武力在周围的人心里植入恐惧。这正是为什么8964和香港占中失败的原因。你要让混混屈服，就不要和他们讲道理而要摆出拼命的架势，让混混感觉到痛，这样他反而会屈服。用在对付中共上，就是你要设法让当地社会运转和公共机构的一部分失灵，例如你要求讨薪就占领工厂、要求公正就去占领法院、警察局。当你表现出拼命的架势，并且让中共感觉到痛后，退让的就是中共这群混混了。

与其信和平游行能革命成功，还不如信我是秦始皇正在家里搓原子弹v我50

和平推翻需要長時間，盲目的人如果比例高，對和平推翻的附著度就低，50年後或許可行吧，現階段習政府的治理手腕強硬，和平遊行一旦出岔被社會解讀成軟弱，免不了被大力針對

如果中共想镇压，根本不用热武器，不用出动军队，光是用警察就镇压了。中共内部不出问题，很难成事。

这民小味我服了。。洼地人真能这么团结干嘛还去坦克车下当肉饼啊，海外凑钱组革命党，训练军队，孙中山不是都示范过一遍了嘛。真是以为动动笔杆子嘴皮子就能斗到中共，笑死我了

政府搞得民不聊生，社會自然會崩潰的，任何政權垮臺一開始都不是刻意爲之，社會亂到一定程度，魑魅魍魎自然會出來，然後就是民衆做出選擇的時候，希望不要中國人再被騙了

和平示威永远是不可获取的一部分,但是最后瓦解一个独裁政权,一定满足2点之一:
(1)独裁政权的军队自己倒戈躺平,比如大清帝国/罗马尼亚/苏联
(2)独裁政权被正规军直接或者间接消灭
任何独裁政权概莫能外.
中共的正规军看起来再强,中共的败亡也一定是两者之一,无论你怎么想象不出来历史发展的具体路径,最后结果一定是两者之一.