中华人民共和国游行示威法是否违宪?

不懂的就不要回复了。
已邀请:

jueduilingdu - 80后药丸党

中华人民共和国跟世界上大部分国家不一样,他并不是一个按照民族国家概念形成的自治政权,而是一个恐怖组织控制一定区域以后为了跟其他正常国家交流而成立的代办机构,就像ISIS成立的伊斯兰国一样,在这片区域里运行的规则是该恐怖组织的帮规,其他一切法律条文都是做样子的,好让大部分人都相信中国是一个正常国家,只要我按照规则努力就能实现中国梦。

1901zxc已停用 - We shall meet in the place where there is no darkness.

宪法在中国甚至不能作为起诉依据。
所以你讨论中国政府某某做法违宪,就相当于讨论应不应该拿厕纸擦屁股,完全没有必要的讨论。
恕我直言,《中华人民共和国宪法》就是一卷厕纸,分文不值。

流氓匪首 - 上台前道貌岸然,上台後倒行逆施!

當然違“憲”。
但是這部“憲法”本身也是朵奇葩,竟規定:
1. 壟斷政權的“政黨”;
2. 不用直接選舉的“代表”;
3. 沒有任期限制的“主席”;
4. 沒有違憲檢查的“司法”;
上述各點,充分暴露了這部“憲法”的遮羞布本質。大家將它跟德國、日本、中華民國的憲法比較一下,立馬就明白了。
这国有不违宪的法律法规规章制度土办法土政策么???越基层越不拿宪法当回事。越基层越吧自己当土皇帝。
匿了匿了
我才晕。探讨这样的问题在品葱实在是无聊。违宪又能怎么着,不说你说话又能怎么着,就是要杀人放火又怎么着?个人以为品葱存在的意义,就是解惑求真。但关于中共的正确性的讨论已然全无必要。
只要宪法前言不删除共匪领导权,那就任何事情都是共匪说了算。共匪说是危险就是违宪。
这个“宪法”本身就是在某党操纵下诞生的,根本上就是利于某党自己独霸政权实施独裁的,企图用这种情况下诞生的宪法去纠正示威游行法的错误,是不现实的。
宪法不如法律,法律不如法规,法规不如红头文件,红头文件不如领导一句话。

hh12389太陽王 - 90後學生,朕即國家

只要不反對中共就不算违宪,另外2012年的反日示威可能受到了可能得到中共政府的許可過去中共經常利用允許反日情緒來讓民間發泄一些對政府的不滿情緒
中华人民共和国,这六个字本身就违宪了。根据程序正义原则,题主的问题无法得出结论。
党说你违法,你就是违法

什么违宪什么,法院是共产党开的

要回复问题请先登录注册

联系我们