中华人民共和国游行示威法是否违宪?

宪法在中国甚至不能作为起诉依据。
所以你讨论中国政府某某做法违宪，就相当于讨论应不应该拿厕纸擦屁股，完全没有必要的讨论。
恕我直言，《中华人民共和国宪法》就是一卷厕纸，分文不值。

其實憲法只是美化了共產黨的形象和保障了共產黨的執政，其餘都是變花樣。

中华人民共和国跟世界上大部分国家不一样，他并不是一个按照民族国家概念形成的自治政权，而是一个恐怖组织控制一定区域以后为了跟其他正常国家交流而成立的代办机构，就像ISIS成立的伊斯兰国一样，在这片区域里运行的规则是该恐怖组织的帮规，其他一切法律条文都是做样子的，好让大部分人都相信中国是一个正常国家，只要我按照规则努力就能实现中国梦。

宪法不如法律，法律不如法规，法规不如红头文件，红头文件不如领导一句话。

當然違“憲”。
但是這部“憲法”本身也是朵奇葩，竟規定：
1. 壟斷政權的“政黨”；
2. 不用直接選舉的“代表”；
3. 沒有任期限制的“主席”；
4. 沒有違憲檢查的“司法”；
上述各點，充分暴露了這部“憲法”的遮羞布本質。大家將它跟德國、日本、中華民國的憲法比較一下，立馬就明白了。

《中华人民共和国游行示威法》第四条对游行示威中的不法行为有清晰的规定：公民行使集会、游行、示威的权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

本质上《中华人民共和国游行示威法》与《中华人民共和国宪法》并不冲突，民众有游行示威的权利，但是不是所有的游行都是合法的。
游行是否合法，由本次游行的具体内容和性质界定。且游行需预先上报审批通过后方可进行。


举个例子：
反对日本游行是合法的，因为“反日”这一行为没有违反任何法律法规。
反对政权的游行不合法，因为违反了规定中的“不得损害了国家的、社会的、集体的利益”，触犯了《中华人民共和国刑法》第105条第2款所规定的“煽动颠覆国家政权罪”。

按照大陆法律，中国公民是有游行示威法的权利，但是需要向公安局申请许可（当然当地政府也不会批准 ，谁会乐见自己治理的地方发生群体事件），如果没有申请许可，当然就是违法的，会被政府扣上危害社会治安的帽子，并已寻衅滋事罪拘留，判刑。不过一般发生群体事件时，政府不会将所有人都拘留，会抓捕游行示威法的组织者和主要人员，达到击溃群体事件的目的。有的时候政府对不方便的出手的环节，会让社会闲散人员充当保安，来代替政府镇压，总的来讲示威并不违宪，但是这就好比中国公民有选举与被选举权一样，是一条看起来漂亮实际却毫无用处的法律。

 中共根本就没有审查违宪的机构，所以完全不存在事实上的违宪。劳改制度违宪多年，现在仅因为现实政治的需要而取消了。游行示威是可以撼动中共的统治权的，几乎可以肯定不会因为现实政治的原因取消。所以尽管在法律条文上违宪了，但在事实和司法解释上没有违宪。

只要宪法前言不删除共匪领导权，那就任何事情都是共匪说了算。共匪说是危险就是违宪。

党说你违法，你就是违法

什么违宪什么，法院是共产党开的

这个“宪法”本身就是在某党操纵下诞生的，根本上就是利于某党自己独霸政权实施独裁的，企图用这种情况下诞生的宪法去纠正示威游行法的错误，是不现实的。

这国有不违宪的法律法规规章制度土办法土政策么？？？越基层越不拿宪法当回事。越基层越吧自己当土皇帝。
匿了匿了

中华人民共和国，这六个字本身就违宪了。根据程序正义原则，题主的问题无法得出结论。

我才晕。探讨这样的问题在品葱实在是无聊。违宪又能怎么着，不说你说话又能怎么着，就是要杀人放火又怎么着？个人以为品葱存在的意义，就是解惑求真。但关于中共的正确性的讨论已然全无必要。

这个行为确实就是违宪
跟言论自由一样，也是违宪
或许以后还会有更多方面让我们咋舌的。
但是我们应该去讨论的是其背后原因，有内部消息的或懂当局的可以分析一下形式，为什么会这样，以及探讨下这样之后，我们普通百姓该怎么做，怎么维权，或者正确的反抗途径。
而不是在这只会骂骂咧咧损坏国家形象图个嘴快，因为这无法解决问题。

没意义，

y有谁拿宪法当回事了？上到高层下到基层？

还记得1989.6.4吗？那既是游行，又是一场反革命暴乱。是什么，全靠共产党下定义。大不了以万能的[寻衅滋事罪]来抓人。

违习

中国不是法治国家，宪法和习近平，他们听习的

大陸憲法其實正常
只是共產黨長期違憲
單是憲法寫明市民有集會/宗教 自由
但政府卻有尋釁挑事罪以是違憲

已隐藏

不只缺少違憲審查機制，因而也不會因違憲後被命令糾正
所以各機關經常違憲沒後果
說老實話，訂定憲法的人大就沒有民意代表性
看看申紀蘭...
所以這算什麼憲法呢...
還不是按照黨意寫的？
然後就因為要面子 寫了一些冠冕堂皇的東西
結果自己寫的東西自己都做不到 整天違反
反正共產黨的核心思想是黨大於法
為達革命目的可以不擇手段
所以討論他們守不守法也沒什麼用

这有什么懂不懂的？
宪法第一句话说共产党领导中国。
所以你只要反共就是违宪。
这有什么懂不懂的？

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大家是从什么时候发现中共气数已尽的？

https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。

我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。

之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。

中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。

在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）

而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。

很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。

防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。

习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。