蒲城职校抗议如何收场？断网断粮断路，示威民众如何破局？

闹着闹着就闪崩了，独裁政权一向如此，无一例外。

所以为了真理为了正义，只管去闹，闹不下去就下次闹，闹下去就能弄多大弄多大，不用去管什么局不局的。

待经济崩溃之后，就连岁月静都过不下去的时候就可以发动全国规模的上街活动，那才是破局的关键

去习主席他父亲的陵墓闹一闹或许吸引更多注意力
补偿款也可以多要一点

临近地区的也可以考虑一起来, 打算去北京上访的都可以去那边, 把握时机, 党国现在怕事是解决你们问题的好机会

在百姓都想造反的时局下，還是要看百姓敢不敢當街殺警察，只要群體提刀殺一個黑皮警隊就闪崩了。

一同事的炮友是大陸某地警官的老婆，常常跨省開房膽子很大，從不怕丈夫抓姦，說牠們（警隊）現在內鬥激烈，都怕爆黑料，多一事不如少一事，就算當面給丈夫綠帽帶牠也不敢出聲。

大陸警察已經縮頭做王八了，只敢欺壓不反抗的老實人，所以百姓只管去反殺黑皮， 獻忠不徹底就徹底被活摘o(*￣︶￣*)o

本身是社运不是政运, 连 "法律要公正" 这样的诉求也没有, 受害者亲人屈服了还能怎么办? 又没公民政党去承接抗争.
不否定社运, 社运正是民众政运的前奏. 但光是社运是无法击破政治迫害与镇压的, 也无法形成真正的政治压力.

多抗争才能变得会抗争, 下次要对共匪欺负受害者亲人有防备.

依靠流民战争

在财政捉襟见肘的时局下，造反者应故意制造饥饿毁坏粮食，要故意尽最大可能饿死一个区域的人口，然后造成流民四起。之后流民冲击其他地方的农村，动乱加剧粮食的紧缺，引发链式反应。这样它们的资源就只够维持龙骑兵地区和中心城市的秩序与运转。接下来就是各种形式的东南互保或者太平天国。

不主动的把人饿死，是不可能实现目标的。就像圣经中埃及的十灾一样，这是必须要经历的步骤，否则无法实现吊民伐罪和出埃及。

需要经历人间炼狱，才能知道组织共同体的可贵，宗教才可以有传播的土壤，新秩序才有可能诞生。

手无寸铁的老百姓掀不起风浪，兲朝那帮王八蛋一清二楚，倒霉的还是老百姓

信支共承诺拖延忽悠的。必定倍秋后算账。老传统了。献忠暴力革命唯一出路

从这件事已经表明，随着经济持续下滑，但管控持续升级，天朝现在已经是高压锅、炸药桶。

以前，要乌鲁木齐大火这种级别才能引爆炸药桶。一个高中生是否真的是坠楼死，在天朝看来，的的确确只是一件“微不足道的小事”，但现在却能引发如此大规模的群体事件。这种小事可以说每天都在发生，如今每件都是有可能引爆下一个炸药桶的火星。这些消息，官府压得过来吗？除非全国断网！


蒲城事件，从单体看，注定会被镇压。但如果同样的事件连续地发生，甚至多地同时发生，必然会逐渐超出维稳阈值。

这件事才是真正的献忠事件，形势越来越像明末了。

当局为了降低镇压成本应该会做出某些妥协的
然后谈崩了之后再去镇压

记得以前广东有个要在水源附近建垃圾焚烧站的事情就这么黄了

中国的男女对立完全就是中共转移矛盾的底层互害，成鸿宇事件封都没封，连抗议运动都没有。反而是被封禁的蒲城事件出现了抗议运动

除非好多城市遍地开花，让特警疲于应对，不然没戏。

假如外省军力介入
那么附近的省市赶紧组织一起大规模抗议
让军力无法同时镇压两地

哎，这需要类似革命党这种人的组织，类似于四川保路运动是偶然事件触发的民众抗议，各地革命党人是早就组织、预谋要起义的，为应对保路运动抽调了湖北新军，给了早有准备和预谋的武昌革命党人起义的机会。

如果没有这些早有准备和预谋起义的革命党人，各地的民众抗争基本都会和保路运动或者蒲城职校抗议一样是因为偶发事件触发的，除非是像白纸运动那样各地所有人都面临同样的封城困境，否则难以形成联动的局面。

另外，宁陵事件、张宝山事件、蒲城职校抗议类似的事情已经屡次发生了，而且抗议的规模在当地而言都相当大，程度相当激烈，国内其他地区的不满人士因为没有革命党人的组织，大多都停留在在网上出出主意的阶段，可能会有少数勇敢的人前往当地报道，但也到此为止，而海外华人社群对屡次发生的这类事件最多也支持尽量把当地的消息报道出来，再就是和国内其他地区的不满人士一样在网上出出主意，也难以对当地的抗争者再提供什么有效的支持。

除非美国等国愿意给海外的反共派资金去对中国的民间和警察 军队 进行反统战，间谍战。   还有建立一个自己的军事基地要有能对抗中共的陆海空军。  才有希望武装灭共。  至于群众运动现在最终要的是要让真相得到传播 这个村发生的悲剧如果不上外网的话几十公里以外的人就根本看不见那个村的新闻 不知道发生了什么 所以很难串联起来我所以如何想办法理解中共的网路长城也是最重要的课题之一。 只有事件能被大多人知道引起全国范围的不满群众运动才有希望成功。  只是一个县 甚至一个城市第话比如香港  中共可以很轻松的派武警等去镇压这种群众运动

这种事，倒还不如多来几次献忠事件。献忠能制造恐怖气氛，提增杀气戾气，使人人自危，给中国社会这个在煲的压力锅加压。即使事情过后，仍能留下人心惶惶、末世将至的阴影。而且还防不胜防，让中共有力无处使。
相比之下，此类群体性事件，中共早就得心应手、有备而来，“人民民主专政”的大棍正好物尽其用，因此其结果100%是平息。产生的社会效应是大家一声叹息：唉，还不是失败了。
89民运后，几十年间，中共国每年大大小小孤立的群体性事件数不胜数，撼动中共统治了吗？没有，还给了他们的维稳机器“实战”经验。现如今，群体抗争已经跟单兵上访差不多了——你们闹一闹，土共软硬兼施压一压，最后有人得了些甜头，有人挨了大棍，大多数则散了吧，回家洗洗睡吧。
其实，这种注定没有搞大机会的群体性维权事件，与其说是在给习共添堵，倒还不如说是给社会舒压。想必大家都有这样的经验：有些人平日里气壮如牛，医药无缘，从不得病，哪天病了，那可不得了，很可能就此去马大胡子那儿报到；还有些人从来给人病怏怏的感觉，这里痛那里晕从不间断，但他们真的很难得致命的病。社会同理。
因此，平时不断有人闹事减压，倒还不如闹献忠加压。锅内压力只增不舒，才有可能不爆则已，一爆必是乾坤颠倒、天地翻覆的大动乱，为军队倒戈、内部裂变创造条件。否则还真不如窝着、压着，为大爆发做积累。