打不过就投降,有什么错呢?

特朗普意思是你投降吧,不会再有人死去,人命重要还是土地重要?
博顺参 反战不反俄,心里想作恶;右逼小粉红共粪以俄为爹
打不过就投降,有什么错呢?

没有任何错误!实际上投降了,对某个具体的个人来说也没有任何损失,尤其是俄乌两族语言相同,很快就适应了。但是乌克兰、乌克兰的民族和尊严没了。

当然”乌克兰“、”乌克兰民族和尊严”都是民族构建的概念,具体的吃喝拉撒睡的生活更现实。

如果历史上没有投降,就没有现在的世界格局。希腊投降罗马,拜占庭投降奥斯曼,宋朝投降蒙古,明朝投降满清;蒙古帝国横扫欧亚大陆,有多少国家和民族投降?

可以说,现在世界上绝大多数人的祖先都在某个历史阶段投降过。投降不可耻!

只是要现在的自己去投降还是抵抗,那是个人的选择。

正如国防大学国际防务学院院长徐辉说的:我想奉劝泽连斯基,要考虑乌克兰人民的生命价值,他在为什么而战?

当然中国人也一样要考虑,如果打台湾,你自己的生命价值是什么?为祖国、为习主席而战?
不帮忙没事,落井下石,甚至连责备都不敢责备肇事者。就是典型的人渣畜生。
要我是则连斯基就变相投降 不打了 战线一路往西撤 基辅都给他 利沃夫都不要了 自己去国外当流亡政府(法国不也这样吗)全国直接摆烂不抵抗了 让俄罗斯军队直接推进到距离波兰边境150公里的地方 我看到时候谁更着急
反正乌克兰已经这个样了 让俄罗斯占领也不会比现在更差多少了
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
投降可以。但你不能从背后砍这个站着的人 然后一边砍一边说 你为什么不投降?

这是对的?

苏芬战争后来芬兰被欧洲抛弃,没办法就和苏联签订了割地赔款。芬兰气不过加入了纳粹德国。在二战后 没有人愿意去追究芬兰的责任。因为大家心里都清楚。

我觉得这种东西要说清楚的。乌克兰投降与否。到最后可能真的是投降了。但是 川普和美国做了什么。大家心里有数。历史也会写下的。千万不要做了肮脏龌龊的事,还希望别人感恩戴德。
投降还是停战是可以谈的某人现在连谈的意愿都没有
黃俄孝子 就是單純憎惡中國人
那你們當年直接投降歸順我大日本帝國不就好了?還是你覺得俄羅斯佔領者會善待烏克蘭人?
近卫院御宇 放弃指望美国进行政权更迭的幻想
以土地换和平是吧,,,
我的评价是复读苏洵六国论
今日割五城 明日割十城 然后得一夕安寝。起视四境 而秦兵又至矣。

你投降了,就什么谈判的筹码也没有了,真正任人宰割了,你不投降,说不定和人家不对付的势力还会支持你恶心他,如果你鳖南京丢掉那会就投降,那么就真成不了二战后五常了(笑)所以说,不投降,你还有回旋的余地,投降了,你是一点回旋的余地也没有了,至于本来就是奔着杀你来的,你投降和不投降的下场又有什么样子呢?你还不如死前至少拉几个垫背的

所以,为什么要打不过就投降呢?

再打个比方,方便理解,你对霸凌你的人说”饶了我吧“,他就会真饶了你么?代价是什么呢?
问题是以美国的条件,那倒不如直接投降给俄罗斯,为什么还要让你捞好处?
已隐藏
打不打得过不是某头猪说了算,人家已经证明了普京是个傻逼,猪真是没脑子非要去跪舔
现在的时代,以土地换和平根本不丑,大多数国家的人都可以自由流动,今天在热带岛屿游泳,明天去枫叶国看雪,为什么要执着于土地,不惜几十万性命

要发言请先登录注册