如何看待我支商务部约谈walmark?
一、沃尔玛片面要求中企降价,可能引发供应链断裂的风险,也损及中美企业和美国消费者的利益。
二、沃尔玛压价可能“违反商业合同”并“扰乱正常的市场交易秩序”。
三、美国单边加征关税伤害中美企业,两国企业应共同应对。
四、若沃尔玛执意压价,“那等待沃尔玛的就不只是约谈了”。
二、沃尔玛压价可能“违反商业合同”并“扰乱正常的市场交易秩序”。
三、美国单边加征关税伤害中美企业,两国企业应共同应对。
四、若沃尔玛执意压价,“那等待沃尔玛的就不只是约谈了”。
這讓我想起了2024年底的一則新聞
近日,一封主題為《2025年比亞迪乘用車降本要求》的郵件在網絡上流傳。郵件內容顯示,比亞迪要求相關供應商所供貨產品從2025年1月1日起降價10%。對此,有聲音指比亞迪「太霸氣」無商量餘地,比亞迪公關急回應表示:非強制要求,大家可協商推進。
...
報道指,這一舉措引發了行業內廣泛的關注和討論。有網友認為,比亞迪的做法並不罕見,早在幾年前就有類似的情況發生。但也有很多人批評比亞迪的行為過於強勢,缺乏溝通,可能會損害供應商的利益,進而影響產品的質量和穩定性。一些業內人士擔心,如果供應商被迫大幅降價,他們可能會採取降低質量的方式來維持生存。
...
不過,官媒《人民網》撰文力挺稱,比亞迪議價理所當然、無可厚非,符合行業規則和市場規律。其認為,行業競爭激烈,車企相對於供應商處於於「買方」地位,因此公司提出降價的要求,是合理的需求,而不是非分要求。
近日,一封主題為《2025年比亞迪乘用車降本要求》的郵件在網絡上流傳。郵件內容顯示,比亞迪要求相關供應商所供貨產品從2025年1月1日起降價10%。對此,有聲音指比亞迪「太霸氣」無商量餘地,比亞迪公關急回應表示:非強制要求,大家可協商推進。
...
報道指,這一舉措引發了行業內廣泛的關注和討論。有網友認為,比亞迪的做法並不罕見,早在幾年前就有類似的情況發生。但也有很多人批評比亞迪的行為過於強勢,缺乏溝通,可能會損害供應商的利益,進而影響產品的質量和穩定性。一些業內人士擔心,如果供應商被迫大幅降價,他們可能會採取降低質量的方式來維持生存。
...
不過,官媒《人民網》撰文力挺稱,比亞迪議價理所當然、無可厚非,符合行業規則和市場規律。其認為,行業競爭激烈,車企相對於供應商處於於「買方」地位,因此公司提出降價的要求,是合理的需求,而不是非分要求。
约谈还不够
应该让沃尔玛和旗下的山姆超市一起滚出中国
又失业一批韭菜
不让他们感觉到痛是不行的
就算他们仇恨的是美国也行,早点功台和攻美,开战匪共才有倒台的希望
应该让沃尔玛和旗下的山姆超市一起滚出中国
又失业一批韭菜
不让他们感觉到痛是不行的
就算他们仇恨的是美国也行,早点功台和攻美,开战匪共才有倒台的希望
要动手了?
当年搞乐天与美光也是这样的套路
消防不合格 贴个封条 勒令停业整顿
当年搞乐天与美光也是这样的套路
消防不合格 贴个封条 勒令停业整顿
沃尔玛已经基本退出中国零售市场了,现在是中国商品的买家,是批发商。商务部约谈有毛用啊?
不降價你支還有任何價值嗎?
你支唯一的價值就是便宜,全國上下都是巴西牛排
你支唯一的價值就是便宜,全國上下都是巴西牛排
Walmart国际采购中心去年已经从中国搬到越南去了
你中国供应商不能降价自然有别的渠道可以替代
你中国供应商不能降价自然有别的渠道可以替代
一个沃尔玛不知救济多少城市贫民,能吃饱还算好的9.9盒饭和晚8点半的打折食品是冷漠都市里少有的一丝温情,如果中共把沃尔玛赶走,那以后就是鼻子朝天爱买不买关系户扎堆的供销社了.....
你支打壓沃尔玛 就是在打壓支人維持日常生活品質的來源
看起來是在迫害美企 實際上先死的都是支人
看起來是在迫害美企 實際上先死的都是支人
**该用户被封禁,内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派,他们年轻时就是因为受到白左的教育(民运津津乐道的,所谓风气自由的八十年代,所谓胡赵黄金年代),才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生,不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号,连想到去做这种事都不行,不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的,既要依赖大中国主义作为立足点,又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员,因为排斥共产主义,社会主义也就是和亲近中国,喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏,或者任何问题都打民族主义牌,好争取愚众的支持声浪,但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主,更多时候,这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体,和共产党一样心里明白,自己的生命线在于西方资源,民运还需要明确的政治支持,断了就会挂,所以他们必须坚持把中和共分开,日常话语和文宣中强调共害了中,强调共灭了中的文化,或是共洗脑支配了中,并用这些教育青年一代。而且说来说去,始终就只有这些。只有谨守学者本份,不去掺合的极少数,倒是能讲点儿谁都不爱听,也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运,还有中国共产党,尽管敌对,其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要,是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要,或者战略转向,不要说棋子,连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库,说客,咨询公司。既然布鲁金斯学会没用,可以立即来个当危会,来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭,反倒是没有这些麻烦,它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信,中国只靠自己,中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神,起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在,《永居条例》在微博上爆炸,起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭,还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜,绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人,就是这些渗透所有领域的愚众,还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产,所谓文化与经济精英,比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化,只能被左右。如果继续在中国岁静,下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似,那真是要感谢祖坟冒烟了。
沃尔玛什么时候退出支那,紫薯紫薯紫薯紫薯补丁