台海戰爭情境模擬,各位覺得這個模擬真實嗎?
台海戰爭情境模擬:中共全面攻台、美日出兵協防
前提設定:
• 時間:2026年(假設中國認為軍力已經足夠,且美國選舉造成政局動盪)
• 目標:中國企圖透過軍事手段實現「統一」,以最快速度控制台灣政權。
• 台灣:政治穩定,事前已有「備戰」準備,並與美國密切合作情資共享。
• 美國與日本:獲報後在72小時內決定軍事介入,實施海空支援與攔截作戰。
階段一:中國發動閃電攻勢(Day 0 ~ Day 7)
中國行動:
• 大規模導彈打擊台灣主要機場、雷達站、愛國者防空陣地。
• 封鎖台灣周邊海域與空域,對台北、台中、高雄進行電子干擾。
• 空降部隊與特戰部隊嘗試突襲台北與政治核心。
台灣應對:
• 愛國者防空系統成功攔截部分飛彈,但空軍基地受損。
• 部分戰機轉移至高速公路備用跑道。
• 立即實施動員令,備役部隊進入戰備。
美日初期反應:
• 美軍航母艦隊(如「雷根號」)從日本橫須賀出發,兵力南移至琉球海域。
• 日本自衛隊提升戒備,準備反飛彈與防空行動。
• 美國空軍 B-1、F-35 從關島、夏威夷出發,進行遠程空襲支援。
階段二:中國嘗試登陸(Day 7 ~ Day 20)
中國行動:
• 登陸艦隊從福建、廣東出發,目標為台灣西部灘頭(如台中、嘉義、台南沿海)。
• 使用兩棲戰車與機械化步兵強行登岸,並試圖建立「登陸橋頭堡」。
美日行動:
• 美國海軍潛艇與空中轟炸機攔截中國艦隊,在巴士海峽與東海大規模交火。
• 日本F-15與美軍F-35聯合空優作戰,壓制中國空軍。
• MQ-9無人機與電子戰飛機干擾中國通訊與導航。
台灣行動:
• 陸軍裝甲旅與反登陸單位成功攔阻多數登陸部隊。
• 民防系統啟動,部分城市進入戰地狀態。
• 台灣空軍雖傷重,但仍有部分戰力可協助攻擊中國補給線。
階段三:戰事膠著與中國退敗(Day 21 ~ Day 45)
戰場發展:
• 中國登陸作戰陷入僵局,補給線遭破壞,損失慘重。
• 美軍發動電子戰與網路戰,中共指揮鏈受干擾。
• 美日聯軍全面封鎖東海與南海,對中國本土軍事基地進行精準打擊。
政治反應:
• 聯合國多數國家譴責中國,美歐實施全面制裁。
• 中國內部開始出現社會不穩跡象,網路封鎖強化。
• 國際呼籲停火與談判聲浪升高。
戰損與勝負結果預估:
台灣:
• 平民傷亡:約 5萬人(含因導彈攻擊與戰區毀損)
• 軍隊傷亡:約 2萬人
• 主要城市部分被毀,但未被占領
美國與日本:
• 航母艦隊損失1–2艘,中小型艦艇約20艘受損或沉沒
• 空軍損失:戰機約150架
• 軍人傷亡:數千人
中國:
• 艦隊損失慘重(登陸艦與補給艦被擊沉多艘)
• 空軍戰機損失超過400架
• 登陸部隊大幅傷亡與被俘,內部政治動盪加劇
戰後局勢預測:
• 台灣存續,並在戰後獲得更多軍事協防承諾。
• 美中關係進入新冷戰,美國加速區域軍事部署。
• 中國政治體制受衝擊,但未必政權垮台。
• 東亞進入長期軍備競賽與高壓局勢。
前提設定:
• 時間:2026年(假設中國認為軍力已經足夠,且美國選舉造成政局動盪)
• 目標:中國企圖透過軍事手段實現「統一」,以最快速度控制台灣政權。
• 台灣:政治穩定,事前已有「備戰」準備,並與美國密切合作情資共享。
• 美國與日本:獲報後在72小時內決定軍事介入,實施海空支援與攔截作戰。
階段一:中國發動閃電攻勢(Day 0 ~ Day 7)
中國行動:
• 大規模導彈打擊台灣主要機場、雷達站、愛國者防空陣地。
• 封鎖台灣周邊海域與空域,對台北、台中、高雄進行電子干擾。
• 空降部隊與特戰部隊嘗試突襲台北與政治核心。
台灣應對:
• 愛國者防空系統成功攔截部分飛彈,但空軍基地受損。
• 部分戰機轉移至高速公路備用跑道。
• 立即實施動員令,備役部隊進入戰備。
美日初期反應:
• 美軍航母艦隊(如「雷根號」)從日本橫須賀出發,兵力南移至琉球海域。
• 日本自衛隊提升戒備,準備反飛彈與防空行動。
• 美國空軍 B-1、F-35 從關島、夏威夷出發,進行遠程空襲支援。
階段二:中國嘗試登陸(Day 7 ~ Day 20)
中國行動:
• 登陸艦隊從福建、廣東出發,目標為台灣西部灘頭(如台中、嘉義、台南沿海)。
• 使用兩棲戰車與機械化步兵強行登岸,並試圖建立「登陸橋頭堡」。
美日行動:
• 美國海軍潛艇與空中轟炸機攔截中國艦隊,在巴士海峽與東海大規模交火。
• 日本F-15與美軍F-35聯合空優作戰,壓制中國空軍。
• MQ-9無人機與電子戰飛機干擾中國通訊與導航。
台灣行動:
• 陸軍裝甲旅與反登陸單位成功攔阻多數登陸部隊。
• 民防系統啟動,部分城市進入戰地狀態。
• 台灣空軍雖傷重,但仍有部分戰力可協助攻擊中國補給線。
階段三:戰事膠著與中國退敗(Day 21 ~ Day 45)
戰場發展:
• 中國登陸作戰陷入僵局,補給線遭破壞,損失慘重。
• 美軍發動電子戰與網路戰,中共指揮鏈受干擾。
• 美日聯軍全面封鎖東海與南海,對中國本土軍事基地進行精準打擊。
政治反應:
• 聯合國多數國家譴責中國,美歐實施全面制裁。
• 中國內部開始出現社會不穩跡象,網路封鎖強化。
• 國際呼籲停火與談判聲浪升高。
戰損與勝負結果預估:
台灣:
• 平民傷亡:約 5萬人(含因導彈攻擊與戰區毀損)
• 軍隊傷亡:約 2萬人
• 主要城市部分被毀,但未被占領
美國與日本:
• 航母艦隊損失1–2艘,中小型艦艇約20艘受損或沉沒
• 空軍損失:戰機約150架
• 軍人傷亡:數千人
中國:
• 艦隊損失慘重(登陸艦與補給艦被擊沉多艘)
• 空軍戰機損失超過400架
• 登陸部隊大幅傷亡與被俘,內部政治動盪加劇
戰後局勢預測:
• 台灣存續,並在戰後獲得更多軍事協防承諾。
• 美中關係進入新冷戰,美國加速區域軍事部署。
• 中國政治體制受衝擊,但未必政權垮台。
• 東亞進入長期軍備競賽與高壓局勢。
导弹突袭不会有效果的。
俄乌战争已经演示过,俄罗斯在战争刚开始那一个小时 也用导弹对乌克兰各种目标发动大规模打击。 但实战作用很有限。乌克兰的指挥机构,通信设施,防空导弹还有空军战斗机基本没受到大的破坏。
本来俄乌战争预期应该是美国空袭伊拉克那种摧枯拉朽。 但在美军和北约的情报支援下,乌克兰成功躲过了俄罗斯的导弹突袭。 甚至制定出正确的反应预案,让俄罗斯空降兵夺取机场 占领基辅的计划完全落空。
俄乌战争的结果,会把解放军对台作战再次推延不知道多少年。 我可以给你打保票,解放军对台湾的作战计划 应该和俄罗斯在乌克兰的作战计划 非常相似。 因为两军交流非常频繁,互相演习,各种高层互动,军购俄罗斯武器装备。乃至发展方向都很像,包括各种高超音速导弹,弹道导弹等等。
俄乌战争已经演示过,俄罗斯在战争刚开始那一个小时 也用导弹对乌克兰各种目标发动大规模打击。 但实战作用很有限。乌克兰的指挥机构,通信设施,防空导弹还有空军战斗机基本没受到大的破坏。
本来俄乌战争预期应该是美国空袭伊拉克那种摧枯拉朽。 但在美军和北约的情报支援下,乌克兰成功躲过了俄罗斯的导弹突袭。 甚至制定出正确的反应预案,让俄罗斯空降兵夺取机场 占领基辅的计划完全落空。
俄乌战争的结果,会把解放军对台作战再次推延不知道多少年。 我可以给你打保票,解放军对台湾的作战计划 应该和俄罗斯在乌克兰的作战计划 非常相似。 因为两军交流非常频繁,互相演习,各种高层互动,军购俄罗斯武器装备。乃至发展方向都很像,包括各种高超音速导弹,弹道导弹等等。
空降部隊與特戰部隊嘗試突襲台北與政治核心。
没有完全取得制空权这么做是找死的。俄罗斯已经来过一次了。尚且陆地接壤如此。
如果中共已经发起登陆,那么除非是习近平脑子有病,否则台海的制空权已经丧失(但岛内的制空权还没有)
如果在没有取得制空权下强行登陆,共军将在海面上就会遭到全面伏击,上岛也会被聚歼。
台海和岛内制空权完全丧失且是短时间内共军几乎没付出什么代价的话,那么台湾基本没戏了。(除非美国全面军事介入)
除登陆和制空权取得推演有问题,其他大致推演的是一种理想状态:
台湾打得很好,共军全面拉垮,尝试登岛未成功或者制空权都拿不下来根本无法发起登陆。
但尚未推演另一种情况,即台湾未成功拦截导致制空权丧失,共军发起登陆,这种情况唯一能做的只能是依靠巷战工事和美国的干扰来进行保护直到共军损失惨重而退兵,但这也是最后的机会否则台湾将被占领。
另外,伤亡推演有问题,在共军已经上岛且最终战败退兵,那么伤亡不可能比台湾轻,只会比台湾更重。
我怀疑中国的作战参谋都不会写稿子了,直接找ai写得了,省事简单还能让领导爽,自己润润色就行了
台湾不少人的想法,比国军的信心坚挺多了,比美国的预估也乐观多了。
如果真有这么急迫,台湾必须迅速引进并且部署萨德。
但窝佬以前也港过,一切准备的目的是连任,连任的准备都做好为何还要冒险开战?
但窝佬以前也港过,一切准备的目的是连任,连任的准备都做好为何还要冒险开战?
渡海作战是非常艰难的,别的回答也回答的很好了,俄乌战争已经证明对进攻方来说导弹洗地甚至压倒性的空军优势都没什么大用,但是我不认为共匪损失个几十万就善罢甘休,俄乌战争同时也证明了,类似一二战的不计代价地投入耗材人头能够缓慢地击退对方防线,虽然损失惨重,十几万伤亡才能拿下一个大城市,但是最近两年,乌克兰军队却是是在逐步后退
中共如果用成千上万的大小民用船只不断地冲击台湾的海空防线,持续好几年,对台湾来说压力也非常大,希望台湾能备足反舰导弹和制导炸弹,1万发起步
中共如果用成千上万的大小民用船只不断地冲击台湾的海空防线,持续好几年,对台湾来说压力也非常大,希望台湾能备足反舰导弹和制导炸弹,1万发起步

码字不易,给你打80分。
希望下次更具体点,编的更好!。我爱看。
*******
希望下次更具体点,编的更好!。我爱看。
*******
有需要台灣只要解決習主席就可以
這是一個不對稱優勢
這是一個不對稱優勢
题主还需增补潜伏台湾岛内的共匪地下党、黑道及军事间谍协同党卫军开展游击战的内容。
美军要出动参与台海战争,要经过什么的决策过程?触发日美安保条约的过程和程序?台军的防空导弹数量?网上这些都有大概数字。而且很多人根本不知道金门登陆战的具体发生了什么。
你这不是什么推演。而是先制定了中共如何溃败,然后从结果倒推过程。
你这不是什么推演。而是先制定了中共如何溃败,然后从结果倒推过程。
不真实。
美中要是在台海直接交火就不可能是有限战争,战争的范围也不可能限制在台湾。要是真的这么打,要么是以匪完全垮台,要么战争肯定会扩大到太平洋的沿线地区,那就不是新冷战而第三次世界大战了。
如果是全面战争,只可能以一方的完全崩溃为结果,输的大概是匪,匪会在世界大战中倒台,沦陷区大洪水,开启新的王朝争夺战,匪在最后的时候会把核武器打出去,美国也会死几百万人。
如果要打有限战争,肯定是俄乌战争这种打法,美国给台湾军援,以不直接参战为条件换取匪不完全封锁台湾,双方向俄乌战争一样主要集中在对几个高价值城市群的争夺上,战争长期化。
台湾人有一个最大的误区,就是老是认为台海战争的胜利取决于美国援助。但事实上,美国援助只有锦上添花的作用,不能雪中送炭,就像现在俄乌战争一样,美国是不会冒着核战争的风险和另一个核大国直接武力交锋的。台海战争主要取决于,台湾自己怎么打,如何打。
美中要是在台海直接交火就不可能是有限战争,战争的范围也不可能限制在台湾。要是真的这么打,要么是以匪完全垮台,要么战争肯定会扩大到太平洋的沿线地区,那就不是新冷战而第三次世界大战了。
如果是全面战争,只可能以一方的完全崩溃为结果,输的大概是匪,匪会在世界大战中倒台,沦陷区大洪水,开启新的王朝争夺战,匪在最后的时候会把核武器打出去,美国也会死几百万人。
如果要打有限战争,肯定是俄乌战争这种打法,美国给台湾军援,以不直接参战为条件换取匪不完全封锁台湾,双方向俄乌战争一样主要集中在对几个高价值城市群的争夺上,战争长期化。
台湾人有一个最大的误区,就是老是认为台海战争的胜利取决于美国援助。但事实上,美国援助只有锦上添花的作用,不能雪中送炭,就像现在俄乌战争一样,美国是不会冒着核战争的风险和另一个核大国直接武力交锋的。台海战争主要取决于,台湾自己怎么打,如何打。

• 大規模導彈打擊台灣主要機場、雷達站、愛國者防空陣地。
是体系化作战
要加上无人机,箱式火箭炮,导弹 ,
中国得三个航母战斗群也加上。
五代机 歼20,歼35,歼36也可以直接从内地机场起飞,打击半径也涵盖整个台湾岛的
• 美國空軍 B-1、F-35 從關島、夏威夷出發,進行遠程空襲支援。
推演到那一步,其实已经没必要再讨论局部冲突了,那就是中美全面摊牌
那已经是中美直接开战的局面,跟台湾已经没太大关系了。
就像现在的贸易战一样,习近平跟川普互相梭哈。
习近平会下令打击美国所有亚洲基地,不会让美国有鸡场起降轰炸机的
為何美日不駛入台灣海峽,而僅僅在巴士海峽和沖繩?
假得很, 共匪派了很多军事观察员去乌克兰战场, 回来做报告的时候说俄国刚开始打得太节制了, 很多民用设置, 甚至军民两用设施都不炸, 让后面的战事开展很不利.
所以以共匪的反人类, 一开始就会大规模攻击没有防护的民用设施, 造成人道主力灾难, 逼迫台湾投降.
不久前的演习就模拟攻击了台湾民用的液化气港口.
所以以共匪的反人类, 一开始就会大规模攻击没有防护的民用设施, 造成人道主力灾难, 逼迫台湾投降.
不久前的演习就模拟攻击了台湾民用的液化气港口.
美軍自己也有推演,美軍即使在理想情況艦艇損失也比你這個高,而飛彈襲擊不會造成嚴重傷亡。
缺乏细节无法评论
台灣應對:
• 愛國者防空系統成功攔截部分飛彈,但空軍基地受損
比如上面这句话,爱国者到底拦截了多少导弹,自己消耗了几发。台湾的防空导弹比如爱国者数量是可以考证的,600发左右的库存。导弹阵地是否受损?
中国发射了多少导弹,还剩多少库存?打击还能持续几天?
没有数字没有细节,价值不大。
台灣應對:
• 愛國者防空系統成功攔截部分飛彈,但空軍基地受損
比如上面这句话,爱国者到底拦截了多少导弹,自己消耗了几发。台湾的防空导弹比如爱国者数量是可以考证的,600发左右的库存。导弹阵地是否受损?
中国发射了多少导弹,还剩多少库存?打击还能持续几天?
没有数字没有细节,价值不大。