目前世界上有哪些国家不属于大一统国家？

美国就不算大一统。支吹连大一统是什么都不知道，相当于支吹说明朝是内阁制一样。
哪个民主国家的中央政府权利能大到没边？俄罗斯吧

基本上面積超過德國都在搞聯邦制

希望對動搖你一個中國的認知有幫助

统一和独立是没有褒贬与绝对的好坏之分的，要看政治环境和谈及此话题的上下文，姨粉支黑就爱拿统一与独立来转移话题，把墙友对共匪的矛盾转移为统一和独立的争论。
现在的轮系、民运系、藏独系、民国派，你能说他们的政治理念一致吗，不见得，如果让他们共同管理一个国家，指不定因为理念不同能相互打起来。 但是当前，当前，他们有一个共同的目标，就是反共，所以他们就拧在一起希望反共力量能够大一点。 这就好比吃不饱饭的人肯定要先着眼于吃上饭的问题，不可能本末倒置去纠结吃肉还是吃素的问题。
正是中共害怕反共力量的团结，所以才要养一群姨粉支黑来搞分裂。

世界上只有一个国家是大一统。

首先国家必须要大，这个就没几个国家能做到。

”一统“指的是从上到下的官僚统治，首先表现在全国所有的官僚都由中央人事处管理。比如清朝时期，从最小的县教育局长到省长总督级别，都是北京人事处管理的。省长如果想提拔某个下属，他需要中央的批准。

在这种体制下，任何地方自主实际上是不可能的。别的国家比如俄罗斯，地方官员有些是选举的，而这些官员的下属任免也不需要中央同意。

中国现在基本继承了这个格局。

为什么说“基本”呢，由于历史原因，现在省极官员和市极官员理论上是人大任命的。中央对省的控制主要表现控制省级大员。下属任免需要上报，但并不需要中央批准

没事，这都定义问题。你们不是就喜欢中央把地方管起来吗？只要你把“大一统”定义为中央对地方有一丁点管理权都算的话，那世界上就不存在不是大一统的国家了。

当然按正常人来看，也就中俄是大一统国家，甚至俄罗斯都只能算半个，因为俄罗斯地方自治的程度都不是贵国能碰瓷的。

死变态，天天幻想中国大一统走火入魔，每天到处复制刷屏几万次，丢人现眼，你这个变态就是法轮功网站那个蒙古钢铁雄心吧

我回复的是这部分的错误。“是的 法國英國日本面積都大於德國 你在說謊吧”

你好 彻底申请删除我的账号 不是划名字的那种 是彻底已注销 麻烦管理员帮我注销一下@admin@管理员@站长

聯邦制國家，還有地方分權的單一制國家都不是大一統（中央集權）國家。
另外阿富汗是單一制國家，類似於中華民國北洋時代軍閥割據時期。另外兩個國家都是聯邦制。

大一统国家的特点是单一制加由上至下任命官员，所以方法除了是大一统国家的国家(中国朝鲜)，其他都不是，甚至可以说俄罗斯都没和大一统沾边

你对大一统有误解啊。大一统是一个文化和政治上的复杂概念，被用来形容古代东亚大陆上那些占有绝对主导地位且统治范围覆盖绝大多数东亚大陆地区的君主制政权，比如汉唐元明清。并且这个概念还着重强调了不可分离。但是，这个概念在当下的国际政治中没有什么作用可言。你提到了国家分裂的情况，用这种情况来谈论大一统，但是也有许多国家在分裂后又变成了全新的几个国家，比如南斯拉夫分裂、捷克斯洛伐克分裂。如果硬要说哪个国家的观念像大一统理念那样比较强调不可分离，那么我能够想到的例子有也门的分裂与合并，还有美国历史上的南北战争。只不过大一统往往还强调绝对的中央集权和单一制形态的国家组织形式。因此，就这两点来说，恐怕也门和美国都算不上大一统。

很简单，你就看最高层领导能不能微操基层就行了。习近平作为总书记，有权指挥从省长到村长的各级地方官员（全是党员），但特朗普却没权利指挥州长，更下一级的地方官员就更加不会听令。

所以从制度上看，中国是大一统（通过党务系统），沙特这样君主制的国家是大一统，朝鲜这样整个系统已经完全改造为家天下的政体也是大一统。

如果把僭主也算上，那普京的俄罗斯以及任何其他独裁者把持的国家也都是大一统。