如何让中国的农民参与颜色革命?
六四这方面做得不够
今天中国的年轻人要吸取教训
提前思考思考这种问题
今天中国的年轻人要吸取教训
提前思考思考这种问题
最好不要
中华盛产农逼太祖,数量实在太多了
一说邪教张角,众星捧月,杀人数量*1
一说盐匪黄巢,恶胆钢刀,杀人数量*2
一说脚夫李自成/张献忠,击明抗清,杀人数量*4
一说天弟洪秀全,贪图享乐,杀人数量*8
一说富农毛润之,窃国成功,杀人数量*16
再来一个潜在的农逼开国,
屠宰数量*32,
到时候,中国人真的要被杀光了
中华盛产农逼太祖,数量实在太多了
一说邪教张角,众星捧月,杀人数量*1
一说盐匪黄巢,恶胆钢刀,杀人数量*2
一说脚夫李自成/张献忠,击明抗清,杀人数量*4
一说天弟洪秀全,贪图享乐,杀人数量*8
一说富农毛润之,窃国成功,杀人数量*16
再来一个潜在的农逼开国,
屠宰数量*32,
到时候,中国人真的要被杀光了
了解了当年“工联会”的事情之后我就更加觉得支那的民小是可笑无耻的
你得让他们明白自己参与一个有风险的活动会得到的利益是什么。
其实不仅仅是颜色革命,任何事都是这样的利益交换,64的利益诉求还是没有引起广泛的共识,导致一小部分人被坦克碾了之后就平息了,反而你可以观察22年底的白纸运动,就是一个引起社会广泛共识的运动,结局就是中共政策的让步,而不是继续出动坦克去压人。
其实不仅仅是颜色革命,任何事都是这样的利益交换,64的利益诉求还是没有引起广泛的共识,导致一小部分人被坦克碾了之后就平息了,反而你可以观察22年底的白纸运动,就是一个引起社会广泛共识的运动,结局就是中共政策的让步,而不是继续出动坦克去压人。
擄獲的支那女大學生讓農逼們自行帶回家處置
農逼是大一統支共的基本盤.....
他們只相信大一統的利益
他們只相信大一統的利益
最近一位小资农民渗透进入中国共产党中央委员会是肯定毛僵尸发动文革1.0功绩的陈永贵同志。
首先得把在城市的农村人赶回农村
因为目前在农村的 一般都是劳动力不足以承担生活在城市的人口
说白了如果真的要上街去闹 这些准张献忠的山区学校学生 以及上了岁数的老头老太 都是不具备上街的身体素质条件 也不可能打得过持盾牌棍棒的警察 姑且就假设警察不会开枪
所以说 要首先把那些能打人农村人口驱赶回农村 让这些人留在城市就地造反 我认为可能性不高
其次 如果他们回到了农村 那就只能进行土改式的动员了
杀当地的村长 村党委书记祭旗 全村每人捅一刀
因为目前在农村的 一般都是劳动力不足以承担生活在城市的人口
说白了如果真的要上街去闹 这些准张献忠的山区学校学生 以及上了岁数的老头老太 都是不具备上街的身体素质条件 也不可能打得过持盾牌棍棒的警察 姑且就假设警察不会开枪
所以说 要首先把那些能打人农村人口驱赶回农村 让这些人留在城市就地造反 我认为可能性不高
其次 如果他们回到了农村 那就只能进行土改式的动员了
杀当地的村长 村党委书记祭旗 全村每人捅一刀
颜色革命好像不包括农民,主要是大学生和城里人。
年轻的农民现在是实质上的小镇青年了,群众基础已经变了,二共现在的基本盘是民粹粉蛆,你的问题应该是如何让小镇青年围攻县镇政府,他们现在也是买米吃的
我说一点自己的看法
我觉得颜色革命已经在共产党下面完成了,我的意思就是简而言之共产党毛泽东等用马克思主义让农民们放弃了社会正统价值观的观点,转而转换到土地,“地主农民平等”等实惠,实际利益上来,实际上拿不拿武器并不是判定颜色革命的唯一标准。中国人与世界很多其他国家不同,。
我认为这一次年轻的反共的人可能拿起武器,而只会在胜利以后或者作为辅助帮助年轻人可能农民不会拿起武器给自己表一下正义的态而已。
我觉得颜色革命已经在共产党下面完成了,我的意思就是简而言之共产党毛泽东等用马克思主义让农民们放弃了社会正统价值观的观点,转而转换到土地,“地主农民平等”等实惠,实际利益上来,实际上拿不拿武器并不是判定颜色革命的唯一标准。中国人与世界很多其他国家不同,。
我认为这一次年轻的反共的人可能拿起武器,而只会在胜利以后或者作为辅助帮助年轻人可能农民不会拿起武器给自己表一下正义的态而已。
多宣傳反共名利雙收是個好辦法
這方面需要改進
這方面需要改進