中国人记忆力测试表

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://telegra.ph/file/0d3e2a2e7e4a1136472a4.jpg
我觉得题主被白左的那套思维方式影响了,即[中世纪的西欧是黑暗落后的]。

其实中世纪的西欧(以下简称"中世纪")并不黑暗落后,其实蕴含着诸多先进的因素,如果中世纪是黑暗落后的话,那西方是突然接受天顶星人的科技大跃进发展的?中世纪的政治制度,农业经济,技术,社会,文化,教育,甚至是一贯被黑的基督教,都是有亮点,这些可以看看欧洲中世纪城市、乡村与文化,欧洲文明的经济与社会基础和朱迪斯的欧洲中世纪史等,我就不过多赘述了。

最后回答下中世纪的西欧与中共的对比,对此我只想说,辱中世纪了,封建能和极权比?
巴巴罗萨 宁肯当盐柱也想有一天看着索多玛完蛋
拉倒吧,中世纪的法庭比充斥退伍军人的赵国司法系统先进1000倍,宗教法庭也比赵国法庭靠谱
Matthew 已潜水 聯署請@我
不是,封建和集權/極權是兩套不兼容的操作系統。
集中權力就不能搞封邦建國,要分封諸侯就無法中央集權。
荣誉非国民 老婆严令禁止键政,偶尔偷偷冒个泡🤪
拿沙俄或昭和当参照物是最合适的
jsglsjh jsglsjh
西方封建制度的阶级核心理念之一:奴仆的奴仆不是我的奴仆。所以国王要打仗只能要求贵族上战场,因为屁民效忠于自己居住地的领主而不效忠于国王。这要比现在的包天下好多了。

要发言请先登录注册