李在明目前是否公開站隊美國？為何要放下親中立場去站隊美國？

估計就是做戲，想學新加坡一樣兩頭討好拿好處


他之前不是被扒出身為鐵杆反日派結果兒子居然去日本留學還是什麼的


不過還是建議李在明別這麼玩，畢竟雖然都姓李，但他很大可能沒有李氏父子能力強。韓國也不是新加坡，沒有給他玩牆頭草兩邊跳的操作空間

因为韩国还有美军，但韩国本质上是想在中美两头吃，这次中国9.3阅兵韩国国会议长禹元植也将出席。

看见习主席的软弱了－比如南海撞船

共产党要玩，谁都会推一把，无论立场。

这是现实主义的合理选择

所以说99%的人都不懂什么民主体制是什么玩意，只以为是“民选了一个皇帝”，大概属于古英国贵族议会的水平
现代国家的总理受制于国会和民选机制，他就算骨子里想当习近平的狗也没有办法做到，他想要执政通过法案就必须跟各党各议员进行交易，而这些交易都是以各民主代表背后的民意和百姓利益为基础的
虽然代议制不可避免地存在伪善和欺骗，但你说李在明的基本盘就是通共，不通共选民不答应这就纯属是扯淡。韩国人有谁喜欢共产党？只不过是有些人有在华利益而已，但是在华利益无非是通商做买卖，这买卖其实也并不是必须和中国做，如果能拉到其他国家的单子也是一样

这事你得问习主席啊，习主席懂啊！刚上台的时候都说他是民主改革先锋，甚至传出什么沉船行动，习主席为什么早出的形象是民主派，现在是独裁家呢？

上台后还是亲朝鲜亲中共，号称能解决朝鲜的核问题，结果三胖子声明，坚决发展核武器，中共也继续给三胖子支持，李在明只能另外找人帮忙了

因為小小明被駐韓美軍警告了

漢弗萊營  地位高於  青瓦臺

韓國的狀況跟芬蘭有些類似。
芬蘭的政治體制、經濟、地理位置、歷史恩怨，讓它必須在北約諸國與蘇聯間盡可能維持中立，但俄烏開戰後，芬蘭就不得不選擇加入北約。

韓國亦同，不管韓國國內左派怎麼主張，最終最終只能選擇民主陣營這一邊。
如果中國把台海卡死、美國再把貿易卡死，韓國就只能等死；韓國任何一個腦袋還正常運作的領導人都知道如何選擇。

韩国最多经济上和中国友好，政治和军事上是离不开美国的，现在已经到了图穷匕见的时刻，李在明哪怕上任前亲华，现在不表态已经不行了。现在韩国其实没有上的了台面的亲华亲北派，只有激进亲美和温和亲美。若不是因为尹锡悦打算搞军政府，背着美国，准备武统朝鲜，李在明也不会上台。

我懂啊，这哥们跟那个安倍一样，都是两头下注，我习某人最讨厌这类人。

在野和当政不一样的, 必然会改变. 公民你也知道这些, 有时换人就只是为了政党轮替.

李再明总统少说也采用了八成的尹锡悦路线, 合格的公民国的标准就是公民多且品质高.
夸张的说 "红毛猩猩剃光毛去当总统也没大事~".

分权制衡就决定了运气最差也有底, 而法律与风尚也不会让奴役回来.
看来李总统或不会为一己之私而卖国, 但他很民粹还请韩国公民监督好.

先射箭、後畫靶。你都明確表態強烈反韓了，還用得著問這些？

这就是民主制度的伟大。政治家必须反映民意才能保住政治地位，韩国人民已经深刻认识到了中共的倒行逆施，因此不管李在明自己亲不亲中朝，他要想保住自己的政治地位，就必然要和中朝保持距离。