为什么世界上会有那么多国家支持巴勒斯坦?

我在墙内发表支持以色列的观点,受到了非常多的人的辱骂。
但是我在英文世界里,包括在X上也发现有这个倾向:就是有很多人支持巴勒斯坦。这个就不是我的信息茧房的问题了。当然,墙内墙外同样也有大量会支持以色列的人。
我的问题是:为什么这些人会支持巴勒斯坦?我对1947年以后的历史相对是了解得比较多的,可能不够全面,我始终觉得,以色列在维护自己的权益和安全方面,所作所为并没有不当之处。当然我也知道犹太人内部也有对右翼政府的批评,特别是那些极端正统犹太人。他们一方面没有服兵役的义务,一方面可能还在指责政府。甚至有人认为以色列这个国家应该解体。
我相信品葱上也会有支持巴勒斯坦的人士。你们能来解释一下你为什么支持巴勒斯坦吗?你支持的巴勒斯坦到底是巴勒斯坦民族权力机构还是哈马斯?你认为巴解组织是否“跪”了?是否投降派,是汪精卫?
网上似乎有一种声音在说:你们这些巴勒斯坦支持者,现在停战了,你们怎么没声音了?你们对于加沙所谓停战之后所爆发的内乱怎么不发表评论了?
匿名月戶 JA本所、爆発しろ
因爲以色列幹得太過火了,把巴勒斯坦打成那個慘兮兮的樣子,甚至有點種族滅絕的勢頭所以很多國家支持巴勒斯坦。

約旦老國王差點被暗殺,黎巴嫩被拖入内戰,埃及締造和平的民族英雄沙達特總統被亂槍射死,有了這些事件所以這次我們穆斯林弟兄們紛紛表示巴勒斯坦的兄弟們你們要好好撐住,你們一跑就回不去家了,我們絕對不能剝奪了你們回家的權利。然後就封死了加沙通往埃及的道路。你問我們支持不支持巴勒斯坦,我們肯定是支持我們的阿拉伯兄弟,穆斯林兄弟的啊。然後歐美左逼是真的傻到居然敢真的把這幫非法難民接進自己國家,現在該輪到你們享受享受這些巴勒斯坦套餐了。

真的不得不説,不愧是索多瑪本家啊,一個歷史上經常搞種族滅絕被滅國流散各地,復國之後繼續,一個恩將仇報喧賓奪主,也想搞種族滅絕但是就是力量不足未遂只能做出恐襲。有研究說猶太人和巴勒斯坦人有同樣的祖先,我看這個説法挺保真的。
因为左逼横行,左逼普遍缺乏道德约束和基本的常识,所以支持巴勒斯坦并不奇怪。
渞席灡屗溮習噤评 对包包总烂尾痛心疾首
单从西方角度来说,这正说明西方把以色列看成跟自己一个文明等级的国家,而巴勒斯坦则属于低等动物层级。就像猫狗扰民,甚至咬伤咬死了人,顶多也就被安乐死,但人是不可以去虐杀猫狗的一样,以色列这么做了,就让西方感到非常不舒服。而诸如共产党在家虐支那猪以及各种什么基督徒、轮子功、少数民族之类的,西方除了一些政客和少数极为热衷政治的人以外,哪个平民会像巴以这样为之发声的?还有去年以色列杀了几个巴勒斯坦平民的同时间段,博科圣地就在尼日利亚又屠了大几百个平民,有谁理会吗?因为这对西方来说,基本类似于畜牲内斗,就像野猫野狗撕打了起来,有什么值得好上心的呢。
因為左派得勢。他們靠他們一套理論佔據權和錢。還有學者和傳媒為他們助陣,在學校批量生產他們的信徒
最近Twitter上一个华人还是什么点赞较多的一个meme图是:
easy mode: being a commie in a free country
hard mode: being free in a commie country

就是懦弱,选择容易。而且全心全意只敢和随时强化这种选择。

苏丹黑人(也混有其他阿拉伯裔)在这2023-2025年间杀害了据估计15万黑人。这个大规模谋杀还在继续。世界几乎一声不吭。

不加道德判断的话,就是美国和以色列提供相对容易透明的数字和图像让大家去看。大家就对容易的事情去讨论。

傻子和坏蛋选择容易的做。更坏的zohran这种集中利用傻子和坏蛋来得名利。民主党则利用zohran这种承包了傻坏人士的大包工头来得权。

欧洲平均右翼和美国极端右翼人士也有这种情况,选择容易的简单的有象征性事情的指责。我这里不加是非判断。只说pattern。

所以就是,懦弱的人们觉得,那15万这三年内在苏丹被杀的黑人,不具有足够社会象征性和容易评价性。
最反巴勒斯坦的反而是那些中东国家的政府。至今为止还没有一个中东国家放开边界给加沙难民。是他们不愿意吗?

你去问问埃及政府跟埃及人民。

埃及政府以前曾经对巴勒斯坦人开放过西奈半岛的边界,结果怎么样大家心知肚明。

中东国家的民众有支持巴勒斯坦的吗? 有,一抓一大把。但是你要他们开放边界?那是万万不敢的。

这种矛盾的行为很难理解?太好理解了。离岸小粉红爱中共吗?当然爱。要他们回去?那是打死都不愿意的。

所谓论迹不论心是也。

综上,所有西方发达国家里面,我最佩服的就是法国。起码法国是真的愿意敞开怀抱接纳加沙难民。也祝愿法国的国家安全和反恐形势繁荣昌盛。
王立军 美国使馆我最熟
你可以看看支持巴勒斯坦国家穆斯林人口比例。

日本比例低于百分之一,所以不支持。澳大利亚百分之四,所以支持。

政客是要选票的,穆斯林团结程度远高于中国人印度人。
燎原之火 独立思考,不要在一个警哥可以随意注册的论坛迎合“主流”
以色列人并不在乎巴勒斯坦人的死活,如果国际社会再不关心,那以色列屠光加沙才是最方便的
虽然哈马斯袭击以色列百姓是非正义的,但这不等于以色列加倍报复就是正义的。现在的情况是,以色列已经造成了无数倍的平民伤亡,如果你说百姓不反对哈马斯就是帮凶,那哈马斯也说你以色列平民是帮凶对不对呢?最后不就退化成了谁拳头大谁有理的丛林社会?
但国际社会对于哈马斯问题也没有更有效的办法,那么呼吁以色列走上谈判桌,起码尝试一下和平手段,我觉得没有任何问题,以色列造成的人道主义灾难也确实在让无辜的生命白白死掉,这种行为绝对不应该得到提倡,在任何前提下都不应该把外国人的生命作为自身安全的代价
如果是乌克兰先打了俄罗斯,俄罗斯去大肆轰炸乌克兰的平民就是对的?乌克兰百姓就是活该吗?你要这么说普京可有一百个“乌克兰不利于俄罗斯”的理由,比如亚努科维奇因为亲俄直接入狱了,这是尊重俄罗斯利益的表现吗?如果为了“自身安全”可以牺牲邻国,那乌克兰就应该被牺牲啊,你们为什么拦着不让打?
这些支持者的下场应该会比哈马斯还惨:如此巨大的舆论声量对现实政治的影响却如此有限,这些社交媒体使用者(例如tiktoker)已经堕落到相当地步(举个具体例子,格蕾塔拿以色列人质图片声援巴勒斯坦颇有中国用通州事件图片说是南京事件反日的风范)。

而哈马斯/以色列,再怎么被抨击,也是有武力的组织。
庆丰包子的梦帝 撸起袖子加油干
欧洲国家支持巴勒斯坦建国就是为了方便以后把这些难民再送回去而已,不然现在往哪送都不知道,毕竟难民连国籍都没有。
蘑菇云 勿以赢小而不麻
你的说法问题很大。

世界也好,国际社会也罢,总共有两个国家组成,那就是美国和以色列。

请不要滥用世界这个说法。
我仁我善我温良 民小请不要做全能民主大政府的梦
洼地跟欧洲逻辑不一样

欧洲本来就有历史悠久的反犹传统,然后近代19世纪普遍跟阿拉伯王公酋长是盟友关系,一战后是托管关系,像哈希姆家族,埃及这些都是传统的英印帝国的盟友,全球化之后绿色选民数量上开始增长,逐渐成为政治上的拉拢统战对象

洼地的反犹基本基本建构于反美反资本不反马克思等一系列叠床架屋的奇妙逻辑组合,单独拎一颗韭菜出来都能说两句奇特的反犹逻辑这种情况比比皆是
你所谓的“国家”包含了这个国家的全体国民吗?你有按照族裔进行区分吗?还是只是把政府的做法当作了全体国民一致同意的证据啊?
他們支持巴勒斯坦就讓他們支持唄,難道你還能把他們的嘴給堵上?
還是你認為他們其實應該支持以色列?
brfee I give a fuck about freedom, and you should too.
支持夷平加沙

對恐怖份子和邪惡組織不可以手軟
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
这个问题就和西方国家谴责中国的新疆教育营是一个原因。虽然以色列和巴勒斯坦都和西方各国民众的利益没有直接关系,但以色列的军事行动在巴勒斯坦造成的重大平民伤亡,和普世价值的精神相违背,于是就得到了众多西方国家的民众支持,认为以色列应该对其军事行动造成的大规模人道主义危机负责。至于说为什么西方国家为什么不能根据以色列的要求管管,因为人家是民主国家,不会和中国一样可以随便堵嘴的(笑)。
墙内支持巴勒斯坦是压根就没分清,
你也没分清,
跟以色列打仗的是哈马斯,并不代表巴勒斯坦,
巴勒斯坦是站在以色列那边的。
哈马斯对于巴勒斯坦就好比新疆的东突对于中国。
明白这个 再去讨论应该支持谁。
leviathan1 胡虏无百年之运。子姑待之。
欧美国家的穆斯林选票,已经多到没法忽略了,成为必须争取的政治力量。

简中成天说犹太财团控制这控制那,搞笑,财团还能比选票更重要? 

民选政治,权力一样是只对来源负责 —— 既然来源是选票,那么就必须争取它。 


另一个因素,就是欧美自由社会里,穆斯林是享有特权的:言论自由不包括涉及他们的部分。你只能赞美,顶多中立,只要质疑,就真有人杀你。 所以事实上他们就享有了不被批评的权力,就像二百斤在简中一样。
巴勒斯坦本来就很值得同情,支持巴勒斯坦没问题

选择性支持巴勒斯坦但对库尔德,新疆,西藏等等视而不见才说明关键问题

一边支持巴勒斯坦一边又支持武统乌克兰台湾的成分就更不用说了
主要是视频媒体太发达了,以色列炸巴勒斯坦房子太多、太震撼了,激发了人类“锄强扶弱”的自以为正义的内在。
Reborn 参组东亚大陆北方公民政党. 还被奴役吗? 请斥骂那个奴隶主. 烂川、忘八习近平与战犯普京都是人渣. 还有主魔李洪志也是人渣. 我说的世界简单解释请谨慎参考.
同样支持罗兴亚人的人权. 一个主权国家屠杀周边没有国家保护的人, 巴勒斯坦人平民被杀七万多约一半多是妇女儿童.

支持以色列抗争公民, 是政治上支持他(她)们, 而我是个人权优先一切政治的人.
因为都想搞死犹太金融集团,包括美帝背后的犹太美联储
rock831229 新注册用户
因為以色列現在的行為跟納沒兩樣,現在的情況是以色列的所作所為違反人類的價值觀。
哈,战争有个鬼的好支持的,支持以色列继续入侵还是支持巴勒斯坦要搞暴力复仇。

唯一值得支持的,是两边都不讨好的反战者

因为战争,你不确定屠龙的会不会转瞬又变成恶龙
zhoushu 新注册用户 美股投资者 | 长期价值投资 & 成长股 | 关注科技、消费及新能源板块 | 分享投资经验与市场观察
因为很多国家同情巴勒斯坦被压迫的处境,也把这当成反对强权、支持弱者的态度。
應該問你為什麼支持以色列
這裡也很多支持侵略者的人
現在他們的態度也很明確了
就是支持以色列搞種族滅絕

經過2年戰爭,聯合國獨立調查團
明確以色列犯下種族滅絕
謊言說多了,強權暴政的實在

一個由貪腐與戰犯領導的偽民主國家
建築在侵略與剝奪人權上

巴人自治政府早就實質是投降
只求以色列施捨的一丁點權力
就這把還要建E1殖民區
無恥到這種地步,還自稱民主自由
做人留一线,日后好相见。
以色列这种搞法,现在挺牛比,但拉长到百年的单位,这个民族再次经历悲剧,几乎是可以确认的事。
历史上以色列被灭族的次数可不少,从巴比伦之囚开始,数不胜数。
只能说可怜之人必有可恨之处。

其实以色列应该学习下中国对待少数民族的做法,中国是如何做到虽然也有异见,但为何统治如此稳固的
你连别人的碗都砸了,房子都扒了,别人不干你又能怎么样。
中国有句口头禅,“一小撮。。。”,这是精髓。以色列是把所有巴勒斯坦人的锅都砸了。
大修 那位開多個帳號角色扮演蔥友,你今天有幾個帳號對我點踩了?
實際上宣布"停戰"後目前以色列還在繼續開火,巴勒斯坦人也有新死傷

支持巴勒斯坦人是基於人道與一個基本價值觀

哈瑪斯的行為是因還是果,是否是以色列為了進一步侵蝕當地區域還催生出來的先不說

  當以色列的行為超出界線,不在是以哈瑪斯為目標,而是以該名頭為幌子進行的越線類似希特勒的種族滅絕行為,那麼當然會遭到其他國家的抵制

  我與一個例子,比如以色列在西岸又要開始新的占領擴張,這是要消滅哈瑪斯嗎?

  哈瑪斯恐怖襲擊造成很多以色列人死亡,但是以色列所謂反恐哈瑪斯的行為又造成多少巴勒斯坦平民死亡呢?虐殺新聞一直都有,以前以色列在當地搞建國運動也是不斷搞恐怖襲擊

  到現在以色列還在一直宣傳猶太人歷史上受到的迫害者,一邊又去迫害其他人比拳頭大,跟中國,俄羅斯是一樣的

  很多以色列自己人都不支持當前以色列的行為
犹太教是一个宗教, 并不是一个民族. 以色列这个国家的人群就是一锅大杂烩. 从东欧斯拉夫人, 黑人, 阿拉伯人, 正统派土著, 什么形形色色的人群都有, 但可能真正的semitism (闪米特人) 反而非常少. 

以色列真正能打的就是那群来自东欧的, 受压迫最深, 被歧视最严重的斯拉夫裔犹太人. 他们构成了当今以色列利库德集团的核心人群. 普京不就说过吗? "在俄罗斯, 以色列被认为是一个说俄语的国家". 

以色列和巴勒斯坦的纷争, 本质更像是来自东欧的settler的一场侵略战争. 在过去的70年里, 更因为阿拉伯人的费拉本质. 这场纷争演变成东欧斯拉夫人对真正的闪米特人血缘后代的一场单方面虐菜. 

回答楼主的问题. 为什么世界上会有那么多国家支持巴勒斯坦? 原因也很简单. 

因为 1. 以色列确确实实是侵略者. 无论怎么美化都无法改变这一点. 2. 巴勒斯坦人处于完全的下风和弱者地位. 对很多旁观者来说, 弱者就代表着正义. 所以那些无法被欧美用钱收买的国家, 或者欧美不屑用钱收买的国家, 都会站在"正义"的一方.

另外楼主应该问一下, 为什么世界上会有国家支持以色列? 美国为什么支持以色列? 英国为什么支持以色列而不是爱尔兰或者南非? 印度为什么支持以色列而不是巴基斯坦? 阿塞拜疆为什么支持以色列而不是土耳其? 你弄明白了这些, 就会明白支持以色列的国家. 远没有支持巴勒斯坦的很多国家支持的那么真切和纯粹.

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2025-10-30
  • 浏览: 18220