太监评价一下毛片:这美国仁的选举门槛是不是需要调整了?
选举制度是一个好制度
但细节很关键
美国仁也不是一开始就按照现有细节玩的
比如有产者的选举
经过全民动员的内战和二战之后
所有国民都有了法理资格
但现在明显能看出
这人人都有票的玩法
已经走进死胡同了
理论上,未来一个纯网红
一个啥都没做过的人
是可以成为三军司令
汉字群体说这事,纯属太监看毛片
但美国目前这毛片确实太刺激
太监看着都受不了
但细节很关键
美国仁也不是一开始就按照现有细节玩的
比如有产者的选举
经过全民动员的内战和二战之后
所有国民都有了法理资格
但现在明显能看出
这人人都有票的玩法
已经走进死胡同了
理论上,未来一个纯网红
一个啥都没做过的人
是可以成为三军司令
汉字群体说这事,纯属太监看毛片
但美国目前这毛片确实太刺激
太监看着都受不了
开始美国是有产者选举权,后来女人,黑人选举权,现在是在美国公民和在美国的人有选举权(管你是不是美国公民),再往后发展下去,就是地球人类有选举权。
选谁都行, 但不能摧毁民主. 本就是两个烂苹果选一个, 选的好不好不重要, 认账负责就行.
民主不是妙靈丹
民主只是至今人類嘗試過各種制度中
壞處最少的
和其他體制相比 , 尚還沒發現比民主好的
民主只是至今人類嘗試過各種制度中
壞處最少的
和其他體制相比 , 尚還沒發現比民主好的
壮士,你这个帖子的主题是什么?你能够设计出一套更合理更有操作性的政治制度吗?
就算他是网红,一个人要是竞选国家总统,他得在此前就得有大量基本盘支持群体,最好是有所在政党,要有竞选团队,要能筹措选举款项,要能站街演讲……,这样如果真的能打败所有竞争对手成功当选,那么他的下限一定不会低,一般情况讲足堪胜任。
而我们的新轴心三巨头,三胖虽是三代但是多少有点脑子、特务出身的普京有本事但是手段不够光彩,其实他是天花板,如果在民主国家,也足够胜任最高领导人,有民主制度约束,他肯定不敢乱来、至于我们的习煮席……,这真的一言难尽。
也就是说,普京大概是民选政府最高领导人能够当选的下限,三胖不够,而剩下的就不必说了。美国的选举问题最大的是在于作弊和当选人制度对普通选民不公,当选门槛还真不是事。
而我们的新轴心三巨头,三胖虽是三代但是多少有点脑子、特务出身的普京有本事但是手段不够光彩,其实他是天花板,如果在民主国家,也足够胜任最高领导人,有民主制度约束,他肯定不敢乱来、至于我们的习煮席……,这真的一言难尽。
也就是说,普京大概是民选政府最高领导人能够当选的下限,三胖不够,而剩下的就不必说了。美国的选举问题最大的是在于作弊和当选人制度对普通选民不公,当选门槛还真不是事。
咦?咦?咦?
你是在影射本屆政府嗎?沒記錯的話,川普首個公職身分就是總統!
你是在影射本屆政府嗎?沒記錯的話,川普首個公職身分就是總統!