为什么美国政府总是停摆？
我知道议会制国家是不可能出现政府停摆，毕竟内阁就是国会的多数党组建的，不可能出现立法权和行政权的冲突。
但是，为什么只有美国政府停摆，为什么韩国政府和台湾政府都不会有这个问题？台湾和韩国可都不是议会制啊。
现在台湾立法院是民进党就是少数，为什么台湾的行政院没有因为立法院不通过政府的预算案而关门？
但是，为什么只有美国政府停摆，为什么韩国政府和台湾政府都不会有这个问题？台湾和韩国可都不是议会制啊。
现在台湾立法院是民进党就是少数，为什么台湾的行政院没有因为立法院不通过政府的预算案而关门？
联邦政府停摆就停摆 非原子化自治和社区自发秩序这会的优越性就显现出来了 这就是真正的无政府主义 高度解构的原子费拉肯定承受不了
你不吃福利 不从联邦政府领工资 联邦政府关门跟你没什么大关系 最多影响点出行坐飞机和去国家公园 州政府对普通人日常生活影响大的多 只要地方政府不关门 没人在乎联邦政府到底开不开门
美国宪法是二百多年前写的，之后出点问题就打点补丁，毛病多了去了。停摆只是其中没那么重要的之一而已。
别的不说，就说罗斯福这个大傻逼提出packing the court，都快一百年了吧，到现在这个bug有补丁么？
别的不说，就说罗斯福这个大傻逼提出packing the court，都快一百年了吧，到现在这个bug有补丁么？
举个例子，三个国家都是政府预算案不通过。
美国国会不通过，政府没钱，停摆。
韩国国会不通过，按《国家财政法》第55条，政府预算按上一年度预算同额执行，不停摆。
台湾立法院不通过，按《预算法》第57条，政府预算按上一年度预算同额执行，不停摆。
所以，对于美国，预算没了，政府直接停摆，而其他国家例如韩国台湾英国德国等等，都留了后手机制，如有分歧，就按旧预算继续执行，永远不会没钱而停摆。
美国国会不通过，政府没钱，停摆。
韩国国会不通过，按《国家财政法》第55条，政府预算按上一年度预算同额执行，不停摆。
台湾立法院不通过，按《预算法》第57条，政府预算按上一年度预算同额执行，不停摆。
所以，对于美国，预算没了，政府直接停摆，而其他国家例如韩国台湾英国德国等等，都留了后手机制，如有分歧，就按旧预算继续执行，永远不会没钱而停摆。
民主制下的两党本质上是具有共识的执政党和在野的忠诚反对派，但如今共识越来越少了，两党越来越像敌我矛盾，所以出现了自南北战争以来都没有的怪事。归根到底，现在的美国两党矛盾已经大到难以调和的地步了，竞争失败的一方不敢体面认输，因为认输就有被清算的风险。
民主是给自己人搞的，敌人之间是不搞民主的，而到底谁是自己人这里面就有大门道了。
民主是给自己人搞的，敌人之间是不搞民主的，而到底谁是自己人这里面就有大门道了。
美国的左派教育已经烂了，欧洲都研究不明白，就研究什么欧洲以外的文明，结果也是研究不明白。而右派教育也是，连什么是传统都不知道，连自己的历史都不熟悉，就开始传统。然而真正的左派是有基于穷人的道德的，真正的右派也是有基于老钱的道德的，而只有不穷不富、两边沾好处的自由主义机会主义者是只要钱而不要底线的。而这就是今天资本主义和自由主义占了主导地位的原因。
在美国，如果你说你想要封建时期的道德，他们会说：“不，我们要捍卫我们的民主自由。”；而如果你说你想要共产主义的道德，他们同样也会说：“不，我们要捍卫我们的民主自由。”民主自由是什么？就是资本主义实权掌权者继续无底线的扩张他们的剥削能力。其剥削能力已经被巩固到了封建时期的程度，但是他们却不需要履行封建时期的道德。就比如说在封建时期，即使是皇帝，有私生子也是一件可怕得不得了的事情；而对于如今的新富豪而言，根本算不上一件事。他们说他们是左派，因为他们反对封建习俗的约束，但是这是对真正左派的一种侮辱。他们说他们是右派，因为他们保护自己的封建财产，但这是对真正右派的一种侮辱。他们是什么？他们就是既没有左派道德，又没有右派道德的自由主义者。
在美国，如果你说你想要封建时期的道德，他们会说：“不，我们要捍卫我们的民主自由。”；而如果你说你想要共产主义的道德，他们同样也会说：“不，我们要捍卫我们的民主自由。”民主自由是什么？就是资本主义实权掌权者继续无底线的扩张他们的剥削能力。其剥削能力已经被巩固到了封建时期的程度，但是他们却不需要履行封建时期的道德。就比如说在封建时期，即使是皇帝，有私生子也是一件可怕得不得了的事情；而对于如今的新富豪而言，根本算不上一件事。他们说他们是左派，因为他们反对封建习俗的约束，但是这是对真正左派的一种侮辱。他们说他们是右派，因为他们保护自己的封建财产，但这是对真正右派的一种侮辱。他们是什么？他们就是既没有左派道德，又没有右派道德的自由主义者。
全球协同超限战风向紧跟最大的反贼奚落自由民主的生活方式培养出大批男子汉为民请命的同时，是否疑惑美利坚合众国联邦政府停摆咋没有像全世界共产党的祖国亡党、亡国？为啥布尔什维克竟无一人是男儿？为啥一个革命党的狗胆敢拐弯抹角羞辱人民群众、与人民群众为敌，最大的反贼堂而皇之骑在全党、全军、人民群众的头上满脸喷粪，竟无一人是男儿？
政治鬥爭的各多方式之一，基本都算是一種政治遊戲，但最少比流血衝突好。
今天法国，还有之前比利时, 不都有政府停摆嘛
可见停摆是横跨总统制半总统制和议会制的现象
可见停摆是横跨总统制半总统制和议会制的现象
为什么你总是把停摆当成坏事？
突然想到一个中国人常见的想法，你在这玩游戏，躺床上，怎么不去看书，不去赚钱的。中国人见不得人闲。
同样，像你这样的中国人，也见不得政府闲下来。认为闲了就少做很多有用的事。
然后类似的事情还有，罢工。罢工不是影响生产吗？为什么民主国家总是罢工？ 像中国这样的没有罢工不好吗？不是可以生产更多的商品吗？
但是事实是，闲下来本身就是一种修复，一种充能。
突然想到一个中国人常见的想法，你在这玩游戏，躺床上，怎么不去看书，不去赚钱的。中国人见不得人闲。
同样，像你这样的中国人，也见不得政府闲下来。认为闲了就少做很多有用的事。
然后类似的事情还有，罢工。罢工不是影响生产吗？为什么民主国家总是罢工？ 像中国这样的没有罢工不好吗？不是可以生产更多的商品吗？
但是事实是，闲下来本身就是一种修复，一种充能。
制度有问题，还美其名曰“自我纠错型制度”。随便提一下美国没有所谓的“战略模糊”只有战略迷糊。