如何看待高市本次取得议席预计远超安倍巅峰时期（294席）？是否说明高市才是日本政治家的goat？
如题
我本来想分享一下我们昨天开票聊到的一些结论的，但感觉品葱的人可能不会太关心。所以这里只解释一个大家认知上的误解，也是中文互联网最大的误解之一，给大家稍微泼一点冷水。
这次自民党的压倒性胜利，并不等于日本人突然整体右转，也不是所谓“被中国逼到觉醒”这种解读。说白了，这些解读很多都是一厢情愿。
实际上，这次有相当一部分意识形态偏左、但并非深度政治参与者的中间派选民，也投给了自民党。这里说的左派，不是那种坚定的意识形态左派，而是价值观相对偏左、但对政治研究兴趣有限的普通选民。
为什么会出现这种情况？
因为高市早苗给人的整体形象，并不是很多人想象中那种一上来就喊对华强硬、驱逐外国人的激进形象，反而呈现出一种身段柔软、和善亲民、穿着风格接地气、同时又带有新鲜感和活力的公众印象。
这一点其实在年轻人群体中出现的「サナ活」现象也可以作为一个侧面例证。所谓サナ活，本质上更多是一种围绕个人魅力展开的支持行为，带有明显的粉丝文化和应援文化色彩。很多参与其中的年轻人，并不是基于保守主义意识形态认同才支持高市，而是被她的公众形象、表达方式以及个人风格所吸引。
换句话说，サナ活的扩散，本身就说明这种支持更多是一种形象认同，而不是意识形态认同。把这种现象简单解读为年轻人整体右转，其实是对日本政治文化的一种误读。
相对而言，隔壁的中道改革联盟给人的感觉却是两个死气沉沉的老头。
可能很多人会觉得，分析这些个人形象没有意义，应该更多去分析执政纲领和政策主张。但如果产生这种想法，反而可能是被政治讨论本身带偏了方向。
现实是，绝大多数普通选民，特别是日本普通选民，在投票时真正的决定因素往往就是印象。政策主张当然是印象形成的一部分，但普通选民不会逐条查阅、对比政策细节，很多时候确实就是凭整体观感作出选择。
当年民主党狂揽308席，本质上也是类似逻辑。当时民主党未必在政策能力上比自民党更成熟，但在那个时间节点，自民党代表的是陈旧与腐败，而民主党代表的是革新与改变。
而如今，这种“革新”和“活力”的形象，在高市担任自民党总裁后的这几个月表现中，又重新回到了自民党身上，这才是自民党此次胜选的重要原因之一。
如果还需要一个例证，可以看这次チームみらい。从众议院0席直接增长到11席，本质上也是吃到了“革新形象”的红利。但是你从意识形态光谱来看，チームみらい应该属于中道，甚至你可以看到一些主张还有点偏左。反过来看，如果按很多人习惯的左右政治光谱去理解，反而会发现这次保守党一个席位都没有拿到，因为它完全没有建立起“革新感”的公众印象。
再看选票结构，日本一直存在大量浮动票。这次浮动票几乎全面流向自民党，导致小选区这种“赢者通吃”的制度下，席位结果呈现出极端压倒性的效果。当然大阪地区除外，维新会仍然保住了优势。
如果单独看比例代表，其实中道阵营并没有输得那么难看，基本盘依然存在。但小选区在浮动票冲击下，结果会显得非常惨烈，这恰恰进一步说明了中间选民在日本选举中的关键作用，而我想讨论的，正是这部分中间选民的思维模式。
另外再补充一个数据。根据读卖新闻的出口民调，影响选民投票决策的议题排序中：
第一位是物价上涨对策，占47%
第二位是养老金和社会保障制度，占15%
第三位是少子化和生育政策，占10%
就连最近争议较多的外国人问题，都没有进入前三。这里所谓外国人问题，还是指日本国内的移民及相关政策，更不用说国际外交议题的占比了。
当然，这个民调属于单选，如果允许多选，国际外交问题肯定还是会产生一定辅助影响，只是作用明显不是决定性的。也就是说，日本选民并不是完全不看外交议题，但它通常很难成为左右选举结果的核心因素。
因此，不要过度认为国际外交议题会在包括日本在内的大多数民主国家中决定选举走向。如果有人认为这次结果主要源于对中国的对抗情绪，那其实是过度高估了中共在日本国内政治中的影响力。可能在民主国家里，外交议题对选举影响真正特别大的地区，也许只有台湾相对例外。
另外，还有一个常被忽略的现实是，很多日本年轻人甚至并不清楚传统意义上的左右政治区别。在他们的认知里，右派未必代表保守，左派也未必代表进步，甚至不少年轻人会反而认为右派象征改革活力，而左派更像既得利益维护者。
这次自民党的压倒性胜利，并不等于日本人突然整体右转，也不是所谓“被中国逼到觉醒”这种解读。说白了，这些解读很多都是一厢情愿。
实际上，这次有相当一部分意识形态偏左、但并非深度政治参与者的中间派选民，也投给了自民党。这里说的左派，不是那种坚定的意识形态左派，而是价值观相对偏左、但对政治研究兴趣有限的普通选民。
为什么会出现这种情况？
因为高市早苗给人的整体形象，并不是很多人想象中那种一上来就喊对华强硬、驱逐外国人的激进形象，反而呈现出一种身段柔软、和善亲民、穿着风格接地气、同时又带有新鲜感和活力的公众印象。
这一点其实在年轻人群体中出现的「サナ活」现象也可以作为一个侧面例证。所谓サナ活，本质上更多是一种围绕个人魅力展开的支持行为，带有明显的粉丝文化和应援文化色彩。很多参与其中的年轻人，并不是基于保守主义意识形态认同才支持高市，而是被她的公众形象、表达方式以及个人风格所吸引。
换句话说，サナ活的扩散，本身就说明这种支持更多是一种形象认同，而不是意识形态认同。把这种现象简单解读为年轻人整体右转，其实是对日本政治文化的一种误读。
相对而言，隔壁的中道改革联盟给人的感觉却是两个死气沉沉的老头。
可能很多人会觉得，分析这些个人形象没有意义，应该更多去分析执政纲领和政策主张。但如果产生这种想法，反而可能是被政治讨论本身带偏了方向。
现实是，绝大多数普通选民，特别是日本普通选民，在投票时真正的决定因素往往就是印象。政策主张当然是印象形成的一部分，但普通选民不会逐条查阅、对比政策细节，很多时候确实就是凭整体观感作出选择。
当年民主党狂揽308席，本质上也是类似逻辑。当时民主党未必在政策能力上比自民党更成熟，但在那个时间节点，自民党代表的是陈旧与腐败，而民主党代表的是革新与改变。
而如今，这种“革新”和“活力”的形象，在高市担任自民党总裁后的这几个月表现中，又重新回到了自民党身上，这才是自民党此次胜选的重要原因之一。
如果还需要一个例证，可以看这次チームみらい。从众议院0席直接增长到11席，本质上也是吃到了“革新形象”的红利。但是你从意识形态光谱来看，チームみらい应该属于中道，甚至你可以看到一些主张还有点偏左。反过来看，如果按很多人习惯的左右政治光谱去理解，反而会发现这次保守党一个席位都没有拿到，因为它完全没有建立起“革新感”的公众印象。
再看选票结构，日本一直存在大量浮动票。这次浮动票几乎全面流向自民党，导致小选区这种“赢者通吃”的制度下，席位结果呈现出极端压倒性的效果。当然大阪地区除外，维新会仍然保住了优势。
如果单独看比例代表，其实中道阵营并没有输得那么难看，基本盘依然存在。但小选区在浮动票冲击下，结果会显得非常惨烈，这恰恰进一步说明了中间选民在日本选举中的关键作用，而我想讨论的，正是这部分中间选民的思维模式。
另外再补充一个数据。根据读卖新闻的出口民调，影响选民投票决策的议题排序中：
第一位是物价上涨对策，占47%
第二位是养老金和社会保障制度，占15%
第三位是少子化和生育政策，占10%
就连最近争议较多的外国人问题，都没有进入前三。这里所谓外国人问题，还是指日本国内的移民及相关政策，更不用说国际外交议题的占比了。
当然，这个民调属于单选，如果允许多选，国际外交问题肯定还是会产生一定辅助影响，只是作用明显不是决定性的。也就是说，日本选民并不是完全不看外交议题，但它通常很难成为左右选举结果的核心因素。
因此，不要过度认为国际外交议题会在包括日本在内的大多数民主国家中决定选举走向。如果有人认为这次结果主要源于对中国的对抗情绪，那其实是过度高估了中共在日本国内政治中的影响力。可能在民主国家里，外交议题对选举影响真正特别大的地区，也许只有台湾相对例外。
另外，还有一个常被忽略的现实是，很多日本年轻人甚至并不清楚传统意义上的左右政治区别。在他们的认知里，右派未必代表保守，左派也未必代表进步，甚至不少年轻人会反而认为右派象征改革活力，而左派更像既得利益维护者。
日本左翼应得的下场，给了支那那么多援助，换来了现在邪教一样天天反日的支那
继蔡英文赖清德后习主席又一次神助攻，望习主席不忘初心，砥砺前行，继续助攻一切反华势力
高市要是能把日本经济带向高增长低通胀的正路那就是近几十年最厉害的首相，至于高市这次大胜，主要还是日本民心压抑了太久了，当然习基米去年来连续几个月对日本的哈气也起到了很大作用
川普去年就盛赞高市早苗 表示日美为最强盟友 全世界的正义右翼强强联手合体起来干中国 高市是女版川普
希望高市首相兢兢業業，能一鼓作氣奠定好今後日本經濟基礎，讓那些扮中立的說選誰都一樣的左派分子閉嘴。
做了正确选择后出现的正确结果。
----------------------------
要不怎么说「 选择努力，不如努力选择」呢？
----------------------------
要不怎么说「 选择努力，不如努力选择」呢？
第一步打击华人犯罪清理在日华人，第二步修订国安法，回购日本军事设施附近的中国人土地，第三步打击亲中左派，限制反共不反华的在野共，第四步培养接班人准备长期执政，幸福来得太突然。
等高市改了和平宪法，日本成为正常国家了才是
最初高市上台時大家都不看好，認為都是個短命的過渡首相而已。誰料台灣有事論一出，習近平毫不意外的又來了個神助攻。然而這次勝選不能完全歸功於中共，高市在面對威嚇時，的確展現出過人的韌性，尤其是她的冒險精神及對時局的掌握，得知社會支持就毅然大選，所以才得到今日的成果。正如上面各位所言，現在就看高市能否在大好形勢下搞好日本經濟。畢竟經濟才是日本人民最重視的一環。
提外話：這次高市勝選大大振奮了右派及反中陣營，看到她與意大利總理的互動也很有趣。世界各國正在觀望的，也應早日勇敢歸邊吧。
提外話：這次高市勝選大大振奮了右派及反中陣營，看到她與意大利總理的互動也很有趣。世界各國正在觀望的，也應早日勇敢歸邊吧。
五湖四海的各派种花家纯纯儿女现在很急 开始想象未来"时局" 比如代表性的 兔二爷 已经在畅想(反向的)第二次甲午战争 & 怒斥日本选民naive
絕對是好事。打擊共匪戰狼的氣焰。狠狠打習近平幾耳光
新生代政治倾向改变的红利
比起那些滴水不漏的老油条以及不粘锅们 新生代的年轻人更倾向于那些能做事的人
比起那些滴水不漏的老油条以及不粘锅们 新生代的年轻人更倾向于那些能做事的人
说明日本人受够中国人，本首相上台第一件事就是严格控制外国移民，将蹭福利的中国人送回中国接受习近平主席的再教育。
不如说欧美那些靠着身份政治竞选的到底多low，啥能力没有就一张嘴我是女的，我是lgbt，我是少数族裔。。。。
大大才是狗特，高市今天的地位，80%来自习大大的托举
左翼在全世界的溃败已经是不可避免的事实，一个能在21世纪和伊斯兰教与共产主义结盟的派别怎么可能还有未来，日本只是左翼溃败一个小小例子，未来还会有更多。
我认为更多是世界局势的变化，世界已经是两个阵营，一个是美国右翼联盟，一个是中共左翼世界联盟，人类历史上又一次的博弈，是独裁，还是自由。
下一步就看俄乌战争的解决，美国如果陷入乌克兰战后重建，高士即便赢了选举，也是步履维艰。如果美国能抽身出俄乌战争，游说俄罗斯与美国在中亚，中东，东南亚，东亚，利益合作，中共基本被杀死，欧洲，美洲左翼全线溃退。
反过来，中共，欧洲左翼，俄罗斯利益合作，日本，韩国，台湾，东南亚，非洲，甚至是美国本土的加州等左翼州府，都会被中共鲸吞，一个超级独裁帝国，一个战锤40k的帝皇诞生了，臣服吧，享受帝皇的荣光。
下一步就看俄乌战争的解决，美国如果陷入乌克兰战后重建，高士即便赢了选举，也是步履维艰。如果美国能抽身出俄乌战争，游说俄罗斯与美国在中亚，中东，东南亚，东亚，利益合作，中共基本被杀死，欧洲，美洲左翼全线溃退。
反过来，中共，欧洲左翼，俄罗斯利益合作，日本，韩国，台湾，东南亚，非洲，甚至是美国本土的加州等左翼州府，都会被中共鲸吞，一个超级独裁帝国，一个战锤40k的帝皇诞生了，臣服吧，享受帝皇的荣光。
关门清理日本国内的华人势力，把中国人送回中国，很多在日华人已经破产被遣返中国 。
英国的工党现在焦头烂额，下一次大选，可能也是右翼上台
内网粉红已经把她形容成东条英机了，但是你如果暗示独裁者什么的，他们会立刻应激辱骂你。
反华势力大胜 四夷背叛是中华灭亡前兆 还需韩国右派大胜修订反华国安法 越南经济腾飞和中国人冲突 印度重申西藏主权 俄罗斯背叛 #时与势都在大蜀民国
关键是看能不通过修改宪法，至少要建立起情报机构
