有关消息“瑞典政府政府将本国居民儿女强夺给穆斯林难民家庭”的情况
https://club-img.kdslife.com/attach/1k3/mx/33/pslvj7-21ck.jpeg
基于对你国微博一贯尿性的认知去Google一番，还是有些波兰语和英语媒体的消息，但不幸窝英语水平非常抱歉，希望品葱能有大手子厘一厘此事
英文内容搜索“Swedish Family Flees to Poland after State Hands His Daughters Over to Muslim Family”就有
基于对你国微博一贯尿性的认知去Google一番，还是有些波兰语和英语媒体的消息，但不幸窝英语水平非常抱歉，希望品葱能有大手子厘一厘此事
英文内容搜索“Swedish Family Flees to Poland after State Hands His Daughters Over to Muslim Family”就有
樓上幾位貼的都是極右翼的媒體，特點就是特別關注和穆斯林有關的事件，並且刻意刪除部分細節，試圖把焦點放在「伊斯蘭教和基督教不相容（，所以和我們國家不相容）」上。
搜了一下，這則新聞幾乎只有極右翼媒體和波蘭媒體報導（波蘭目前政治風氣整體排外大家應該知道），整件事情的經過大概是一名俄國父親2012年的時候移民瑞典（是否持有合法居留不詳），2017年的時候妻子罹患精神分裂，經社福單位判定不具撫養小孩的能力，而瑞典法院鑑於這位父親沒有穩定工作（這是目前極右翼媒體上給出的原因，是否為全部事實未知），裁定將小孩送往寄養家庭，只是這個寄養家庭剛好具有黎巴嫩裔的移民背景（基本上應該不大可能是難民身份，瑞典法院不可能會認定難民有協助撫養他人小孩的能力，而且理論上來說，既然經法院認可為寄養家庭，表示這個家庭在財力和生活環境上是沒有問題的）。
這名父親不滿自己的小孩被穆斯林撫養，後來便私自將小孩從寄養家庭帶走，準備離開瑞典回俄國，在波蘭機場被攔下。就法律來說，這名父親既然沒有撫養權，這樣的行為便等同於綁架，在瑞典可處四年徒刑，也因此瑞典法院要求波蘭政府將這名父親送回瑞典，只是後來波蘭法院拒絕了這個遣返要求。
我個人覺得孩子是否適合交由不同宗教的寄養家庭撫養是值得討論的，畢竟生活習慣確實可能有很大的不同，給孩子帶來壓力。但這個案例裡，寄養家庭比孩子父親更具有足夠的資源撫養小孩，這應該是毋庸置疑的。瑞典向來重視兒童福利，若非這個父親處境堪憂，照理不會將孩子帶離親生父母身邊。有趣的是這名父親本身也是移民，卻僅僅因為膚色和宗教正確，在極右翼的敘事裡就得到比黎巴嫩裔家庭更高的信任，這宗教和種族歧視的意味很明顯了。
搜了一下，這則新聞幾乎只有極右翼媒體和波蘭媒體報導（波蘭目前政治風氣整體排外大家應該知道），整件事情的經過大概是一名俄國父親2012年的時候移民瑞典（是否持有合法居留不詳），2017年的時候妻子罹患精神分裂，經社福單位判定不具撫養小孩的能力，而瑞典法院鑑於這位父親沒有穩定工作（這是目前極右翼媒體上給出的原因，是否為全部事實未知），裁定將小孩送往寄養家庭，只是這個寄養家庭剛好具有黎巴嫩裔的移民背景（基本上應該不大可能是難民身份，瑞典法院不可能會認定難民有協助撫養他人小孩的能力，而且理論上來說，既然經法院認可為寄養家庭，表示這個家庭在財力和生活環境上是沒有問題的）。
這名父親不滿自己的小孩被穆斯林撫養，後來便私自將小孩從寄養家庭帶走，準備離開瑞典回俄國，在波蘭機場被攔下。就法律來說，這名父親既然沒有撫養權，這樣的行為便等同於綁架，在瑞典可處四年徒刑，也因此瑞典法院要求波蘭政府將這名父親送回瑞典，只是後來波蘭法院拒絕了這個遣返要求。
我個人覺得孩子是否適合交由不同宗教的寄養家庭撫養是值得討論的，畢竟生活習慣確實可能有很大的不同，給孩子帶來壓力。但這個案例裡，寄養家庭比孩子父親更具有足夠的資源撫養小孩，這應該是毋庸置疑的。瑞典向來重視兒童福利，若非這個父親處境堪憂，照理不會將孩子帶離親生父母身邊。有趣的是這名父親本身也是移民，卻僅僅因為膚色和宗教正確，在極右翼的敘事裡就得到比黎巴嫩裔家庭更高的信任，這宗教和種族歧視的意味很明顯了。
波蘭被左翼害苦了，右翼也不奇怪。
大凡經過鐵與血的歷史的人民，都不會再傾向左翼。
大清上國算是一個特例。
話說，上國的左翼小粉紅和歐美的左翼本屬一個源頭一個譜係，卻互相看不順眼，也是一件很有趣的事情。
大凡經過鐵與血的歷史的人民，都不會再傾向左翼。
大清上國算是一個特例。
話說，上國的左翼小粉紅和歐美的左翼本屬一個源頭一個譜係，卻互相看不順眼，也是一件很有趣的事情。
Google 了一下
首先該名父親不是瑞典人而是俄羅斯難民
母親有精神分裂而子女被父母隔離社會好幾年
政府把孩子送住寄養家庭(不是難民家庭)
父親把孩子拐到了波蘭然後申請庇護
(以上為google所得資料非官方說法)
總結：沒事不要看微博
https://www.flashback.org/t3032387p8
有瑞典網友把判決書摘錄了出來
可以google翻譯看一看
首先該名父親不是瑞典人而是俄羅斯難民
母親有精神分裂而子女被父母隔離社會好幾年
政府把孩子送住寄養家庭(不是難民家庭)
父親把孩子拐到了波蘭然後申請庇護
(以上為google所得資料非官方說法)
總結：沒事不要看微博
https://www.flashback.org/t3032387p8
有瑞典網友把判決書摘錄了出來
可以google翻譯看一看
ＦＡＫＥ
cccp1
观察
这都有人信……
ipsofacto
新注册用户
经过多次深思熟虑，我最后认为的事这起事件不能为波兰站队但也不能一味谴责波兰的做法。
从这位俄罗斯籍男子带走三名女儿的做法来看，的确涉嫌“绑架”行为。但是，这名男子被剥夺监护权是否是“恶法自认为作善事”，就有讨论空间。
一般来说，剥夺监护权莫非是由于监护人虐童，或者（性）侵犯子女等非人的兽行，或者其他犯罪会因为被监禁而无法养育子女，这时候剥夺往往是伴随着刑事处罚，因此首先具有的是“惩罚属性”，对于当事未成年人的“福利属性”则应视为第二位。至于纯因为经济或照顾能力原因就剥夺抚养权，即直接考虑“福利属性”，则有好心做坏事的可能。不过问题就在，对于虐童的定义，世界各地的实践有所区别，就本贴有楼层回复的“子女被父母隔離社會好幾年“具体是怎么样的如果不懂瑞典语也无法完全明白。虽然母亲有精神分裂症因此对子女有潜在伤害可能，但是只要这个男子品行上没有虐童等邪恶倾向和其他可被判处监禁的犯罪行为，直接判定剥夺监护权，可以说是有争议的。
以”遵守恶法就是向恶势力低头“的角度来看，如此”暴力抗法“是否可以被容忍，当然也是值得讨论的。
就引渡来说，若非双重犯罪，那么引渡不成功，真的就不能怪波兰了。
这件事不少人特别关注寄养家庭的”穆斯林“身份和男子自身”贫穷基督徒“身份，但是若男子是穆斯林而被寄养到基督徒家庭呢？
对这名男子家庭的困难，通过各类福利补助、社会义工等方式进行帮扶是理所应当的，可这样就剥夺监护权的举动，是否真正符合了“儿童利益最大化”原则，真的很难说。
从这位俄罗斯籍男子带走三名女儿的做法来看，的确涉嫌“绑架”行为。但是，这名男子被剥夺监护权是否是“恶法自认为作善事”，就有讨论空间。
一般来说，剥夺监护权莫非是由于监护人虐童，或者（性）侵犯子女等非人的兽行，或者其他犯罪会因为被监禁而无法养育子女，这时候剥夺往往是伴随着刑事处罚，因此首先具有的是“惩罚属性”，对于当事未成年人的“福利属性”则应视为第二位。至于纯因为经济或照顾能力原因就剥夺抚养权，即直接考虑“福利属性”，则有好心做坏事的可能。不过问题就在，对于虐童的定义，世界各地的实践有所区别，就本贴有楼层回复的“子女被父母隔離社會好幾年“具体是怎么样的如果不懂瑞典语也无法完全明白。虽然母亲有精神分裂症因此对子女有潜在伤害可能，但是只要这个男子品行上没有虐童等邪恶倾向和其他可被判处监禁的犯罪行为，直接判定剥夺监护权，可以说是有争议的。
以”遵守恶法就是向恶势力低头“的角度来看，如此”暴力抗法“是否可以被容忍，当然也是值得讨论的。
就引渡来说，若非双重犯罪，那么引渡不成功，真的就不能怪波兰了。
这件事不少人特别关注寄养家庭的”穆斯林“身份和男子自身”贫穷基督徒“身份，但是若男子是穆斯林而被寄养到基督徒家庭呢？
对这名男子家庭的困难，通过各类福利补助、社会义工等方式进行帮扶是理所应当的，可这样就剥夺监护权的举动，是否真正符合了“儿童利益最大化”原则，真的很难说。
已隐藏
波兰人造这种谣很正常，波兰历史上曾被德国俄国占领瓜分过，所以喜欢美国，但他们有种不切实际的想法，认为左翼都讨厌美国，所以他们要做极右翼。
三带二路
新注册用户
怕是假消息吧
