好奇底层穷人为何永远完不成资本积累，永远挣扎在生存的基本线上？
有意思的问题：
底层穷人为何永远完不成资本积累，永远挣扎在生存的基本线上？
我个人看法是针对在支国来说，首先，拼死拼活赚的钱大部分被各种税抽走了。一个打工仔工资五六千块，中共通过五险一金、各种税等等，拿走60-70%，剩下30-40%里老板再分大头，自己到手也就15-25%。光靠工资，数学上就攒不出第一桶金。然后就是孩子教育、父母医疗、家庭住房随便哪一项出事，就能把攒的那点钱变成泡沫。孩子上个好学校要学区房加补课费，生场大病直接返贫，房租房贷占收入一半以上很正常。这三座山压着，稍微有点积蓄也留不住。
最后更也是最狠的，也是今天看到有葱油开帖讨论的物价上涨，过去二十年印的钱、涨的房价、资产增值，基本进了高官口袋。底层人基本贷不到低息钱，也基本没份持有升值资产。别人靠印钞和资产暴涨越滚越大，拿死工资去追已经飞起来的房价物价，永远追不上。
底层穷人为何永远完不成资本积累，永远挣扎在生存的基本线上？
我个人看法是针对在支国来说，首先，拼死拼活赚的钱大部分被各种税抽走了。一个打工仔工资五六千块，中共通过五险一金、各种税等等，拿走60-70%，剩下30-40%里老板再分大头，自己到手也就15-25%。光靠工资，数学上就攒不出第一桶金。然后就是孩子教育、父母医疗、家庭住房随便哪一项出事，就能把攒的那点钱变成泡沫。孩子上个好学校要学区房加补课费，生场大病直接返贫，房租房贷占收入一半以上很正常。这三座山压着，稍微有点积蓄也留不住。
最后更也是最狠的，也是今天看到有葱油开帖讨论的物价上涨，过去二十年印的钱、涨的房价、资产增值，基本进了高官口袋。底层人基本贷不到低息钱，也基本没份持有升值资产。别人靠印钞和资产暴涨越滚越大，拿死工资去追已经飞起来的房价物价，永远追不上。
因为资本本身就不是靠工资积累出来的，而是靠运营产生出盈利和金融操作取得的。马尔萨斯曾经说过，在市场竞争的条件下，工资水平一般会维持在刚好能够维持再生产的底线，马克思也赞同这个观点，所以大部分工人阶级永远也不可能富到能够成为资本家的地步。
当然这一点在现代社会某些高附加值产业已经有所改变。但在大部分行业中，除非是公务员这种完全不依赖市场竞争的行业，否则大幅度偏离市场一般定价的基础工资，肯定会导致成本的急剧上涨，从而威胁到企业生存，因此在现实中大部分企业都不会干这种事。
更加重要的事，所有企业都是从亏钱开始的，企业经营需要先期投入，而除非是家庭式小作坊，否则稍微大一点的企业，要想开下去，都需要融资，而普通人一般是很难有信用拿到足够的贷款和入股的，这不仅仅金融方面的问题，更重要的是也是拉不来足够让投资者有信心的项目。所以我们能够看到，中国能够成功的企业，不是门槛很低的餐饮企业，就是有特殊技术的新创企业，再有就是各级领导的关系户。
归根结底，领工资和经营企业的思维就是截然不同的，工薪阶级的价值产生于劳动，而企业的价值产生于信用。资本家不是工人通过岗位晋升的，而是通过小企业扩大成大企业和金融融资产生的。
大部分工人，无论国家税收再怎么低，也当不了企业家，因为他们既没有经营企业的能力，也没有经营企业的关系。工人可以争取的是自己岗位上的福利和劳动权益，而因为众所周知的原因，这些在中国都是世界数一数二的差的。共产党根本不是民选政府，所以只要工人还吃得上饭，它一般不会考虑工人权益的事，而是会倾向于为企业降低运营成本，因为政府收入的大头是从企业的纳税上产生的。
权力从来只会向他的来源负责。
当然这一点在现代社会某些高附加值产业已经有所改变。但在大部分行业中，除非是公务员这种完全不依赖市场竞争的行业，否则大幅度偏离市场一般定价的基础工资，肯定会导致成本的急剧上涨，从而威胁到企业生存，因此在现实中大部分企业都不会干这种事。
更加重要的事，所有企业都是从亏钱开始的，企业经营需要先期投入，而除非是家庭式小作坊，否则稍微大一点的企业，要想开下去，都需要融资，而普通人一般是很难有信用拿到足够的贷款和入股的，这不仅仅金融方面的问题，更重要的是也是拉不来足够让投资者有信心的项目。所以我们能够看到，中国能够成功的企业，不是门槛很低的餐饮企业，就是有特殊技术的新创企业，再有就是各级领导的关系户。
归根结底，领工资和经营企业的思维就是截然不同的，工薪阶级的价值产生于劳动，而企业的价值产生于信用。资本家不是工人通过岗位晋升的，而是通过小企业扩大成大企业和金融融资产生的。
大部分工人，无论国家税收再怎么低，也当不了企业家，因为他们既没有经营企业的能力，也没有经营企业的关系。工人可以争取的是自己岗位上的福利和劳动权益，而因为众所周知的原因，这些在中国都是世界数一数二的差的。共产党根本不是民选政府，所以只要工人还吃得上饭，它一般不会考虑工人权益的事，而是会倾向于为企业降低运营成本，因为政府收入的大头是从企业的纳税上产生的。
权力从来只会向他的来源负责。
当一个人每天睁眼就要为了下个月的房租、吃饭、通勤拼尽全力时，脑子还能想出什么发财的事情，根本没得空间去想好吧，其实最残酷的剥削除了低工资之外就是买断支人的思考权利，然后配合一众捧臭脚的媒体和已经被中共口水侵浸已久的老一辈来控制支那人
这种预设卢瑟立场的月经问题我回答过，再回答一次收点踩。
根据我跟美国所谓穷人接触的经验，主要原因在于控制spending。我常说我五十万年薪的人可以控制每月吃饭在300刀以内，为什么所谓穷人就一定每周要花三四十去餐厅吃饭？每天五块钱麦当劳大汉堡，热量就已经够了，可以买点蛋白粉锻炼用，人生一定要享受吗？能不能先把信用卡还清？
信用卡只还最低还款额的结果就是享受年化百分之二十的利率，消费力打个八折，我可以接受经济学今天花钱比明天花钱爽这个概念，但是我不缺钱的人能做到极简spending，你缺钱的人为什么一定要借钱消费？很多地方可以省钱，比如我用老的MP3音乐，谁他妈不知道Spotify订阅用起来爽，想听什么听什么，可是我每月可以省十几块钱。不是因为我缺钱，而是因为我没比要享受这种方便。
中国穷人原因完全不同，最常见的原因就是出生地和家庭背景。农村出生，没有生意头脑不能读书的一般人，命运一辈子注定。城市没有家庭背景，没有生意头脑，不能读书，同样没法摆脱廉价齿轮命运。所以美国和中国地板完全不同，我觉得斩杀线理论特别搞笑的原因就在这。
我从没听说过算工资是这么算的。中国工资只有两个数字，税前和到手，按年薪算因为一般都有年底奖金。
税前意义不大，一般待遇算到手和公积金。保险可以忽略。五六千工资到手百分之二十？我怀疑你这辈子没见过工资单。
根据我跟美国所谓穷人接触的经验，主要原因在于控制spending。我常说我五十万年薪的人可以控制每月吃饭在300刀以内，为什么所谓穷人就一定每周要花三四十去餐厅吃饭？每天五块钱麦当劳大汉堡，热量就已经够了，可以买点蛋白粉锻炼用，人生一定要享受吗？能不能先把信用卡还清？
信用卡只还最低还款额的结果就是享受年化百分之二十的利率，消费力打个八折，我可以接受经济学今天花钱比明天花钱爽这个概念，但是我不缺钱的人能做到极简spending，你缺钱的人为什么一定要借钱消费？很多地方可以省钱，比如我用老的MP3音乐，谁他妈不知道Spotify订阅用起来爽，想听什么听什么，可是我每月可以省十几块钱。不是因为我缺钱，而是因为我没比要享受这种方便。
中国穷人原因完全不同，最常见的原因就是出生地和家庭背景。农村出生，没有生意头脑不能读书的一般人，命运一辈子注定。城市没有家庭背景，没有生意头脑，不能读书，同样没法摆脱廉价齿轮命运。所以美国和中国地板完全不同，我觉得斩杀线理论特别搞笑的原因就在这。
一个打工仔工资五六千块，中共通过五险一金、各种税等等，拿走60-70%，剩下30-40%里老板再分大头，自己到手也就15-25%。
我从没听说过算工资是这么算的。中国工资只有两个数字，税前和到手，按年薪算因为一般都有年底奖金。
税前意义不大，一般待遇算到手和公积金。保险可以忽略。五六千工资到手百分之二十？我怀疑你这辈子没见过工资单。
有什么问题吗？莫不是你还想均贫富不成？
进步时代之前的美国，对于穷人的观点是：
你穷因为你是个傻逼。聪明勤劳人一定已经发家致富了。
我们不应该救济傻逼，更不能让傻逼得了选票，否则，傻逼一定会搞共产主义抢聪明勤劳人的劳动所得。
这个观点相信很多中国人和华人都是支持的。
进步时代之前的美国，对于穷人的观点是：
你穷因为你是个傻逼。聪明勤劳人一定已经发家致富了。
我们不应该救济傻逼，更不能让傻逼得了选票，否则，傻逼一定会搞共产主义抢聪明勤劳人的劳动所得。
这个观点相信很多中国人和华人都是支持的。
底层的世界是人吃人。
很多人都盯着对方口袋里的钱，各种合法的不合法的，合法的就是类似那种虚假宣传忽悠你去买一些东西，不合法的就是诈骗。
另外吃人不只吃钱一种方式，吃掉你的时间精力也是吃，比如支国各种无偿加班。
很多人当兵几年退伍发了点退伍费，社会上就很多人盯着这笔钱，连忽悠带骗，几年就造光了。
所以你会发现一切的尽头还是屠支，你只有自己先开屠，不然只能受一辈子窝囊气。
很多人都盯着对方口袋里的钱，各种合法的不合法的，合法的就是类似那种虚假宣传忽悠你去买一些东西，不合法的就是诈骗。
另外吃人不只吃钱一种方式，吃掉你的时间精力也是吃，比如支国各种无偿加班。
很多人当兵几年退伍发了点退伍费，社会上就很多人盯着这笔钱，连忽悠带骗，几年就造光了。
所以你会发现一切的尽头还是屠支，你只有自己先开屠，不然只能受一辈子窝囊气。
政经孙老师有一期节目借赌博模式录这部动漫展开分析了穷人为什么无法完成资本原始积累。概括就是穷人自身的阶级属性限制，如短视，难以延迟满足，沉迷奶头乐，没有能力与他人进行战略结盟，没有排除万难实现目的的决心等。
好多人还觉得缴纳五险一金是占便宜，交的越多越占便宜，实际上是一种税
看看黄光裕、孙大午与马云有钱了又如何?
财富超过特权级就会遭共匪抢, 运气好留条若不好全家受戮.
看看傻子瓜子始末吧, 还有牟其中的人生.
其实王健林家族的高非正常死亡率也是一种默示.
跑的没李嘉诚快的实际就是共匪的存钱罐, 早晚会完成养套杀循环.
装睡的既得利益或会重复↓这个循环, 我希望这次他(她)们能交一点好运吧.
因代价高不愿反抗 -> 被害 -> 终察觉是寸草不留 -> 为时已晚的反抗
财富超过特权级就会遭共匪抢, 运气好留条若不好全家受戮.
看看傻子瓜子始末吧, 还有牟其中的人生.
其实王健林家族的高非正常死亡率也是一种默示.
跑的没李嘉诚快的实际就是共匪的存钱罐, 早晚会完成养套杀循环.
装睡的既得利益或会重复↓这个循环, 我希望这次他(她)们能交一点好运吧.
因代价高不愿反抗 -> 被害 -> 终察觉是寸草不留 -> 为时已晚的反抗
已隐藏
尤其是当代底层劳动 譬如仓库 工厂 超市收银员等的建筑设计与流水线就是为了榨干雇工的所有劳动力
唉，这位小同志怎么净问一些这么简单的问题呢？凭什么要让你们老百姓完成资本积累呢？如果让穷人都能完成资本积累，那我们共产党吃什么？喝什么？还怎么去欺男霸女，怎么去贪污腐化？以后还有谁来加入我们中国共产党？还有，若是你们都富裕了，还会把我们共产党放在眼里吗？
靠运气发一笔横财才能完成资本积累
为什么非得20个字才能发布
为什么非得20个字才能发布
如果是中国农村那种连网都不会上的底层他们的认知基本就这样了
引用《贫穷的本质》的一个模型「S型曲线」在收入极低的阶段，你的投入（比如买一袋更好的种子）带来的回报增长非常缓慢，甚至会被突发事件（生病、份子钱）抵消。只有当你的资本超过一个临界点（L区间），收入才会开始呈指数级增长
穷人其实也攒钱，但他们攒钱的方式无法产生资本增益
引用《贫穷的本质》的一个模型「S型曲线」在收入极低的阶段，你的投入（比如买一袋更好的种子）带来的回报增长非常缓慢，甚至会被突发事件（生病、份子钱）抵消。只有当你的资本超过一个临界点（L区间），收入才会开始呈指数级增长
穷人其实也攒钱，但他们攒钱的方式无法产生资本增益
主要原因是：对自己不诚实
底层穷人家庭见过土改反右文革这些事，更见过周围基层芝麻官的贪婪，然后，一转眼就相信中国最公平，积极交社保医保，觉得贪官们不会贪自己交的钱，这就是对自己不诚实。
知道强拆，一转眼就抢着买笼子，还嘲笑别人不愿意买，天价水泥笼子价格稍微跌一点就委屈得要死，好像一平米从5万元跌倒4万元天价就低得不得了了似的，其实本来也就值几千元而已，这就是对自己不诚实。
知道进了社会是靠关系比出身，却相信中国教育最公平，能通过中国教育改变命运，所以拼命卷下一代的学历，用中国特色教育废掉下一代的脑子，自己却不愿意学习新东西，这就是对自己不诚实。
更多不细说，意思差不多。
底层穷人家庭见过土改反右文革这些事，更见过周围基层芝麻官的贪婪，然后，一转眼就相信中国最公平，积极交社保医保，觉得贪官们不会贪自己交的钱，这就是对自己不诚实。
知道强拆，一转眼就抢着买笼子，还嘲笑别人不愿意买，天价水泥笼子价格稍微跌一点就委屈得要死，好像一平米从5万元跌倒4万元天价就低得不得了了似的，其实本来也就值几千元而已，这就是对自己不诚实。
知道进了社会是靠关系比出身，却相信中国教育最公平，能通过中国教育改变命运，所以拼命卷下一代的学历，用中国特色教育废掉下一代的脑子，自己却不愿意学习新东西，这就是对自己不诚实。
更多不细说，意思差不多。
CinaJager
The Cīna or China (name of a people attested in classical literature, often identified as the Chinese)
底层农逼对此毫无意见，还会说比20/30/40/50/60/70/80/90/00/10年代已经好多了为什么不知足
