怎么看待民主选举后的利比亚等国 因为是否要世俗化的争端 再次陷入内战?

2014年年初,利比亚的政权由利比亚国民议会管辖。国民议会在一年半前由全国大选产生,并在2012年8月与利比亚全国过渡委员会交接,成为利比亚的最高权力机构。尽管伊斯兰主义政党公正与建设党(JCP)没能获得多数选票,可是在2013年6月努里·阿布·赛赫民当选为利比亚国民议会主席后,伊斯兰主义者便占有主导地位。[33][34]之后国民议会因以下一连串的争议引发不满:虽然赛赫民否认,但他仍被认为与穆斯林兄弟会有联系;[50]并被指控利用政府预算资助一些宗教武装团体,并允许他们进行绑架与暗杀;[51]赛赫民被指控利用自己的职务干涉国民议会的议程,为伊斯兰主义者谋取利益,包括将不利的讨论与调查移出议程;[35]2013年11月,国民议会投票实行伊斯兰教法,并设立一个特别委员会来审查所有现行法律,以保障它们都遵守伊斯兰教法;[36]在利比亚的大学实施性别隔离,并强制带头巾;当任期在2014年1月届满时,拒绝举行新的大选,直到哈夫塔尔对此发动军事行动为止。

2014年利比亚内战大致目前可分为两个阶段,第一阶段自2014年5月16日哈夫塔尔将军发起“尊严”行动到2015年1月18日政府军宣布停火,战斗主要发生在利比亚西部。第二阶段自2015年1月18日开始,自2014年10月占领德尔纳后,伊斯兰国的势力开始渗透进利比亚,并发动一系列恐怖袭击,而政府军也开始进攻被伊斯兰国控制的德尔纳,而利比亚首都的黎波里等地也接连有恐怖袭击发生。战斗也扩散到利比亚全境。
已邀请:
这就好比满清倒台之后,中国陷入长时间的内战。所以内战的原因,要归结为 满清独裁不带领人民完成现代转型、还是归结为孙文作乱?
荣誉非国民 请不要忘记品葱第一原则:拒绝情绪化发言
他们走了一些弯路
主要是因为这些国家宗教和种族太过多元,每个势力都有自己的武装,没有长期作为一个nation state的历史,在民主化之前勉强靠军事独裁才维持统一。

你说的问题在无论种族还是宗教信仰都非常同质化的中国不可能发生,9成以上的人口是汉族,社会主流是无神论与不太投入的儒释道,军队没有以种族宗教划分的派系甚至没有地方势力。

中国民主化后最多在新疆南部发生局部骚乱,西藏可能短期治安下降,影响到的人口不到全国千分之一。

一滴血不流自然是不现实的,但是如果因此反对民主反对自由那就是因噎废食了。习禁评修宪后所有人都在骂他开倒车搞终身制,遍地反贼的中国可能不适合爱好稳定的你,建议您移民朝鲜或古巴这样一家人执政几十年的国家。

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2019-09-01
  • 浏览: 1260
  • 关注: 2