为什么有的人竟然认为中国有言论自由?
而且还说这个社会是让你说话的社会，然后拿《大护法》上映举例，并且说认为让它上映是因为审核看不懂的人是自欺欺人。还说“这个社会会让你说话，还会变着花样让你看到”（原话）。这部动画就是个打擦边球的，手法不算高级，而且可以有多重解读，不像被禁的一些剧通通指向了一些事情，还删减了一些。自欺欺人的究竟是谁？
背景：此人为上海的岁静。有“叫爸爸的思想”，他说《哪吒》可以让新出的《狮子王》跪下叫爸爸。
大部分普通人都觉得没有言论自由，他还觉得有了？匪夷所思。
背景：此人为上海的岁静。有“叫爸爸的思想”，他说《哪吒》可以让新出的《狮子王》跪下叫爸爸。
大部分普通人都觉得没有言论自由，他还觉得有了？匪夷所思。
谁说我国没有言论自由,你不是在微博上发言发得好好的了吗?你不是在微博上发言被删了但是没有被约谈吗?你不是发言被删了被约谈了但是没有被抓吗?你不是发言被删了被约谈了被拘留了但是没有正式起诉你吗?你不是被拘留了也被以寻衅滋事罪名起诉了但是考虑到你是初犯人民法院本着治病救人精神只判你入狱两年剥夺政治权利两年全案定谳吗？--wait a minute 你都被剥夺政治权利了，还谈什么言论自由，抓得好。
嗆他
韓國的計程車司機怎麼不能上映?
韓國的計程車司機怎麼不能上映?
舔共的時候可以說任何不合邏輯+肉麻的話，這也是一種言論自由啊！XD
变着法的让你看见还不是因为变着法的不让说话吗？此人自相矛盾，蠢话连篇。
何况大护法哪里指名道姓骂共产党了，我们可以解读成在骂腐朽的资本主义美国嘛。。
何况大护法哪里指名道姓骂共产党了，我们可以解读成在骂腐朽的资本主义美国嘛。。
人家不是说了吗，你只要不谈政治不骂政府就有自由。
如果没有那么多愚昧无知的人支持，这个政权也不会立在那里
唯一的解释是，他们了解的自由跟别人不同。
我也佛系一下，心中有佛，眼里都是佛。自由又不是实物，觉得有便有，无便无。
我也佛系一下，心中有佛，眼里都是佛。自由又不是实物，觉得有便有，无便无。
《哪吒》48亿人民币，新《狮子王》美国票房5亿多，全球票房差不多16亿，当然，是美元。谁叫谁叫爸爸？
大陆的手段是在你的脑中设立一个禁区，进行自我阉割言论，很多人觉得我很有言论自由啊，那是因为他的言论已经是大脑筛选后的东西了，当然没人去禁你喽
它们觉得你可以从逻辑上批驳它们，就叫做言论自由了。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何看待岁静？https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。
很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。
这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================
但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。
只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。
我认为，
岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。