为什么越来越多的葱友们把中国的落后的现代文明归咎到民族劣根以及基因上面?

我认为真正的问题是制度和教育,而不是中华民族的整体基因和文化。因为只要一个反例就足以打翻基因决定论。说明比如台湾。况且还有香港,以及新加坡(新加坡威权主义,但是良好的政治生态我相信以后肯定会走向民主制度的)。这么多例子完全可以证明中国人是优秀的,如果有一个良好的教育和制度中国人绝对不会落后西方。
已邀请:
################################################################
以下是我复制粘贴我的另一个问题的回答

其实,我不觉得是中国的糟粕太多了,而是精华太少了。

西方世界走了不少弯路,但最后还是从古希腊古罗马那里找到了西方价值观的核心 —— 平等。

可能有人会说,古希腊是奴隶制社会,但根据比较新的研究成果来看,古希腊的‘奴隶’和平民没有多少区别,似乎没有参政的权利,其他的权利都有。与其称他们为‘奴隶’,不如叫‘农民工’更贴切一点。

简短截说,经过古希腊、古罗马、中世纪、到了文艺复兴时期,欧洲的思想家艺术家,开始从古典文化中寻找改革的方向,继而引发宗教改革,欧洲人开始学会尊重不同信仰的人,接着是尊重他人的思想、逐渐接受性别平等。总之,我认为,西方价值观的核心就是 —— 平等。有了平等,人与人才能互相尊重、彼此分享权利,民主自由也就随之推行开了。



而中国的劣根就在于‘不平等’,中国文化的核心就是‘不平等’三个字。

中国文化主张臣事君,子事父,妻事夫。主张君让臣死,不得不死。主张饿死事小,失节事大。主张戎狄是膺,荆舒是惩。主张夷夏之辨。主张罢黜百家,独尊儒术。

总结一下,中国的主流文化就是极力宣扬 统治者和被统治者的不平等、男女不平等、种族不平等、信仰不平等、国家不平等。

这个世界上,不平等的事情多了,但能够将各种鼓吹不平等的内容,当作是先贤的教诲,明目张胆地写入本国的典籍里的,大概也只有中国了。

而这种对于‘不平等’的肯定,并非只停留在古代,直到今天,今天,此时此刻,中国人仍然痴迷于不平等。

我一直觉得,民主的基础不是每个人都维护自己的权益,而是每个人都自觉地维护他人的权益。中国人从古到今,都不愿意和别人分享自己的权益。每个打着‘均贫富’起兵造反的,到头来都成了新的皇帝。

这就是我对‘劣根’两字的理解。

以上是我复制粘贴我的另一个问题的回答
################################################################

然后我再说说问题中的四个关键词:台湾、香港、新加坡、基因。


先说台湾。抛开经济不谈,台湾获得民主是20世纪80年代的事情,已经算是很晚了。而且,给台湾民主制造障碍的,往往是那些还死抱着四书五经不放的老人。

我曾经听一个台湾人说过,他挺喜欢蒋万安的,但是不会投票给他,因为他说“一个40岁的人,怎么能领导60岁的人?”,可见台湾的老人有多么迂腐了。


然后是香港。香港的方方面面都是英式的,想必各位也知道香港是如何反国民教育的吧?


新加坡。新加坡是个港口城市,地理位置得天独厚。新加坡人口605万,是个非常小的小国,但进口额每年3274亿美元,排世界第14位,出口额每年3729亿美元,排世界第12位。新加坡人几乎有花不完的钱,即使民主自由再落后,新加坡人依然过得不错。可能新加坡就是‘民主不能当饭吃’的最好注解。


基因。中国有14亿人口,基因丰富,但14亿中国人遇到的问题都一样,而且中国的周边国家,那些和中国没啥血缘关系的国家,那些接受了中国文化输出的国家,都遇到了和中国相似的问题。所以,都是文化的锅。
laqingdan 您已违反华为基本法
参照南北韩,东西德。这不是劣根性导致,是体制导致的。
别看墙内一个个口口声声多爱国,和香港以及墙外追求自由民主人的信念差太多了。爱国信念大概就1000块左右的程度,一旦因为爱国而超过这个损失,绝对要骂娘。参考贸易战时的上海costco开业火爆,孟晚舟事件时的北京加拿大鹅的开业火爆,全国抵制NBA时的上海深圳NBA座无虚席的火爆程度就能看出来,嘴上喊爱国,身体是会顶着骂声默默地入了场的。
然而墙外HK人为了自由可以不怕子弹,命都不要,这种程度的信念不是墙内1000块的爱国信念的能比的。
而真到了民主到来之时,享受到了自由好处的墙内人,绝对只能是身体诚实地喊真香。
我不同意基因决定论,但是文化决定论我觉得是没有问题的。

台湾在历史上本来相对于大陆就比较隔绝,属于所谓“蛮夷之地”,到现在还有原住民之分。要不是校长带了一大批大陆人,和你大陆本来就没多大联系。
日本是东亚里最成功的,然而当时也是“脱亚入欧”决心最彻底的。
相反韩国经历的文化改造没有那么彻底,所以现在各路财阀垄断。而完全没有文化改造的自行参考北朝鲜。

东西德就更不能拿来说事儿了,人家可是自己就把墙给拆掉了,甚至主师爷俄罗斯人都可以实现自行排毒。实打实反应了西方文化高于共产意识形态,反观东亚确实不择不扣的文明洼地。

我基本上是赞同刘晓波的“殖民三百年”论,因为殖民时代也是全球文明冲突规模最大也是最直接的时代----改造自身文化的黄金机会,日本就是在那样一个时期选择了“脱亚入欧”,并且为台湾作了一把二传手。类似的例子还有香港,而且是直接师从英国,才有了今天香港“废青”们的激烈反抗,根本不是你国那些跪在地上要“习大大给我们做主”的“堂堂正正的中国人”能比得了的。

中国本来也有机会但现在时机已经错失,文化落后而死硬的不接受改造,最接近的例子就是现在伊斯兰原教旨主掌的中东。然而就凝聚力而言甚至还不如人家绿绿。将来的下场恐怕比非洲还要不如。

所以别想着救这个救那个了,除非你有能力给大陆的文化像日本的“脱亚入欧”来一次彻底的大改造,否则所有的设想都是不可能完成的。你要想想中国人自救最接近成功的一次其实是北洋时期,然而后面国民政府还是被这片土地上的文化所侵蚀而变得腐朽不堪,而共匪宣称的自己是“人民的选择”其实基本上是句实话。

所以如今外部势力干预的意愿于强度都不可能达到殖民时代那样的水平,而靠中国自己有可能有人搞出比孙中山规模更大的,给中国文化“剪辫子”的运动吗?大洪水无可避免,最好的应对方案就是出走,而走不掉的人洪水来时是不会管你粉红与否的。


我最近看到了油管up蔷仔说电影最新的两部作品解读《荒城纪》和《光荣的愤怒》,里面的那些民众相对清朝有那么一点点进步?而要改变的话,就需要达到比殖民时代外部势力或者中国自己的辛亥革命更高的干预强度,而当前谁有这个能量?
ThomasYan 一个会骂脏话的人。
太憎恶太绝望太抑郁,于是就成了当代鲁迅了。

从历史脉络来看,从新文化运动开始,大家就很义愤,觉得祖先的东西都是傻逼,文化体制思想甚至身体都应该改造,不然怎么会输给日本。

有文化的惯性和民族的特点这是合理的,毕竟文化的影响是非常大的。但今天中国人的主要特征和中国文化没什么关系,就是近100年形成的。然后再说着整个种族都有问题,甚至基因上就错了,那就是种族主义了。

传统文化里有很多好的东西,哪些是真正定义我们的文化。视野开阔一些把自己放在华人这个位置上,心里就会舒服很多了。即使大陆真的完全陷落了,华人的文化也不会消亡,而且还保持了多样性。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
桂枝的主流文化从古至今都是为统治阶级服务的,即使基因没问题,文化是肯定有问题的。
而台湾人年轻一代对于桂枝的国家认同根本就没多少了,文化差远了,有小道消息说蔡英文的执政团队内部政务交流全都是用英文的。台湾抱有对桂枝国家认同的群体除了一小部分之外,绝大部分被桂枝渗透沦为红统,完全就是台湾民主自由的破坏力量。
而且台湾民主自由根本没多少年,还处处被桂枝针对渗透破坏,要文化完全脱支自然也是需要时间的,但现在显然是现在进行时啊。
如果你们把台湾都认为是中国文化,那么怎么不把日本也算上呢??你看日本还用汉字呢是不是。
什么习俗保有一定桂枝传统文化的内容就算是桂枝文化了根本是无稽之谈,照这个逻辑越南日本全都是桂枝人了,桂枝的文化核心是编户齐民和大一统,而非细枝末节的一些文化习俗,难道你以为桂枝过个圣诞节就是继承美国文化了?

而且归根究底,中国这个称谓本身就代表了桂枝的天朝上国意淫思路,发源和伦敦根本没有差别,中国就是中央之国,在古时根本不是一个国家名字,这个国名本身的意思就是我是世界的中心,所以当年清朝和日本谈判的时候还出现过日本要求大清不得自称中国这样的事情。
釋迦牟尼 香港人
我是香港人,我也是同意民族基因論的。
當然這個「基因」指的不是生物學上,膚淺的種族主義,而文化之中的民族性。
這民族性是與「基因」有許多相似之處的,打個比方:
黃種人和非洲人的運動能力在生物學上便是基因的差異,非洲人天生便比黃種人跑得快。
但這不代表黃種人不能跑得跟非洲人一樣快,只要努力,專業運動員再怎麼說都有機會跑嬴黑人肥宅的。
問題來了,同樣是人,黃種人黑人白人都能跑得一樣快,但他們要付出的代價是完全不同的。
要跑得快,白人比黃種人要付的努力更少,黑人比起白人又是更加的少。
不時都會看到一些亞洲健美選手,他們的體態的確不比白人黑人選手們遜色。但背後的付出呢?
並不是說白人黑人選手不需要鍛鍊,不需要付出,但基因的確給了他們很大優勢,可以相對輕易地得到較好的成果。
那麼中國人的問題呢?相信很多人已經討論過中國文化的先天缺憾,這裡恕不詳述。
單就「以和為貴」這一點,便已限制了民主的發展。西方的民主是建立於思想的良性競爭和衝突之上的,如果每個人都視團體的穩定高於問題的解決,那麼所有事最後都只會拖而不決,「大而化之」。一但失去了這種自我反思的動力,任何形式的民主都不可能維持。
西方文化鼓勵衝突,並視之為進步的動力,這種「基因」便給予了他們強大的優勢,他們的民主是務實而有活力的。相對台灣的民主,雖然也有不少的衝突,但多數都是惡性的競爭,兩大政黨不斷搬弄統獨議題,真正的問題卻得不到解決(並不是說統獨不重要,但這不應是民主的核心)。
那是不是代表華人社會得不到真正的民主?這肯定並非事實。基因並不決定你能跑多快,但決定了你要付多大的努力。
事實上,哪怕西方社會先天有著強大的基因,要維持民主也是得戰戰兢兢的。現在的美國政治不斷鼓吹包容,多元這種廉價的政治正確口號,孕育了一個不接受任何異議的「白左」文化。實際上便是在不斷削弱他們的優勢,民主體系已見疲憊。
這也反映了華人追求民主之路的險惡,先要培育出可以讓民主健康成長的文化環境,民主實現後還得悉心呵護,處處提防。而這過程中,中國文化中的糟粕,還會千方百計地試圖破壞一切進步的可能。
從現實來看,華人社會的民主一律都是失敗或是尚未完成的。但這不代表沒有實現的可能,只是反映了「革命尚未成功,同志仍需努力」。
所謂「基因」,不過是基礎因素罷了。要影響結果,除基礎因素之外還有數之不盡的外在因素,以及最重要的人為努力。的確,「基因」論有宿命論的負面成份,但在理解失敗的過程中是不可或缺的。華人文化就是反民主,不先理解這一點,則進步無從說起。
(這是我第一次留言,如有不足,請多批評指教)
对于振兴中华民族挽救中国的议论,实际从清朝末年就开始了。被西方的枪炮和割地条约所刺激,也羡慕邻居日本的进步。这种讨论的声势浩荡宏大,各种理论和实践都层出不穷。有师从日本之说,也有师从西方之说,德先生赛先生之说,民主共和之说。很多人都去日本欧美寻找中国的出路。中共被误认为是中华的救星。

但现在我们在想,为何中国人在吃了那么多苦遭了那么多罪,死了多少优秀儿女,最后选择的竟然还是独裁,中共的独裁,一个新皇帝?怎么解释??是我们不能够吸取教训?是我们不够优秀?为什么我们还在延续清朝末年的困境?

你不得不承认 这是否是和整个民族的内在有所关联。如果一个人反复在同一个地方摔跤,那肯定跟这个人有关系。现在就是这么一个情况。
坂田英机 The best things in life are Free!
这个问题让我想起了生物学里的基因突变和环境选择。我相信人类是多样性的,人类每一次的进化都是基因突变加环境选择的结果。一个好的环境可以让优秀的基因传承下来,淘汰劣质的基因个体,此所谓正向淘汰。然而中国这个现实的大环境能生存下来的都是奴才和奴隶这种奴性基因很强的人,其他优秀的人要么远走移民,要么被社会边缘化淘汰,此所谓逆向淘汰。中国二千多年始终无法留住可以让社会向良性进化的人才。而且越筛选留下的越恶劣,这个大环境越差。至于如何脱离这种恶性循环,我的建议是把孩子生到美国加拿大这种西方的自由民主文明社会,然后从下一代脱支。
VR46 普通咸鱼,坐等退休
我又想起来变态辣椒当初说的那句话,如果一个中国人,离开了中共的环境,仍然学不会培养起人文关怀,不能摆脱这种只会把人斗死的思路的话,他就仍然没有脱支
试问谁还未觉醒 希望找到志同道合的人,启发民智,全民觉醒。我的个人博客 https://whosnotawake.blogspot.com/
有这样的问题,说明未来实现民主宪政以后,更需要为中华文化正形正名。

文化的存在,本就是为了限制人性的恶。

我不赞成全盘否定甚至走向极端,归咎到民族劣根以及基因上面的做法。

排外歧视,看客心理,趋利避害,追名逐利,与其说是民族劣根性,倒不如说是全人类共有的人性的弱点。就类似西方讲的 “七宗罪”:傲慢、強欲、色欲、嫉妒、暴食、憤怒及怠惰。适用于全人类,而不仅限于西方人。

从历史上讲,中国在科技上落后于现代世界,从清末开始。闭关锁国,文字狱等等直接导致这一状况发生。但文明程度上,我不认为当时四处劫掠的西方人比勤劳善良的中国人文明多少。

而中国人真正变坏,我认为是从1949年以后开始,从土地改革起就鼓励民众集体暴力,屠杀富农和地主;百花齐放之后再三反五反,更是把说实话的人打压殆尽;大跃进时期浮夸风盛行,诚信更是不复存在;而文革的疯狂则将整个中国的道德摧毁殆尽;六四则熄灭了民主的火种和几乎消灭了中国人的反抗精神。

中国落后与现代文明,我觉得更多是外因作用。现代社会中,文革的遗毒和防火墙的存在,是阻碍中华民族发展的两大罪魁祸首。

制度和教育对于民族的塑造极为重要。而教育又往往受制度的影响。

坏人遇到好制度。这是次好的情况。坏人尽管有作恶的动机,缺乏道德自律,但由于制度的限制客观上很难作恶,或者作恶的成本很高,代价很大,慢慢地他会选择不作恶。

好人遇到坏制度。这种情况更差一些。坏制度就是一个鼓励或至少无力限制人作恶的制度,无法有效制约作恶行为。这种情况下,虽然因为好人没有作恶动机,因此即使有制度的空子,但由于良知的作用常常尽量不去作恶,但这种依赖道德和良知对作恶的制约力量,尽管可以一时起作用,却不能长久起作用。因为好人也要活着,如果制度迫使他必须作恶才能活着,他的良知就会慢慢让位于求生欲望。

坏人遇到坏制度。这是最坏的模式。坏人本来就想作恶,而制度又无法制约他作恶,甚至还鼓励他作恶。

台湾人,香港人也同属中华民族,本质上流的血液和我们相同。为什么台湾和香港就能孕育民主自由呢?所以“原因是民族劣根以及基因”的论点,我认为是不成立的。

我认为中华民族本来勤劳善良,内敛隐忍,但在关键时刻又勇于反抗。这些本来很好的品质配合民主制度会快速发展。但在极权统治下只能是反反复复,处在被统治和起义的循环中,内敛隐忍的性格反而会被利用。

中华文化之所以成为中华文化,正是融汇百家之长的结果。中华文化本有很好的包容性,在现代社会也要发挥这样的特质。

本人学识有限,如有不当之处烦请指正。
Allenand 时刻大脑升级中,,,
香港人,台湾人,在他们的城市,家庭,习俗中也很大程度保有中国传统文化的东西。
他们用的文字也恰恰是所谓丑恶中华文化集大成浓缩代表 正體漢字,但为什么这群反华者一遇上台湾香港人又开始赞颂了?

是遇上反共圈的政治正确(非贬义)然后一瞬软骨还是本质双标呢?

不正视问题却一股脑推卸给所谓的基因人种,才是最支的。
说中国人基因有问题的人是不是脑残?香港人台湾人不是一样的人种,台湾人香港人里也有傻逼。
苏联人朝鲜人越南人柬埔寨人都有基因问题?不都是信了共产主义的邪教?红色高棉比哪个不极端?
说这种论调不是变相的为共产党执政合法性进行辩护?
根本原因就是在极权专制统治下,人民的思想和言论受到压制,被强行变得愚蠢。
中国必须分裂,不然就算换了政党也很难走向民主。
Jero 演歌界の黒船,日本第一位黑人演歌歌手,2008年日本唱片大奖最优秀新人奖
某些人确实是反向民族主义
和民族主义无本质区别
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
如果你一定要一直追踪下去的话,其实最后还是能追到制度上的,那就是秦政。是秦政塑造了中国人的国民性。这种国民性反过来阻碍了民主产生。
但是如果你一口咬定中国人的国民性就是没有问题,那无异于宣称秦政没有问题(两千年秦政可能不毒化中华文化吗?)。如果秦政没有问题,那么相对还要仁慈一点的共产党岂不是更没有问题吗?
fb_china_today https://twitter.com/fb_china_today
制度和教育就是文化的一部分呀

基因没有证据,民族劣根性(整个文化)我保持认同
UCCMaoist 毛主席万岁!
可以想象如果你国灭亡了,从你国灭亡的灾难中幸存下来的东亚大陆居民,尽管人还是一样的人(当然要是灭绝了就当我没说),但是政治、经济、文化方面都会有所改变(而且积极改变的几率更大)吧。
改变不但是可能的、必然的、也是随时都在发生的,就如同你国的所谓传统文化也不过是最近五百年的产物。只是剧变需要灾难,只有严重的灾难性事件,才能让人们的物质与心理领域发生不可逆转的决定性变化(这是从演化论的角度讲的)。对东亚大陆居民来说很幸运的是,这一剧变不需要外力,仅仅靠你匪的倒行逆施就能造就。我们只需选择拥抱这一事件,给自己做好心理与物质准备即可。
民情秩序 水覆了旧舟,就一定能载得了新舟吗?
《开放社会及其敌人》成书于二战时期,作者在开篇讲到,德国人有希特勒,有纳粹,不是因为基因和种族,不是因为德国人生来就是坏的。

这话放在现在来看,二战过去不到百年,谁还用得着辩驳,德国人不是生来就是坏的。

看了这本书,我被说服了,我认同了“历史主义不可取”。其实所有未来的一切都是我们当下努力的结果,只要尽力推动改变,总能改变那个本以为“必然”的结局。
DavidteeSlayer 码农 逢中必反 武德充沛 专治费拉 诸夏 核平
当然是生物性基因的劣等,几千年的封建专制不就是人工选择吗?家犬也才被人工选择了一万年左右,家猫才几千年,看看现在有多少品种的猫和狗
ppp111 初来乍到,多多指教
辛灏年说过一句:中国是水不好,山不好,环境不好,人不好,可就是不敢说共产党不好!(具体是哪个视频里面的忘了)
little_boy 议会斗争是获得政权的唯一合法方式
文化和基因是協同的演化的

如果不改變中國文化,中國人講進化出精神分裂的民族。

一方面,中國文化要求人做順民和奴隸,另一方面要求有人扮演奴隸主的角色。

所以,這兩個目標下,中國人朝這兩個目標進化,在做奴隸時無比順從,在做奴隸主時無比狂傲,這兩種基因同時在中國人中擴散。

所以,我很難想象,在這種文化政治體制下,進化的民族是什麼的,恐怕只能用精神分裂和魔鬼來形容。
按照达尔文理论,不甘于做顺民的,在2000千年吃人的中国文化里,被一代代一批批杀掉了,存活下来的基因越来越低劣。

历史最悠久,皇权最集中的地方,低劣基因的人群越多。
当年的《河殇》就是这么引导的,天不好、地不好、人不好,就是不说gcd不好
因为台湾香港新加坡不够纯汉,基因不够纯
要脱支一定要先物理性脱支,先身出中国,再罢用所有中国网络平台,再不用微信(说过很多次了除了微信和家人沟通有无数种更安全的方式),这样持续个一两年自然就脱支了

不物理性脱支是脱支的物质基础,务必牢记
这么多年以来 我个人感觉中国人确实有比较严重劣根性
反對民族劣根性論,更反對基因論。一定程度上支持國民性論,我所謂的國民性其實就是政治文化和政治心理。
如果是传统文化催生了中共这个怪胎,
那么中共应该不遗余力的吹捧传统才对吧。

可实际上中共是反传统的吧
啊啊啊啊689548 把low朩替我春
我只希望能言论自由。只要有了言论自由,一切都会好的
看過台灣,香港歷史你就知道  
中國人根本等同邪惡

中國人愛裝瞎
沒看到香港人非常討厭中國人嗎?

台灣人也是
有些台灣人在那邊假掰  裝清高 說不要批評
https://i.imgur.com/MJk8RDa.jpg
時代雜誌也批評了阿!  
難道這不是事實嗎?

明明就是中國人有問題
當年由美國維基歷史解密  由美國政府認證
中國人邪惡

如今再由台灣人認證  中國人=邪惡
你說教育問題?

那請你跟我解釋  為什麼殺人魔們的後代  
捲款逃到美國受到美國教育  卻還是養出一堆邪惡的中國人?
甚至滿口謊言能在大家面前侃侃談


馬的  滿口胡言卻能唬得中國人一愣一愣 
還有臉講說:根據事實說話  信教

為什麼?  很簡單!
邪惡的集合體嘛!
梅菲斯特 一切理论都是灰色的,唯生命之树常青
大概因为这样比较轻松吧。
“我之所以这样不是教育问题也不是体制问题,而是因为中国人天生就这样,所以只要杀光中国人就好,不必辛苦地思考政治,民主,也不必流血革命了。”
更进一步:“我只要躺着什么都不干,等中国人死光就好啦!”
大概类似于古代某些人屠城的思路吧,因为我统治不了管不住,所以直接杀光了了事,毕竟破坏总比建设容易。
支持楼主,基因这种想法很蠢,我只能从这话里感觉到,有些人就是自我意识过剩。因为你根本没有办法选择你的出身,你只不过在炫耀你运气比较好而已。一方面宣传民主自由,一方面又带歧视性,地域性。从某种方面,跟共产党有区别吗?共产党那边也是党员和群众分得挺清楚的。
基因论只是个类比,方便理解罢了。贱支人的劣根性,基本上和基因一样,你从这个德性洼地的地方出生和长大,就决定了你作为费拉,必须接受作为张献忠刀下菜人的命运。

體內平衡(英語:homeostatic,又稱恆定狀態恆定性)是指在一定外部環境範圍內,生物體生態系統內環境有賴整體的器官的協調聯繫,得以維持體系內環境相對不變的狀態,保持動態平衡的這種特性。



我認為中國人的思維是不夠抽象,太多現實和感情。
抽象是學習累積回來的,譬如數學史是一部抽象史。所以也不必重新發明車輪,只需好好傳播好的想法就可以。譬如以下:

中國人的中國人性格,是一種homeostasis狀態,在中共眼中,它是在很努力維持。

即中共每一秒都花費大量努力在維持中國人的人性當中的醜惡壓倒其良善。
中共每天都害怕中國人不夠蠢。
相反,在中國人眼中,中國人的中國人性格,是天生的。

這種對比,也是中共愚民的成功。

---
以下是我認為中國人非常深層的被洗腦,是每一領或都退化:

中國人用……

  1. 中國解釋國際,即中國中心。世界的各種事物的特性,都是與中國對比出來的。如果失去對中國的認知,中國人就不能認知世界各國。
  2. 歷史解釋社會。所有社會現狀,都要扯到一兩百年的幅度,也就是說,中國人沒有社會學。
  3. 社會解釋個人。小明為甚麼不讀書?因為中國歷史上發生X事情,所以中國人有X情況,所以小明不讀書。或小明因為某種利益而放棄另一種利益。完全不去問一下小明最近有甚麼煩惱。這是人類觀察森林黑猩猩行為的角度,用生態角度特人的行為。也就是說,中國人沒有心理學。
  4. 人都是蠢的,是歷史的棋子。第2, 3 點的結果。
  5. 半空主義者。只要有半杯水,中國人就要看到半空。看到半滿的人是幼稚,看到半空的人是聰明。悲觀永遠是比較有智慧。



中國人是悲觀虛無主義者。而自由主義者是樂觀的虛無主義者。中國人思維是預防、收縮、悲觀。中國人的思考路線是:除非必要,一切都要剪掉。

即,你要證明你這樣做有何好處,否則,你不應讓這樣做。

中國父母教兒童都是這樣:除非有益,否則你要像一件物品。中國父母恨不得把每個人收到精靈球,中國政府恨不得把每個人收到精靈球,如非必要,不要動。

靜止、維持現狀是中國人的美夢。

以中國解釋國際
歷史解釋社會
社會解釋個人
動物性解釋人性

每一個領域都是shift了一步。所以理論都是合理的,只是解釋錯領域,都錯置了。
這都是為了去除人民對人性、心理、情感的理解。

《開放社會及其敵人》一書一開始就談論人類自古以來的「靜態社會」夢想。

《反脆弱》一書是人類最新的研究,反脆弱才能靜態。就像windows 7做的事:社會由一個個獨立的小程序組成,一個部件壞了,重啟或修補就可以。強行維持靜態大一統就是等著系統崩潰,這是中國情況。

以上的話是 去感情、去價值、去道德的說法,符合中國人胃口。

中國人對世界的理解,在於角度。馬克思的經濟決定論問題在於,他把道德看得太樂觀,他以為道德是副產品(黑格爾也一樣,那個絕對精神就是像莊子認為……宇宙的「自然」就直接完全等於人類所響往的「善」,這是社會達爾文主義的姐妹版本。)做好現實,道德就會產生,納粹也一樣,自。(但莊子是甚麼年代的人,達爾文是甚麼時候出生?)

納粹認為(真正的)人類是優質的,優質的人類不用談道德,因為優質就是有道德,所以我們不用談道德,只要組織有序,道德就產生。

中國政府就是賣這一套,從不談性惡,
中國政府極力去除現代的社會學、心理學,因為它們就是理解人為甚麼邪惡。

要理解人為甚麼邪惡,就能破壞它的homeostasis。(壞社會的衡定性)
這是現代人文學科的工作。
至于你说的接受了教育为什么还是很恶毒,我觉得很正常,你让一个思想已经洗脑,价值观已被扭曲的人突然接受新思想不可能那么容易改变的。
就像雨果悲惨世界里的监狱长他把人性本恶不可改变奉为真理,当他看到主角三番五次的弃恶从善的行为终于让他改变他的观点时,他就自杀了,因为他的思想根深蒂固已经不能接受新的观点了。当新的观点真的来了时她已经无法适应而选择自杀。
而且三代之后才会出现贵族,如果你把恶魔的后代从小放在西方价值观里浸泡不出两代我相信绝对会让你刮目相看的 
生物学上东亚人基因和西方基因各有千秋 不能简单得说哪个更优越 哪个更劣等。 

但是说到文化上的基因 也就是我们一般说的 “公司基因“这个语境中的基因, 中国这个大公司的基因就非常的有问题了: 文化根子上不尊重人性 没有严谨的逻辑学。 一些经验总结要么非常含糊 缺乏定量的精准和 对时间的敏感度, 要么就是些无比正确的废话。 

再说一句会被骂的看法: 文化基因有很强的地域性,而中国各个地方的文化基因的发展程度还不一样 也最终导致了各个地方的发达程度的差异 , 而不是因为发达程度的差异了才导致的文化基因的差别。。
脑控是人类的癌症 脑控是全人类的悲剧。在不确定对方身份的情况下,没有任何个人,平台,载体值得信任
五毛和稀泥的策略而已。把问题的性质归究于基因和全体国民。吸引目光和火力。于是追究独裁专制的残暴与恶臭的人就少了。其实本质还是流氓的两种手段:抹黑和洗白。这里是抹黑全民,洗白自己。
姬晦 退葱
归因于文化有没有道理,这个可以讨论。
至于归因于基因的,已经属于种族主义,我十分反感。
另外,中国现在的落后没有什么特殊的,世界上大部分国家是落后的。西方的发达,从世界范围来看才是特殊的。
中国人愚昧的主因是欧洲共产还是中华(南方)传统文化?

https://www.youtube.com/watch?v=d8gR-t-4Gc0

我觉得这个视频讲的挺好,可以解释题主你的疑惑
反贼 品葱反人类验证码
已删除
Matthew 已潜水 聯署請@我
文化决定选择偏好,制度决定选择权力,秦晖老师如是说。
只是很多人仍然沉浸在新文化运动的影响之中。其实听完秦晖老师的中国思想史公开课很多东西就豁然开朗了。
这不就是变相的纳粹种族主义,有啥好讨论的吗……
民族精神的资源和民族发明有很大的关系。中华民族的发明承担了过多债务,所以怎么样都会失败。事实上,任何中国主义的民族发明,都会承担如下债务:自秦以来历代大一统帝国对自发秩序的摧残和掠夺,王朝更迭时期的大洪水,中国的起源食人族殷商和中华民族的起源食人国大明。民族是否劣根要考虑资源,资源多的民族自然更文明,资源少的民族自然更野蛮。
熊熊遨游星瀚 热爱核平的小费拉
不是基因,虽然不想承认基因也的确有缺陷。是文化基因,核心是儒教和大一统思想
abcdefghijklmn 香港警察專打香港人, 中國武警專打中國人
中國人好得不得了, 不然為什麼我會這麼喜歡每天來這裡看到大家。
我说一个观点,可能很多人不同意,仅供参考
中国的落后是因为血型结构的原因,中国民众的血型主要由O和B型组成,世界上还没有一个发达国家的血型结构是这种。只要了解一下就能发现,发达国家的血型结构一般为A+O型,有的A多一些、有的O多一些,基本上A型占比越多文明程度就越高。但是这个“文明”只是目前阶段的物质文明层面,要说的话会太多,这里暂且打住,如果有人感兴趣我可以以后找时间谈谈。
文章第一版第二次更新如下,请读者朋友批评指教:

https://ln2.sync.com/dl/8aaee8c50/hwi7wjhs-hxgwz63e-pidsi8hk-sf6u9tu5
Wesminster 上崖山
因为看不到任何希望
鲁迅也很绝望啊,那又能怎么样呢,还是希望年轻人摆脱冷气,可现在的年轻人鲁迅看到敢信??说难听点,归因于劣根性是无能狂怒的表现,很愤怒,没办法,骂不醒,改自嘲自黑
因为快一百年了,这个民族还是看不到任何希望,一百年没变过
飛躍瘋人院 ,天滅中共
即使是現在進入民主化的韓國。  其實很大程度上還有儒家文化的遺傳。有的年青一輩還整天扯甚麼聯合日本強國 抵抗白皮。。。的言論
我覺得這也不是什麼劣根性,純粹就是極權統治太久,中國人和華人就容易流於集體主義、依賴權威、甚至只看表象就做出判斷,而不去進一步查證

我覺得當務之急是先推廣言論自由,以傳教方式慢慢培養就事論事的開放風氣,也不用過於激進
https://i.imgur.com/M46jRJ0.png

https://i.imgur.com/i12RGmv.png

https://www.youtube.com/watch?v=b0O0woyb194

比如说,有人募捐了医疗物资送到武汉,结果被威胁了,这时网友正常的回应大多应该是安慰或气氛,但就是有如上的要强奸轮奸募捐人妻子的家伙,宣称对方只是有钱,有钱了不起这样的调性。

除了劣根和基因有问题,我是在是想不出还有其它理由。
diabeticwinnie I don't like the drugs but the drugs like me
日韩,台湾,香港,新加坡难道不是大量接受了西方文化、制度才变发达的么,新加坡整个语言都改成英语了,在学日语,发现年轻人用的很多表达方式也是用英语式的片假名代替了汉字。正因为“去中国化”,才能成功。
Harumimi 亲自乳滑。亲自乳脂。亲自乳射。
选择育种不仅包含对物种性状的体态、功能,还有对其品性(temperament)的选择。即使是同一物种,不同品种间的性格、气质都可能大相径庭。

东亚,特别是“中国”,在儒教渗透的封建体系下——因缺乏自由自主、生产力和创造力没有得到解放、迫于人口压力资源竞争激烈、零和博弈必然导致权力财富集中,形成极权和等级社会的制度闭环——繁育出的一代又一代,能是崇尚自由、理性、互惠共赢的品种吗?

如同荷兰人平均身高比爪哇人平均身高高,阿什肯纳兹犹太人(Ashkenazi Jews)平均智商比赤道几内亚人平均智商高一样,更容易接受极权控制的个性本身也是“支那人”生物属性的一部分,否认基于实证的科学有悖于问题的解决。

策反的实质就是基于神经可塑性来对实验对象进行知识和信息的灌输与更新,以期克服其“支性”。

(表述有些费劲,已尽力,请见谅,欢迎批评)
存在者09 观察 Fate
https://youtu.be/wEkIdGht-S8

武汉青年冒险求救,痛骂作秀。

这个视频其实非常明确的回答了这些疑问,大陆人不是傻瓜,只是无奈。也就是说,中共其实是独裁,而不能解释成大陆人民拥护中共,他已经回答了。

在大陆发视频,这个人的样子就是“正常”状态,而你看到的其他那些,大部分都是作秀。
制度和教育,基因和文化,本来就是相互影响的,参见狼是怎么变成狗的,所以大家说的没错
heavenseven 天天星期五
共區外西化的主要價值是引入差異觀點,讓儒腦能均衡生長+參與世界。
brain wash在思想箝制、記憶寫死的奴化控制上,遠高於基因影響。
歷史悠久的大國如俄羅斯還有印度似乎都有一樣的問題…
會唔會像物質的波粒二象性一樣
大家用不同的條件去研究
就得到不同的性質

當然我是受陶傑影響
是更接受"基因"說的
哈佛校花习明泽 涧户寂无人,纷纷开且落。
因为说一声你支、支那人,心中就会萌生了高于被强权与独裁镇压的人的内心自豪感。但实际现实是,就算肉身在海外也不敢承认自己和朝脱北者没有差别。
因为只要中国依然是中共一党独裁,政府强权镇压人民声音和侵犯人民私有财产,我们的母国背景都是肮脏的。
民族本身能力没有任何差别,中国需要的是把当权者拽下来撕成一片一片的,然后武力下放维持无政府状态一段时间,届时自然没有人能登顶中国权力顶峰,也就不存在中共这样的法西斯了。人们不能怕乱,正如中共说的:人民选择了它,所以现在他必须由人民来毁灭!过去和现在,中国属于中共,未来,中国属于人民!
影正 博爱,公正,自由
???中国现在算是落后的现代文明?40年前说这句话我还可能信,现在中国走的这条路是世界唯一的,也是从来没人走过,你能在世界上找到除中国外的,能跟美国刚正面的威权国家吗?没准哪天赛博朋克在中国成为现实呢,当然我们会尽力去阻止,而且基因,劣根性都是笑话,人的性格是由环境决定的。

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2020-03-03
  • 浏览: 15133
  • 关注: 15