发现
精选
搜索
登录
注册
添加话题
...
修改记录
已隐藏
时间
票数
2 个回复
PinTest
您的想法在某种程度上是正确的,然而,民主制度有良好的机制约束您陈述中的负面影响。
如果我的理解没有错误,您的假设是基于
簡單多數
決的,也就是说,只有“是”“否”两个选项,而且仅仅凭投票的多少决定最终的结果。社会契约论认为,这会造成多数人暴政,忽略数字上“少数人”的权益。因此,议会等机构是可以有效解决这类问题的。
然而,通过议会投票和公投并不冲突。鉴于我才疏学浅,不能给您更加深入地讨论,但是我对现代民主制度的发展充满信心。
人性的曙光
黑名单
照你这么说台湾也不要选总统了。也不要游行了
要发言请先
登录
或
注册
发起人
台湾的雷锋叔叔
?
推荐
关于现代工作的现象:为什么越来越多“狗屁工作”被创造了出来?
园长寄语(墙内青年人的成长)-写于春节
中美貿易戰之解讀-與友人的閒談
中共:一半的中国人不许上高中!
已隐藏
维基解密公布了哪些与中国有关的文件?
匈牙利为什么会成为墙国在欧盟内“最紧密的盟友”?
为什么台湾没有像韩国一样受到财阀影响?
中共如何渗透海外华人组织?
姚明作为一个中国体育体制的受害者,资产应该也不在墙内,为什么不敢出来反共?
状态
最新活动:
2019-10-06
浏览:
2185