我正在拟第二封调查问卷的题目和主题,打算这个月末发出。请问大家有什么关心的话题建议么?

上一次的问卷是线性设置,所有人看到的问题数量和内容是一样的。但是带来的问题是这样的问卷我不敢放入太多的问题,怕会过于耽误时间。

所以这一次的问卷我打算采用分支式问卷设计,分sections来提问。例如每个section开头会有一个类似的主题类问题"您是否对英国脱欧感兴趣?" 如果选择了否,之后关于脱欧的数个问卷问题将不会呈现,这样可以让大家更针对性的回答自己感兴趣的问题,节约大家时间的同时也可以尽量详细的完善问卷。但这种问卷的缺点是不方便回头修改答案。

不知道大家认为哪种方式会更合适。

另外,如果大家对问卷的话题有什么建议,请在下面留言,我会想办法尽量布置进问卷中。


相关链接:
新品葱第一封调查问卷 
品葱第一封调查问卷结果
已邀请:
我喜欢鸡蛋卷 想成为理想的程序员
我认为比起如何选取问题,优先确定调查问卷的目的比较好。您的本意或许是为了建设更好的品葱,那么为何不把更多的空间放在网站本身上呢,比如“你是否觉得对提问进行分区有必要”。

如果把时事热点的讨论作为主题之一,“您是否支持英国脱欧”会比“您是否对英国脱欧感兴趣”来得好些。前者虽有强迫站队之嫌,但总归比什么都问不出好。

分支式结构有些像判断题,被调查者根据自身立场选择对错,因此我建议在每个sections的最后加入主观题(可不答),回答者可自由陈述。有时候做问卷时会发现没有符合自己的选项,尽管出卷人已经尽量面面俱到了。

关于分支式结构是否会让回答者更容易被贴上标签,我觉得不会。这是我近期在这个网站上做的,线性设置,但也完全可以把回答者的政治倾向展露出来。http://www.politiscales.net/zh_CN/results/?t0=43&t1=55&b1=5&b0=90&j1=24&j0=60&p0=31&p1=45&e1=38&e0=29&s0=40&s1=40&c0=36&c1=19&m0=57&m1=26&anar=100&prag=100

另,第一次调查我没赶上,我觉得这个项目挺好的,希望更有针对性地做下去,希望能参与第二次调查。
有两个建议 :
1. 大家对品葱以及品葱管理的意见
2. 对大一统,联邦制,姨学分裂的看法

谢谢
马拉糕 We Are Freefolk, Fuck The Kingdom! 保守自由主义者(Conservative liberalism),精英主义者(Elitism)
支持分支式问卷,感谢您的付出.
很有意思国际股份好好哦呵呵。凑字数。
我亲自辱包 如果天黑之前来得及,灵车在中南海漂移
多问点香港问题吧,对于手段的评价,对于效果的评价,焦点在哪里,突破口有哪些,这是近年来中国民主最有意义的一件事了
还要问一问品葱的未来,现在人多了,情况也更复杂了
何方刁民状告本官 最开始,五毛被打倒了。接着,温和的反贼被当成五毛打倒了。然后,资深的反贼被当成五毛打倒了。最后,所有人都被当成五毛打倒了。这一切似曾相识,不是吗?开始,不爱党爱国的被打倒了,然后,不说话的被打倒了,最后,连爱党爱国爱得不用力的也被打倒了。
看了一下上次的调研结果,大部分的结果其实不意外:
1.新注册用户(注册少于两个月)是参与调研的品葱的主力军。 正常,因为很多老用户都已经流失不在发言。
2.关注品葱的朋友们绝大部分为男性。正常,喜欢键政的绝大部分为男人。
3.愿意在品葱交流观点的朋友大部分来自大陆,也没有绿卡。正常,今年国内网站言论封杀太厉害,出现了很多难民。
4.在品葱交流的朋友们大部分是某种意义上的社会精英。正常,能翻墙的基本上上过大学。
5.虽然我们经常会在品葱上看到关于法轮功的信息,但其实品葱几乎没有法轮功的追随者。正常,法轮功的有些宣传实在过于荒谬,上过大学的人基本上不可能信。
6.品葱并未较大地改变大多数人的政治观点。正常,绝大部分来品葱的人都已经早有自己的政治观点,改变他人的政治观点是极其困难的。
tony231 80后医生
感谢作者奉献
我希望还是尽量不要涉及个人信息过多
个人私心,希望看下不同学历及不同国籍,主要的信息获取来源,我觉得这个或许可以成为今后宣传一些信息的参考。
比如做一个N*N的表格
横排,学历水平,竖排是信息来源,比如facebook,youtube up主,大外宣,国内新闻媒体,国际英文原版报纸,国际英文报纸的中译版,博客,twitter,海外华人报纸,港台华人报纸等等,可以按排序选(比如选5个,可以少选),然后后期给权重54321,做排序给分即可
然后分层是按照国籍分层

如果按照400-500份有效问卷考虑,我觉得这个应该可以看出一些有意思的东西了
我始终觉得信息源是最重要的,因为大部分人应该好奇心还是没有失去的,只要能有足够丰富有价值的信息源,很多人都可以快速提高自己的社会认知水平(不是专业认知)

还有就是,希望可以问一下,自我政治光谱的划分,以及能多大程度,接受和自己价值观相反的内容。或者说自己认为能接受的相反的信息的程度,可以0-10,0为极左,10为极右这样。当然也可以按照法国反过来。
懦夫斯基 偶尔出没于搏击俱乐部。
我希望你的第二封问卷能够跳出品葱本身,给它一些当下的实际用途,能够在香港人在决定其民主运动发展方向时,起到一些参考作用。在你发出第一封问卷之后,发布结果之前,我插队做过一个十分粗略的问卷,关于香港反送中传播学的。和你的问卷比起来,自然是粗糙不专业,但大概可以说明,我希望问卷调查能起到哪些作用。
品蔥應該立即調查到底是誰在使用admin發表理中客言論

顯然現在的問題就是五毛已經滲透管理層,通過折疊反對意見、替換別人發言的形式將品蔥徹底變成統戰平台

或者品蔥本來就是一個釣魚網站。至於我,情報人員和反情報人員當然看起來差不多。反情報人員像五毛那是當然的。

香港人注意了,連登已淪陷,你們必須退回TG討論。必須準備其他的討論工具。
bushiwumao 休息一会儿
希望可以加入已经移民的问卷:https://pincong.rocks/article/7491
bobliu 00後(九年級生),來自中華民國自由地區|學生黨+懶癌=潛水狀態...
提一個小建議,把放著問卷調查連結的文章放到明顯的地方,比方置頂之類的,比較不會被一些用戶miss掉,像我,我發現第一封問卷時好像就已經截止了...
支持中国分裂与解体,或者还是统一。这个问题在以往差异较大,争议较多,可以将这个问题细分为更多选择。如下:
1支持台湾、新疆、西藏独立,其余地区统一
2支持台湾、新疆、西藏独立,其余省份及地区根据民意也可以独立
3反对分裂,支持维持现在的领土完整
4反对分裂,支持收复台湾,全面统一
5不预先设立场,当前无法回答。

为支持民主与自由自己可以付出何种代价:
1损失自己的财富,出钱出力
2自己加入到游行示威,自己受伤坐牢
3为了民主与自由可以牺牲自己的生命
4静观其变,墙倒众人推
5不愿付出任何个人代价

如果中国发生大规模流血冲突,是否有如下打算:
1争取移民留学离开中国
2维持现在的工作与生活状态不变
3移居到安全的乡下或小城镇
3偷渡离开中国
4参与到流血冲突斗争当中
bicteoo 社会民主主义
是否可以加入一些与feminism和性少数群体(LGBT)有关的问题?查询了一下发现相当多品葱用户对女性或女权主义有着强烈敌意,但这可能是大陆对该名词污名化的结果。LGBT则没有太多数据支持。一些实际的问题或者更能反映品葱的状况。
除此之外,考虑到上次投票的结果,能否设计一些问题以研究品葱用户在种族/种族主义问题上的看法?

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2019-11-05
  • 浏览: 1740
  • 关注: 2