为什么这么多人不肯相信中共一定会倒台的事实？
看到这个问题所以来发问：
https://pincong.rocks/question/10254
我自己的基本判断是：
有朋友问到关于中共在将来实行开明专制的可能性，我补充一些自己的看法：
关于开明专制，我个人不抱希望，原因有二：
第一，就算改革派上台，也不愿意失去权力，会继续坚持共产党领导的一党专政，因此不大可能会出现民主制度下面政权更替的现象。如果走这一路线，可以续命更久，但长远来看并没有彻底解决政权合法性的根本问题，本质上还是把合法性建立在经济发展上面。顺便一提，我也不认为新加坡的模式可以放到中国，而且新加坡自己建国后也从未经历过政党轮替，政府本身的合法性也和中国一样建立在经济高速发展上面，存在不确定性。
第二，胡温时期可以说是“开明专制”的，至少08年前，社会言论宽松，经济高速发展，外部压力很小，美国因为911自顾不暇。但自从茉莉花革命，及金融危机，西方抵制北京奥运等一系列事件之后，中共认识到如果不采取高压政策进行限制，那么颜色革命必然会发生，中共无法保住政权。这也就证明了我所说的，就算采取开明专制，改革派的底线也是先保住自己的权力，而这一点在中共内部是有高度共识的。
顺便提一下香港。实际上香港上一次雨伞运动，当时中共给香港的选举制度设计，我觉得有可能是党内民主派搞的。我之前（2010年左右）曾经看过一些民主派人士设想中国的政治改革体制，提到坚持共产党一党专政，但可以在基层选举先选出多个候选人，然后由当地民众进行投票，这样可以保证选出来的领导既坚持共产党的权威，又会为了当地民众的利益互相竞争，从而得出一个最优方案。这个方案实际上就和香港之前的选举改革是一致的，然而香港民主派不肯妥协，原因之一就是这样的选举体制，选出来的特首无法真正对选民负责，还是和现在一样两头受气。这也从一个侧面证实了这种威权专制和民主的结合体，可能在小国寡民的地方行得通，但在有强大中央政府和弱小地方政府的国家是不行的。
所以最后的结论就是，所谓“开明专制”只是一厢情愿。中共可以在某个历史阶段表现出开明的样子，但要过渡到民主政体，或者说一个真正对民众负责而非对上负责的政体，至少在目前的框架下面我是看不到任何的可能性。
https://pincong.rocks/question/10254
我自己的基本判断是：
- 没有一个政权能够永远执政，这是必然的历史规律，而且老毛刚建国时自己也说过总有一天共产党会倒台的话。
- 中共不肯做民主转型，想靠高压政策来保住政权。历史上这么做的政权很多，也有靠这种手段长期执政的大量先例，但这不代表这种模式就是可持续的。
- 中共目前唯一的执政合法性就是建立在经济建设上面。因为经济发展，政府可以从中获得大量利益从而分配给既得利益者。一旦经济发展减慢甚至停滞不前，既得利益者无法从中获取更大利益，甚至原来就有的利益都要失去，离心离德是不可避免的。
- 品葱上面相信中共会倒台的人实际上是大多数，但生活中，相当比例城市居民（这里指所有城市化的居民，无论居住在北上广还是十八线小城市）的观点可能是不认同中共政府的所作所为，但也不想因为中共倒台影响导致社会动荡，影响到自己的生活。这些人可能也明白中共这么搞下去会倒台，但不敢相信或是想象这一天的发生，甚至试着维护政府的统治，为政府辩护。
- 目前的小粉红网民基本都集中在城市当中，至少受过一定的教育，从某种程度上来说是社会稳定和经济发展的受益者。但是这些人的利益其实是很容易受到经济发展停滞所影响的，再加上受过一定教育知道获取信息的手段，因此一有风吹草动第一个倒霉以至于跳反的也会是这些人。
- 我个人觉得中共的倒台是一定会在我们这一代人有生之年发生的，但不会在短期（五到十年）内出现。由于中国在过去二十年间经济发展取得的巨大进步，使得政府和民间都积累了大量的资源可供挥霍，而短期内即便经济发展停滞，政府还是可以通过向民间吸血来维持收入。民间即便不认同中共的某些所作所为，但也很难否认中共领导下取得的政绩，这也使得中共在短期内除非出现重大的经济政策失误，否则很难迅速失去民众的支持。
- 从长期来看，如果中共在将来的十到二十年没有在核心科技上取得重大突破，掌控某种黑科技使得社会资源出现爆炸性增长，那么以目前的发展路径必然是先将民间资源吸收殆尽，最后自己失去吸血来源从内部崩溃。但到了那一天的时候，肯定是民生凋敝，社会退步，就跟苏联解体时差不多。
- 那么最后的问题就是，中共是否能有机会研究出黑科技？对此我不作评论。 :)
有朋友问到关于中共在将来实行开明专制的可能性，我补充一些自己的看法：
关于开明专制，我个人不抱希望，原因有二：
第一，就算改革派上台，也不愿意失去权力，会继续坚持共产党领导的一党专政，因此不大可能会出现民主制度下面政权更替的现象。如果走这一路线，可以续命更久，但长远来看并没有彻底解决政权合法性的根本问题，本质上还是把合法性建立在经济发展上面。顺便一提，我也不认为新加坡的模式可以放到中国，而且新加坡自己建国后也从未经历过政党轮替，政府本身的合法性也和中国一样建立在经济高速发展上面，存在不确定性。
第二，胡温时期可以说是“开明专制”的，至少08年前，社会言论宽松，经济高速发展，外部压力很小，美国因为911自顾不暇。但自从茉莉花革命，及金融危机，西方抵制北京奥运等一系列事件之后，中共认识到如果不采取高压政策进行限制，那么颜色革命必然会发生，中共无法保住政权。这也就证明了我所说的，就算采取开明专制，改革派的底线也是先保住自己的权力，而这一点在中共内部是有高度共识的。
顺便提一下香港。实际上香港上一次雨伞运动，当时中共给香港的选举制度设计，我觉得有可能是党内民主派搞的。我之前（2010年左右）曾经看过一些民主派人士设想中国的政治改革体制，提到坚持共产党一党专政，但可以在基层选举先选出多个候选人，然后由当地民众进行投票，这样可以保证选出来的领导既坚持共产党的权威，又会为了当地民众的利益互相竞争，从而得出一个最优方案。这个方案实际上就和香港之前的选举改革是一致的，然而香港民主派不肯妥协，原因之一就是这样的选举体制，选出来的特首无法真正对选民负责，还是和现在一样两头受气。这也从一个侧面证实了这种威权专制和民主的结合体，可能在小国寡民的地方行得通，但在有强大中央政府和弱小地方政府的国家是不行的。
所以最后的结论就是，所谓“开明专制”只是一厢情愿。中共可以在某个历史阶段表现出开明的样子，但要过渡到民主政体，或者说一个真正对民众负责而非对上负责的政体，至少在目前的框架下面我是看不到任何的可能性。
这其实已经陷入了先有鸡还是先有蛋的悖论，众所周知，中共的洗脑教育与愚民宣传下很难产生真正高素质的民众。那么是民众素质高了才能民主，还是民主之后民众的素质才能真正提高呢？这其实很好理解。
你们这样说，给了我们希望
然后它一直还在剥削，强暴，欺辱国民
、这样的日子，何时到头
然后它一直还在剥削，强暴，欺辱国民
、这样的日子，何时到头
红魔一定会灭亡，这是历史发展的必然趋势。但是要知道红魔能夺取政权并且上台执政70年不是偶然的，而是中国文化环境大造出来的。换言之就是两千年专制史影响下的愚民骨子里基因里的愚昧和奴性必然会造就出红魔这种政府。这也是西方民主一直无法真正融入中国的根本原因。
自从清末宣统皇帝退位以来，百年的时间有多少有志之士例如国父孙中山先生，都想达成民主共和的原望。可是来来回回依然还是假民主真专制，例如袁世凯，蒋中正，毛泽东，也不能说他们没有考虑过民主，但他们首先是政客，攫取权利才是他们的第一目标，他们深谙中国的文化环境，知道民主很难在中国搞成，而裹着民主共和外衣的专制才是真正能让他们得到政权的法宝。这也是为什么那么多人一直喊民主，但最终还是专制的原因。
再说红魔自从立党之初就是用苏俄马列主义做外衣，以中国儒家和法家混合的皇权思想为内核的专制体系 这就是所谓毛泽东思想的真相。挂马列主义羊头卖专制皇权狗肉。这也是为何红魔在内战时期势如破竹的原因。因为它太符合当时的文化环境了。
什么样的环境就会造就什么样的人，正如阴暗潮湿的环境会出现蟑螂一样，中国人骨子里的奴性基因必然会造就红魔这种政党。即便是现在通过革命推翻红魔重新再组建一个政党执政，最终依然还会是类似红魔的存在。
那么就只剩一条路就是民主，但目前来看中国民众虽然已经比清末时期好多了，但依然还是不具备彻底展开民主的环境。要想真正实现民主首先就要改变十几亿愚民的思想，让他们真正觉醒，认识到自己是被奴役的，而不是红魔宣称的国家主人。唯有如此才能真正让红魔灭亡，就像再坚固的冰也抵挡不住太阳一晒。然而就国内的氛围来说暂时还没有人有能力通过宣传手段让十几亿人觉醒。但是这终究会是必然趋势，民主共和全球一体化是天下大势，谁要螳臂当车必然会灭亡。
红魔的出现也是有自己的历史使命，至少让中国做为一个独立国家存在了几十年，让中国人赶上了工业革命的末班车。但现在它已经完成了自己的历史使命，已经成为阻挡历史潮流的阻碍，所以必然会被历史淘汰。
再说西方民主，民主并不能解决所有问题，但它是最适合资本主义工商业文明发展的社会制度。因为民主制度带来的自由政治环境才能真正让市场资本发挥出最大效用。如果专制存在只能限制市场繁荣。但是民主制度本身也存在很多问题，并非万能钥匙解决不了问题一切问题。目前全球人类面临的问题除了民主与专制对立以外还有很多更严重的问题，例如人口大爆炸，资源枯竭，环境污染，战争隐患，核威胁，还有资本主义工商业文明快要发展到尽头了，目前还没有新的适合人类生存的社会体制。这些问题如果可以解决，那么民主和专制的问题必然会迎刃而解。
所以综合论述，我的观点是红魔灭亡已经是定局，就看十几亿人何时觉醒，这是必然趋势，就像国父中山先生所说，天下大势浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。但是我们还要明白红魔灭亡之后并不是万事大吉了，之后中国乃至全世界面临的共同问题还需要新的解决方案。
自从清末宣统皇帝退位以来，百年的时间有多少有志之士例如国父孙中山先生，都想达成民主共和的原望。可是来来回回依然还是假民主真专制，例如袁世凯，蒋中正，毛泽东，也不能说他们没有考虑过民主，但他们首先是政客，攫取权利才是他们的第一目标，他们深谙中国的文化环境，知道民主很难在中国搞成，而裹着民主共和外衣的专制才是真正能让他们得到政权的法宝。这也是为什么那么多人一直喊民主，但最终还是专制的原因。
再说红魔自从立党之初就是用苏俄马列主义做外衣，以中国儒家和法家混合的皇权思想为内核的专制体系 这就是所谓毛泽东思想的真相。挂马列主义羊头卖专制皇权狗肉。这也是为何红魔在内战时期势如破竹的原因。因为它太符合当时的文化环境了。
什么样的环境就会造就什么样的人，正如阴暗潮湿的环境会出现蟑螂一样，中国人骨子里的奴性基因必然会造就红魔这种政党。即便是现在通过革命推翻红魔重新再组建一个政党执政，最终依然还会是类似红魔的存在。
那么就只剩一条路就是民主，但目前来看中国民众虽然已经比清末时期好多了，但依然还是不具备彻底展开民主的环境。要想真正实现民主首先就要改变十几亿愚民的思想，让他们真正觉醒，认识到自己是被奴役的，而不是红魔宣称的国家主人。唯有如此才能真正让红魔灭亡，就像再坚固的冰也抵挡不住太阳一晒。然而就国内的氛围来说暂时还没有人有能力通过宣传手段让十几亿人觉醒。但是这终究会是必然趋势，民主共和全球一体化是天下大势，谁要螳臂当车必然会灭亡。
红魔的出现也是有自己的历史使命，至少让中国做为一个独立国家存在了几十年，让中国人赶上了工业革命的末班车。但现在它已经完成了自己的历史使命，已经成为阻挡历史潮流的阻碍，所以必然会被历史淘汰。
再说西方民主，民主并不能解决所有问题，但它是最适合资本主义工商业文明发展的社会制度。因为民主制度带来的自由政治环境才能真正让市场资本发挥出最大效用。如果专制存在只能限制市场繁荣。但是民主制度本身也存在很多问题，并非万能钥匙解决不了问题一切问题。目前全球人类面临的问题除了民主与专制对立以外还有很多更严重的问题，例如人口大爆炸，资源枯竭，环境污染，战争隐患，核威胁，还有资本主义工商业文明快要发展到尽头了，目前还没有新的适合人类生存的社会体制。这些问题如果可以解决，那么民主和专制的问题必然会迎刃而解。
所以综合论述，我的观点是红魔灭亡已经是定局，就看十几亿人何时觉醒，这是必然趋势，就像国父中山先生所说，天下大势浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。但是我们还要明白红魔灭亡之后并不是万事大吉了，之后中国乃至全世界面临的共同问题还需要新的解决方案。
因为我们习惯于将涉及阶级立场的主张当成事实来看待，直到一切尘埃落定之前，这些都只是我们的主张，为了达到这个目的，我们必需先付出极大的牺牲。
人尚且有一命呜呼的时候
何况一个邪恶政权
何况一个邪恶政权
這有什麼，在政治運動的狂熱和洗腦教育下，當年有幾個人相信毛主席也是會死的普通人呢？古代帝王也前仆後繼地煉丹服藥以為自己可以永生不死，現在習也肯定相信中央保健局有能力讓他活五百年。
我希望中共匪攻打台湾，然后台湾+日本+美欧反攻大陆，然后中国开始内乱，然后日本收回东三省，然后中国分裂成多个独立小国……然后中国百花齐放 百家争鸣
已隐藏
你说错了，中共倒台还不没成为事实，要做得事还多着呢
因为他们还没有对即将到来的大变局做好心理准备。
中共會倒台就像徐曉東挨了雷雷一拳80年後必死無疑
未可期的事情不能算是事實
加上美國這次大選結果中共還能苟活一陣子了
未可期的事情不能算是事實
加上美國這次大選結果中共還能苟活一陣子了
开什么玩笑，中共再拖20年倒台，一代人就特么完了……
独裁者个人的成本收益决定了国家的走向，独裁者如果觉得倒台符合他的利益，那就容易倒台，否则被独裁者领导裹挟的国家制度很难倒台。暗杀是最容易的一条路。
「没有一个政权能够永远执政，这是必然的历史规律，而且老毛刚建国时自己也说过总有一天共产党会倒台的话。」我同意這話，一切都在天主的計劃中，從聖經舊約到近代歷史，地球上沒有一個永續的朝代，直至世界窮盡之前，耶穌基督的國來臨之前都是這樣。
本来我觉得不会倒，看到他们对疫情的操作，如果维尼再蠢一点真的要武统，我觉得就差不多了
倍感孤独
观察
和很多人一样，我原来的看法是“除非经济崩溃，否则政权不会跨”，前苏联的例子。
但是现在看看朝鲜，经济垮了政权也不会跨的，只要在意识形态上钳制好了就行。
你们不觉得现在国内不让说话就是在向朝鲜学习吗？
但是现在看看朝鲜，经济垮了政权也不会跨的，只要在意识形态上钳制好了就行。
你们不觉得现在国内不让说话就是在向朝鲜学习吗？
或许，只有一场天灾才能改变共产党的走向了，只有面对足够沉重的全国性的打击，共党才会出现真正的统治危机
虽然只是时间问题，但是这时间一旦拖长，不确定性因素也会增加，加上长期高压洗脑，这还能有自己的想法吗??
不要盲目乐观。满清入关后都相信“胡人无百年国运”，之后反清复明喊了三百年。
该发生的到时候一定会发生的 有了契机就会发生的
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
已隐藏
已隐藏
再拖20年就是一代人那个哥们，恐怕这就是现实，中共就是还能撑一段时间。
这段时间，主要有两个作用，一个是经济恶化进而倒退
另一个作用，就是会兴起一个新的意识形态。任何变革都需要新的思想作为武器的，而当年中共上台也是借了马克思，苏联的风潮。必须有思想武器，才能真正取代旧的思想奴役。因为思想，是不怕子弹的。
经济倒退已经是显而易见的了，那么思想变革会由谁主导呢？我其实很希望可以由基督教思想领导，而且，说来也有一定依据，毕竟中国现在已经1亿基督徒了，比党员还多，有充分地民意基础。不过很难说，毕竟一直以来的无神论教育让藐视宗教者始终是占社会主流。
那就只能期待时间带来改变了
这段时间，主要有两个作用，一个是经济恶化进而倒退
另一个作用，就是会兴起一个新的意识形态。任何变革都需要新的思想作为武器的，而当年中共上台也是借了马克思，苏联的风潮。必须有思想武器，才能真正取代旧的思想奴役。因为思想，是不怕子弹的。
经济倒退已经是显而易见的了，那么思想变革会由谁主导呢？我其实很希望可以由基督教思想领导，而且，说来也有一定依据，毕竟中国现在已经1亿基督徒了，比党员还多，有充分地民意基础。不过很难说，毕竟一直以来的无神论教育让藐视宗教者始终是占社会主流。
那就只能期待时间带来改变了
其实我记得在2010年左右，某国内专家发表过言论说
具体内容记不清了，大概是这么个意思，而且是在国内新闻网站报道的
那个时候我还不会翻墙，所以看了还挺惊讶的……
其实现在想想没啥，很正常的政权变更，终究会发生的，只是时间问题
本世纪末，CCP会倒台
具体内容记不清了，大概是这么个意思，而且是在国内新闻网站报道的
那个时候我还不会翻墙，所以看了还挺惊讶的……
其实现在想想没啥，很正常的政权变更，终究会发生的，只是时间问题
中国还有50%以上的脑残是坚决拥护共党的，没有地崩山裂，世界末日估计是不会从来过。人性决定中国人的未来，我不看好中国会改变。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
我说个现实的问题，我当然相信共产党一定会有一天会完蛋，问题是，他完蛋了，你觉得某葱网里我们这些人想象的社会就会来到吗？
近代大清完蛋了，民国建立，很快民国又被大头统治了，大头死后黎元洪，段祺瑞，张勋，张作霖这些家伙又群雄四起。一通战乱之后，凯申暂时坐稳了老大的位置。
凯申完了又是毛中共饿死人的时代。中共改革开放的第一桶金，来自于在台湾以及海外和大陆关系密切的那批国民党遗老遗少们，由他们牵线和美日谈成的更深层次的买卖。
所以假设一下，如果中国革命以后变成现在的俄罗斯那样，那么承不承认中国的革命达到目标了呢？整个中国近现代史也可以说是一部革命史社会运动史，在亚洲数量数一数二的革命和社会运动。算上大清的话，从戊戌变法到30年前的64，整整200年，革命的前方在哪里？可是底线是一个国家不能永远把革命作为追求。如何平衡这一切，国家未来怎么走这都是要极高的理论和经验去思考的。
当年孙文也是写了上李鸿章书而没有得到李鸿章的重用，再加上大清在甲午一败涂地才决绝地走上革命的道路的。至少现在看来，共产党还没有把中国带到那个地步，至少大多数中国人这么认为。不过以后就不好说了。
近代大清完蛋了，民国建立，很快民国又被大头统治了，大头死后黎元洪，段祺瑞，张勋，张作霖这些家伙又群雄四起。一通战乱之后，凯申暂时坐稳了老大的位置。
凯申完了又是毛中共饿死人的时代。中共改革开放的第一桶金，来自于在台湾以及海外和大陆关系密切的那批国民党遗老遗少们，由他们牵线和美日谈成的更深层次的买卖。
所以假设一下，如果中国革命以后变成现在的俄罗斯那样，那么承不承认中国的革命达到目标了呢？整个中国近现代史也可以说是一部革命史社会运动史，在亚洲数量数一数二的革命和社会运动。算上大清的话，从戊戌变法到30年前的64，整整200年，革命的前方在哪里？可是底线是一个国家不能永远把革命作为追求。如何平衡这一切，国家未来怎么走这都是要极高的理论和经验去思考的。
当年孙文也是写了上李鸿章书而没有得到李鸿章的重用，再加上大清在甲午一败涂地才决绝地走上革命的道路的。至少现在看来，共产党还没有把中国带到那个地步，至少大多数中国人这么认为。不过以后就不好说了。
