已删除
私不知道所谓的支性是什么。
不过说真的随地小便这种事情全世界所有的老爷们都干过。但是说随地拉屎这种事情，全地球应该只有你支有。你别跟我抬杠，我亲眼所见。先不论抱着熊孩子直接开拉的，就芝加哥市中心停车场，一个女的脚底下垫两块砖头在拉屎……还理直气壮的跟我说停车场是你家的吗？（当然你若非跟我扯什么非洲原始部落算我没说）
再举个例子，我来美国已经四年，我不能说没见过美国人随地吐痰的，但是满打满算在美国接近五年见到的绝对不超过十个。想想贵支，你懂的。
再回想一下瑞典那档子事儿，全世界除了你支，我绝对不相信会有另外一个国家的人能做出类似的举动。
如果早十年二十年，你可以解释是他们穷，没见过世面，不知道在外国街上不能随便拉屎，但是再2017年，2018年甚至可能是2019年，还能随处可见这样的那除了支性之外，没什么其它好解释的。
不过说真的随地小便这种事情全世界所有的老爷们都干过。但是说随地拉屎这种事情，全地球应该只有你支有。你别跟我抬杠，我亲眼所见。先不论抱着熊孩子直接开拉的，就芝加哥市中心停车场，一个女的脚底下垫两块砖头在拉屎……还理直气壮的跟我说停车场是你家的吗？（当然你若非跟我扯什么非洲原始部落算我没说）
再举个例子，我来美国已经四年，我不能说没见过美国人随地吐痰的，但是满打满算在美国接近五年见到的绝对不超过十个。想想贵支，你懂的。
再回想一下瑞典那档子事儿，全世界除了你支，我绝对不相信会有另外一个国家的人能做出类似的举动。
如果早十年二十年，你可以解释是他们穷，没见过世面，不知道在外国街上不能随便拉屎，但是再2017年，2018年甚至可能是2019年，还能随处可见这样的那除了支性之外，没什么其它好解释的。
个人认为，“支性”并不是每一个中国人与生俱来的过错或原罪，而是共产党专制统治对个人人格的戕害和污染后的产物。打一个比方，就是共产党污染了水源，导致河流下游的动物植物在污染物的刺激下发生了有害的变异。
因为在共产党的洗脑和铁拳之下，正直、独立、诚实、勇敢这些品性遭到了不同程度了打压。这种打压有时候表现在共产党直接迫害这些正直的人，就像709抓捕律师；更多时候时候则表现在，如果一个人真正遵循道德而行事，那么他在中国社会里会吃各种各样的暗亏，甚至于无法负担自己的生活成本——比如扶老人被讹诈数十万。在这种大环境下，大多数人为了活下去不得不与中国社会“同流合污”，也就不同程度地拥有了“支性”。
讽刺的是，支性反过来也毒害了中共自己。各级官员偷奸耍滑，大大增加了行政成本；科技专利批量造假，骗经费骗补贴层出不穷；国人在海外放浪形骸，间接影响了中共的国际形象。而一旦经济财政崩溃，那么支性的最终产物——张献忠，则会让中共，连同中国自身，被漫天洪水吞没。
因为在共产党的洗脑和铁拳之下，正直、独立、诚实、勇敢这些品性遭到了不同程度了打压。这种打压有时候表现在共产党直接迫害这些正直的人，就像709抓捕律师；更多时候时候则表现在，如果一个人真正遵循道德而行事，那么他在中国社会里会吃各种各样的暗亏，甚至于无法负担自己的生活成本——比如扶老人被讹诈数十万。在这种大环境下，大多数人为了活下去不得不与中国社会“同流合污”，也就不同程度地拥有了“支性”。
讽刺的是，支性反过来也毒害了中共自己。各级官员偷奸耍滑，大大增加了行政成本；科技专利批量造假，骗经费骗补贴层出不穷；国人在海外放浪形骸，间接影响了中共的国际形象。而一旦经济财政崩溃，那么支性的最终产物——张献忠，则会让中共，连同中国自身，被漫天洪水吞没。
标签里有刘仲敬和姨学，怕不是从旧品葱那篇主观臆断的文章里了解姨学。
支性存不存在高票答案讲过了。姨学更倾向于称其为费拉性（虽然我并不保证有什么人可能在推特这种不需要严谨而且还有字数限制的地方用过这个词）。费拉是什么？是散沙社会的顺民，是自组织完全被打散，每个人都不需要为他人负责的状态。请问既然不需要为他人负责，随地拉个屎有啥大不了的？
费拉的起因是大一统。大一统帝国为了压制降虏们的反抗，用编户齐民的方式来阻碍民间自组织的生成。我们简称为秦政。与此同时，西方的封建国家由于国王和贵族的权力受到局限，只能容忍民间的习惯法不断生长，并衍生出我们今日艳羡的民主法治之类；而东方秦政之下无法产生习惯法，只能产生各种逃避暴政的鸡贼生存规则。那些讨厌这种规则，又不能像姨一样看穿背后根源的人，就会将其称之为支性。
支性存不存在高票答案讲过了。姨学更倾向于称其为费拉性（虽然我并不保证有什么人可能在推特这种不需要严谨而且还有字数限制的地方用过这个词）。费拉是什么？是散沙社会的顺民，是自组织完全被打散，每个人都不需要为他人负责的状态。请问既然不需要为他人负责，随地拉个屎有啥大不了的？
费拉的起因是大一统。大一统帝国为了压制降虏们的反抗，用编户齐民的方式来阻碍民间自组织的生成。我们简称为秦政。与此同时，西方的封建国家由于国王和贵族的权力受到局限，只能容忍民间的习惯法不断生长，并衍生出我们今日艳羡的民主法治之类；而东方秦政之下无法产生习惯法，只能产生各种逃避暴政的鸡贼生存规则。那些讨厌这种规则，又不能像姨一样看穿背后根源的人，就会将其称之为支性。
纳粹都亡了70多年了，还有人相信“民族性”那一套？
Julianne
Chino de ultramar, liberalismo social, preocupación por los derechos humanos, anticomunismo, racionalidad, escepticismo cultural
個人覺得所謂的“支性”與其說是民族弱點...不如說是大多數中國人在對子女教育時的過分溺愛所導致的...我在海外呆過的時間里我時常觀察到大部分外國家長在教育自己的子女時都是纔用一種“自行承擔後果”的方式...比如說一些孩子不願意吃飯或者在冷天穿足衣服...那麽那些父母也不會強迫他們該做什麽...隨著他們的性子來...等到那些“熊孩子”因為他們自己的所作所為受到了壞的影響時那麽他們下一次就再也不可能任性犯同樣的錯誤了...相反在國內...如果那些熊孩子受到了什麼傷害或者不良影響時很多孩子的家長要麽就聖母心氾濫去過分溺愛孩子...要麽就把孩子所有的過錯推到別的物品或者人身上...所以這樣教出來的孩子可想而知!“支性滿滿”!
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复