已删除

说句心里话，我感觉他的很多论据均出自一些网文，看到别人写啥自己也跟着说啥，没有什么实料在里面
尤其是关于孙文的那篇，还有以前涉及刘晓波的也是。
 

用一个假设证明另一个假设还言之凿凿的，轻易别信。

信息不透明，自然就会有阴谋论。
像著名的51区由于信息封闭的缘故最容易产生阴谋论。
一旦信息公开透明了，同样阴谋也就烟消云散。
支那的历史和政治之所以有种种阴谋论也在于此。

说起阴谋就想起毛的阳谋论，引蛇出洞，
官派人员说反共言论引导党外人士说出心里对党的意见，这在共匪眼里是阳谋，
同样在现在这个品葱里有没有这种人呢？
原来的品葱为什么倒了，到现在没有一个透明完整的信息，
那么怀疑有些人假装反共套近乎从而获取站方人员信息这算是阴谋论吗？
 

讨论本身信息不透明的中共内部情况……蒲风捉影阴谋论可以说是自然现象，而且有市场。
 
没有证据的情况下，还是看是否合乎常识吧，太过了就有噱头之嫌。