中国分裂解体为五六个国家的利弊？
个人认为中国解体分裂为多个国家对于民众来说是利大于弊。我是支持中国分裂解体的，原因如下：
1
解体分裂意味着中共的崩溃，新的分裂出的国家必定不会继承中共的衣钵，也不会走中共臭名昭著的老路，各个新的国家必然顺应世界主流建立民选的政府，并与中共划清界线。
2
不同国家的政府之间会有彼此竞争，都以民生福祉为施政纲领，各国为增强自身国际竞争力而大力发展生产、科技及教育。分裂后的几个国家必定是开放的融入世界的国家，成为新的韩国、日本、尼泊尔、沙特
3
解体后各国都会放弃中共争霸于世界+军备竞赛+大撒比+全面监控人民的政策是，将大量的财经资源用于民生改善。转变现在这种中共党员各种特权特供大规模腐败现象，而民众基本无任何福利，整个社会及不公平缺乏生机的现象。
4
只有解体分裂，各个新的政府才有可能彻底暴露清算中共统治中国时期的各种罪恶。社会的正义才能到来，所有的冤屈得到伸张。如果不解体分裂则极有可能共产党阴魂不散，阻碍社会的正义转型，并形成新的反民主势力。
5
分裂解体可以缓解避免大规模的民族与宗教冲突，可以预见的是西藏、新疆一定会出现大规模民族宗教流血冲突，各地建国后，穆斯林迁移回新疆，藏族可以将佛教立为国教。内地各省也不再需要财经跨省区转移支付，各个新的国家凭自己的优势专长发展，西藏可以发现观光胜地卖资源，新疆可以卖油天然气棉花畜牧业，南方共和国走日本韩国科技人才制造业强国之路。
6
中国解体为五六个国家，每个新的国家依然可以拥有一百万平方公里以上的领土，拥有一两亿以上的人口，依然可以是世界上强大的政治经济力量。
比如
南方水稻种植区为一个国家(大国)
华北江淮关中小麦种植区为一个国家(大国)
满洲三省为一个国家(大国)
西藏为一个国家(中型国)
新疆为一个国家(中型国)
蒙古加入蒙古国(中型国)
1
解体分裂意味着中共的崩溃，新的分裂出的国家必定不会继承中共的衣钵，也不会走中共臭名昭著的老路，各个新的国家必然顺应世界主流建立民选的政府，并与中共划清界线。
2
不同国家的政府之间会有彼此竞争，都以民生福祉为施政纲领，各国为增强自身国际竞争力而大力发展生产、科技及教育。分裂后的几个国家必定是开放的融入世界的国家，成为新的韩国、日本、尼泊尔、沙特
3
解体后各国都会放弃中共争霸于世界+军备竞赛+大撒比+全面监控人民的政策是，将大量的财经资源用于民生改善。转变现在这种中共党员各种特权特供大规模腐败现象，而民众基本无任何福利，整个社会及不公平缺乏生机的现象。
4
只有解体分裂，各个新的政府才有可能彻底暴露清算中共统治中国时期的各种罪恶。社会的正义才能到来，所有的冤屈得到伸张。如果不解体分裂则极有可能共产党阴魂不散，阻碍社会的正义转型，并形成新的反民主势力。
5
分裂解体可以缓解避免大规模的民族与宗教冲突，可以预见的是西藏、新疆一定会出现大规模民族宗教流血冲突，各地建国后，穆斯林迁移回新疆，藏族可以将佛教立为国教。内地各省也不再需要财经跨省区转移支付，各个新的国家凭自己的优势专长发展，西藏可以发现观光胜地卖资源，新疆可以卖油天然气棉花畜牧业，南方共和国走日本韩国科技人才制造业强国之路。
6
中国解体为五六个国家，每个新的国家依然可以拥有一百万平方公里以上的领土，拥有一两亿以上的人口，依然可以是世界上强大的政治经济力量。
比如
南方水稻种植区为一个国家(大国)
华北江淮关中小麦种植区为一个国家(大国)
满洲三省为一个国家(大国)
西藏为一个国家(中型国)
新疆为一个国家(中型国)
蒙古加入蒙古国(中型国)
楼上 随心123 的话点出了CCP绑架民族主义是其维护政权凝聚民意的基础，前几句是反话， 却被点了负4， 不知为什么？
高压之后不分才怪呢？ 估计没人能挡住， 倒是阻止分到了那时候恐怕是逆历史潮流而动了。
山头文化是共产党起家之宝（共产党不是一连站了两个山头吗？ 井冈山和延安，在敌后树地盘吞兵买马， 给蒋介石添乱）， 再树山头文化（遍地开花闹独立）也是瓦解共产党中央集权的法宝。 之后的”分“也可以防止集权意识再度发芽。
我担心的倒是共产党的后裔会不会把他们自己混在”分“ 的局势里以新面孔图东山再起？ 我觉得郭文贵的新中华的构想里对共产党人的饶恕可能过宽，听起来像是个灰色地带， 好像是为了宽恕而设的。 这个让我担心。
高压之后不分才怪呢？ 估计没人能挡住， 倒是阻止分到了那时候恐怕是逆历史潮流而动了。
山头文化是共产党起家之宝（共产党不是一连站了两个山头吗？ 井冈山和延安，在敌后树地盘吞兵买马， 给蒋介石添乱）， 再树山头文化（遍地开花闹独立）也是瓦解共产党中央集权的法宝。 之后的”分“也可以防止集权意识再度发芽。
我担心的倒是共产党的后裔会不会把他们自己混在”分“ 的局势里以新面孔图东山再起？ 我觉得郭文贵的新中华的构想里对共产党人的饶恕可能过宽，听起来像是个灰色地带， 好像是为了宽恕而设的。 这个让我担心。
糾結中國的分合來探尋幸福.就像一個女人在糾結穿什麼衣服能嫁個好丈夫一樣.看起來似乎有關連.細想又根本沒關係.
女人穿啥衣服或許自己還能決定.但中國的分合.韭菜卻一點話語權都沒有.最後還是拳頭大的說了算.
女人穿啥衣服或許自己還能決定.但中國的分合.韭菜卻一點話語權都沒有.最後還是拳頭大的說了算.
我優先支持聯邦制，西藏新疆可以獨立，如果分裂成了多個國家周邊的國家敵視中國，中國會被各個擊破
我觉得最好是俄罗斯先亡国，中国再分裂，否则有被俄罗斯入侵的危险。
中华民国继承清朝的二十二行省、内外蒙古、西藏、青海 各自成为一个独立的国家，互不隶属，互不联邦。炸毁长江上的三峡大坝、葛洲坝、白鹤滩 等一切水力发电大坝，还航道于民。让沿长江各行省独立国可具备出海口。
二十二行省列表：
直隶、奉天、吉林、黑龙江、山东、河南、山西、江苏、安徽、江西、福建、浙江、湖北、湖南、陕西、甘肃、新疆、四川、广东、广西、云南、贵州
二十二行省列表：
直隶、奉天、吉林、黑龙江、山东、河南、山西、江苏、安徽、江西、福建、浙江、湖北、湖南、陕西、甘肃、新疆、四川、广东、广西、云南、贵州
应该学习美国，制定政策的地方很小，大城市在别的地方， 不像北京，仰仗中央，到处吸血，周围城市没有不骂的。
这个要从法理上说，承认《清帝逊位诏书》的宪法文件地位，各个少数民族高度自治。
中国分裂派、歐盟式支持者。
我之前最想不通的一項是：假使分裂了，人民之間的大舉遷移。舉個小小的例子：雖然總體很少，但目前散居在全中国的新疆人，一旦新疆獨立，各地維族(主要是維族)都應該會想回去的，但目前疆內漢人是否都會離開？可怕的是他們(漢人)許多已經是第二代或以上了，對他們來說他們也自覺是新疆土生土長的人。
其他新國家都是如是。再隨便舉點例，散居到遠在廣東、海南的東北人，一旦各國獨立，這些東北人肯定不喜歡留在他們當下所在的那個新國家。他們會想回去他們老家東北所建的新國。餘此類推。
而這類技術問題，用歐盟式(至少在初期)就比較不會產生問題，因為「華盟」(暫且假設先用這個字眼)內各國邊界自由出入。語言方面在20年內(一代)也不會有問題，因為即使再期望能回歸自己語言的新國(例如上海，廣東)，至少在分裂初期的20年內，大家還是能用普通話，不會馬上發生巴別塔效應。
貨幣，相信大部份新國家也不會介意先繼續用人民幣來當通用貨幣(跟歐元一樣)。不過以華人的尿性，10年左右各國就會出現極明顯的經濟差距，到時候肯定會重新區別貨幣。
我之前最想不通的一項是：假使分裂了，人民之間的大舉遷移。舉個小小的例子：雖然總體很少，但目前散居在全中国的新疆人，一旦新疆獨立，各地維族(主要是維族)都應該會想回去的，但目前疆內漢人是否都會離開？可怕的是他們(漢人)許多已經是第二代或以上了，對他們來說他們也自覺是新疆土生土長的人。
其他新國家都是如是。再隨便舉點例，散居到遠在廣東、海南的東北人，一旦各國獨立，這些東北人肯定不喜歡留在他們當下所在的那個新國家。他們會想回去他們老家東北所建的新國。餘此類推。
而這類技術問題，用歐盟式(至少在初期)就比較不會產生問題，因為「華盟」(暫且假設先用這個字眼)內各國邊界自由出入。語言方面在20年內(一代)也不會有問題，因為即使再期望能回歸自己語言的新國(例如上海，廣東)，至少在分裂初期的20年內，大家還是能用普通話，不會馬上發生巴別塔效應。
貨幣，相信大部份新國家也不會介意先繼續用人民幣來當通用貨幣(跟歐元一樣)。不過以華人的尿性，10年左右各國就會出現極明顯的經濟差距，到時候肯定會重新區別貨幣。
我永远坚持我的观点:
支国想走向现代文明,必须首先消灭大一统思维, 其次消灭方块字,改表音文字, 再次全面推广基督教信仰,
没有做到这三点, 支国再过一万年也还是原始野蛮人.
支国想走向现代文明,必须首先消灭大一统思维, 其次消灭方块字,改表音文字, 再次全面推广基督教信仰,
没有做到这三点, 支国再过一万年也还是原始野蛮人.
分裂NMLGB，分裂了还不是要继续兼并，分裂了自由的也是那些小国的一小撮统治者，而不是你。民主是民主，分裂是分裂，完全不是一码事。
缅北照样四分五裂，这些个垃圾政权为了养军队干了不知道多少缺德事。江浙地区还好，贵州、云南、广西这种穷省分裂出去照样要学缅北黄赌毒一样不少。民国时期知道广西靠什么养兵吗？靠收鸦片的过境税养兵。地方军阀和共匪一个德行，没有毒品谁养得起那么多兵？
刘NMB的敬仲，我看就是个妖言惑众。为了赚钱瞎几把鼓吹地方分裂，还真有人信这一套。有一个是一个，统统都是脑残
缅北照样四分五裂，这些个垃圾政权为了养军队干了不知道多少缺德事。江浙地区还好，贵州、云南、广西这种穷省分裂出去照样要学缅北黄赌毒一样不少。民国时期知道广西靠什么养兵吗？靠收鸦片的过境税养兵。地方军阀和共匪一个德行，没有毒品谁养得起那么多兵？
刘NMB的敬仲，我看就是个妖言惑众。为了赚钱瞎几把鼓吹地方分裂，还真有人信这一套。有一个是一个，统统都是脑残
你觉得可能吗？说实话除了那些天天叫嚣独立的人，其他人根本不愿意生活莫名其妙被改变
已隐藏
坚定的维护大一统，坚定的维护民族主义和民族团结和融合，这是土共仅存的执政基础，也是墙内民众的主流民意。
哪怕历史事实证明，正是土共在不断地出卖国土和国家利益，
哪怕先进的思维证明，大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主，大一统是如此的轻微。
但，这就是维护土共的执政基础，这就是墙内民众的主流，这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝，这就是民主自由团队面临的最大的考验。
不清楚这个基本常识，不将民族主义大旗从土共手机夺过来，唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是，土共尚势强，就无休止的设定分裂，将土共倒台，民主自由等同于分裂，乐此不疲，这是民主自由的猪队友，是维护土共统治的神助攻，是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大，民主力量弱小势微，就急不可耐的讨论民主后如何分裂，与太监讨论性生活又有什么差别呢，好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池，再去实现你分裂的理想，也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台，请让我说一句:分裂论者，可以休矣。
哪怕历史事实证明，正是土共在不断地出卖国土和国家利益，
哪怕先进的思维证明，大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主，大一统是如此的轻微。
但，这就是维护土共的执政基础，这就是墙内民众的主流，这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝，这就是民主自由团队面临的最大的考验。
不清楚这个基本常识，不将民族主义大旗从土共手机夺过来，唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是，土共尚势强，就无休止的设定分裂，将土共倒台，民主自由等同于分裂，乐此不疲，这是民主自由的猪队友，是维护土共统治的神助攻，是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大，民主力量弱小势微，就急不可耐的讨论民主后如何分裂，与太监讨论性生活又有什么差别呢，好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池，再去实现你分裂的理想，也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台，请让我说一句:分裂论者，可以休矣。