中国分裂解体为五六个国家的利弊？
个人认为中国解体分裂为多个国家对于民众来说是利大于弊。我是支持中国分裂解体的，原因如下：
1
解体分裂意味着中共的崩溃，新的分裂出的国家必定不会继承中共的衣钵，也不会走中共臭名昭著的老路，各个新的国家必然顺应世界主流建立民选的政府，并与中共划清界线。
2
不同国家的政府之间会有彼此竞争，都以民生福祉为施政纲领，各国为增强自身国际竞争力而大力发展生产、科技及教育。分裂后的几个国家必定是开放的融入世界的国家，成为新的韩国、日本、尼泊尔、沙特
3
解体后各国都会放弃中共争霸于世界+军备竞赛+大撒比+全面监控人民的政策是，将大量的财经资源用于民生改善。转变现在这种中共党员各种特权特供大规模腐败现象，而民众基本无任何福利，整个社会及不公平缺乏生机的现象。
4
只有解体分裂，各个新的政府才有可能彻底暴露清算中共统治中国时期的各种罪恶。社会的正义才能到来，所有的冤屈得到伸张。如果不解体分裂则极有可能共产党阴魂不散，阻碍社会的正义转型，并形成新的反民主势力。
5
分裂解体可以缓解避免大规模的民族与宗教冲突，可以预见的是西藏、新疆一定会出现大规模民族宗教流血冲突，各地建国后，穆斯林迁移回新疆，藏族可以将佛教立为国教。内地各省也不再需要财经跨省区转移支付，各个新的国家凭自己的优势专长发展，西藏可以发现观光胜地卖资源，新疆可以卖油天然气棉花畜牧业，南方共和国走日本韩国科技人才制造业强国之路。
6
中国解体为五六个国家，每个新的国家依然可以拥有一百万平方公里以上的领土，拥有一两亿以上的人口，依然可以是世界上强大的政治经济力量。
比如
南方水稻种植区为一个国家(大国)
华北江淮关中小麦种植区为一个国家(大国)
满洲三省为一个国家(大国)
西藏为一个国家(中型国)
新疆为一个国家(中型国)
蒙古加入蒙古国(中型国)
1
解体分裂意味着中共的崩溃，新的分裂出的国家必定不会继承中共的衣钵，也不会走中共臭名昭著的老路，各个新的国家必然顺应世界主流建立民选的政府，并与中共划清界线。
2
不同国家的政府之间会有彼此竞争，都以民生福祉为施政纲领，各国为增强自身国际竞争力而大力发展生产、科技及教育。分裂后的几个国家必定是开放的融入世界的国家，成为新的韩国、日本、尼泊尔、沙特
3
解体后各国都会放弃中共争霸于世界+军备竞赛+大撒比+全面监控人民的政策是，将大量的财经资源用于民生改善。转变现在这种中共党员各种特权特供大规模腐败现象，而民众基本无任何福利，整个社会及不公平缺乏生机的现象。
4
只有解体分裂，各个新的政府才有可能彻底暴露清算中共统治中国时期的各种罪恶。社会的正义才能到来，所有的冤屈得到伸张。如果不解体分裂则极有可能共产党阴魂不散，阻碍社会的正义转型，并形成新的反民主势力。
5
分裂解体可以缓解避免大规模的民族与宗教冲突，可以预见的是西藏、新疆一定会出现大规模民族宗教流血冲突，各地建国后，穆斯林迁移回新疆，藏族可以将佛教立为国教。内地各省也不再需要财经跨省区转移支付，各个新的国家凭自己的优势专长发展，西藏可以发现观光胜地卖资源，新疆可以卖油天然气棉花畜牧业，南方共和国走日本韩国科技人才制造业强国之路。
6
中国解体为五六个国家，每个新的国家依然可以拥有一百万平方公里以上的领土，拥有一两亿以上的人口，依然可以是世界上强大的政治经济力量。
比如
南方水稻种植区为一个国家(大国)
华北江淮关中小麦种植区为一个国家(大国)
满洲三省为一个国家(大国)
西藏为一个国家(中型国)
新疆为一个国家(中型国)
蒙古加入蒙古国(中型国)
糾結中國的分合來探尋幸福.就像一個女人在糾結穿什麼衣服能嫁個好丈夫一樣.看起來似乎有關連.細想又根本沒關係.
女人穿啥衣服或許自己還能決定.但中國的分合.韭菜卻一點話語權都沒有.最後還是拳頭大的說了算.
女人穿啥衣服或許自己還能決定.但中國的分合.韭菜卻一點話語權都沒有.最後還是拳頭大的說了算.
我優先支持聯邦制，西藏新疆可以獨立，如果分裂成了多個國家周邊的國家敵視中國，中國會被各個擊破
我觉得最好是俄罗斯先亡国，中国再分裂，否则有被俄罗斯入侵的危险。
中华民国继承清朝的二十二行省、内外蒙古、西藏、青海 各自成为一个独立的国家，互不隶属，互不联邦。炸毁长江上的三峡大坝、葛洲坝、白鹤滩 等一切水力发电大坝，还航道于民。让沿长江各行省独立国可具备出海口。
二十二行省列表：
直隶、奉天、吉林、黑龙江、山东、河南、山西、江苏、安徽、江西、福建、浙江、湖北、湖南、陕西、甘肃、新疆、四川、广东、广西、云南、贵州
二十二行省列表：
直隶、奉天、吉林、黑龙江、山东、河南、山西、江苏、安徽、江西、福建、浙江、湖北、湖南、陕西、甘肃、新疆、四川、广东、广西、云南、贵州
应该学习美国，制定政策的地方很小，大城市在别的地方， 不像北京，仰仗中央，到处吸血，周围城市没有不骂的。
这个要从法理上说，承认《清帝逊位诏书》的宪法文件地位，各个少数民族高度自治。
中国分裂派、歐盟式支持者。
我之前最想不通的一項是：假使分裂了，人民之間的大舉遷移。舉個小小的例子：雖然總體很少，但目前散居在全中国的新疆人，一旦新疆獨立，各地維族(主要是維族)都應該會想回去的，但目前疆內漢人是否都會離開？可怕的是他們(漢人)許多已經是第二代或以上了，對他們來說他們也自覺是新疆土生土長的人。
其他新國家都是如是。再隨便舉點例，散居到遠在廣東、海南的東北人，一旦各國獨立，這些東北人肯定不喜歡留在他們當下所在的那個新國家。他們會想回去他們老家東北所建的新國。餘此類推。
而這類技術問題，用歐盟式(至少在初期)就比較不會產生問題，因為「華盟」(暫且假設先用這個字眼)內各國邊界自由出入。語言方面在20年內(一代)也不會有問題，因為即使再期望能回歸自己語言的新國(例如上海，廣東)，至少在分裂初期的20年內，大家還是能用普通話，不會馬上發生巴別塔效應。
貨幣，相信大部份新國家也不會介意先繼續用人民幣來當通用貨幣(跟歐元一樣)。不過以華人的尿性，10年左右各國就會出現極明顯的經濟差距，到時候肯定會重新區別貨幣。
我之前最想不通的一項是：假使分裂了，人民之間的大舉遷移。舉個小小的例子：雖然總體很少，但目前散居在全中国的新疆人，一旦新疆獨立，各地維族(主要是維族)都應該會想回去的，但目前疆內漢人是否都會離開？可怕的是他們(漢人)許多已經是第二代或以上了，對他們來說他們也自覺是新疆土生土長的人。
其他新國家都是如是。再隨便舉點例，散居到遠在廣東、海南的東北人，一旦各國獨立，這些東北人肯定不喜歡留在他們當下所在的那個新國家。他們會想回去他們老家東北所建的新國。餘此類推。
而這類技術問題，用歐盟式(至少在初期)就比較不會產生問題，因為「華盟」(暫且假設先用這個字眼)內各國邊界自由出入。語言方面在20年內(一代)也不會有問題，因為即使再期望能回歸自己語言的新國(例如上海，廣東)，至少在分裂初期的20年內，大家還是能用普通話，不會馬上發生巴別塔效應。
貨幣，相信大部份新國家也不會介意先繼續用人民幣來當通用貨幣(跟歐元一樣)。不過以華人的尿性，10年左右各國就會出現極明顯的經濟差距，到時候肯定會重新區別貨幣。
我永远坚持我的观点:
支国想走向现代文明,必须首先消灭大一统思维, 其次消灭方块字,改表音文字, 再次全面推广基督教信仰,
没有做到这三点, 支国再过一万年也还是原始野蛮人.
支国想走向现代文明,必须首先消灭大一统思维, 其次消灭方块字,改表音文字, 再次全面推广基督教信仰,
没有做到这三点, 支国再过一万年也还是原始野蛮人.
分裂NMLGB，分裂了还不是要继续兼并，分裂了自由的也是那些小国的一小撮统治者，而不是你。民主是民主，分裂是分裂，完全不是一码事。
缅北照样四分五裂，这些个垃圾政权为了养军队干了不知道多少缺德事。江浙地区还好，贵州、云南、广西这种穷省分裂出去照样要学缅北黄赌毒一样不少。民国时期知道广西靠什么养兵吗？靠收鸦片的过境税养兵。地方军阀和共匪一个德行，没有毒品谁养得起那么多兵？
刘NMB的敬仲，我看就是个妖言惑众。为了赚钱瞎几把鼓吹地方分裂，还真有人信这一套。有一个是一个，统统都是脑残
缅北照样四分五裂，这些个垃圾政权为了养军队干了不知道多少缺德事。江浙地区还好，贵州、云南、广西这种穷省分裂出去照样要学缅北黄赌毒一样不少。民国时期知道广西靠什么养兵吗？靠收鸦片的过境税养兵。地方军阀和共匪一个德行，没有毒品谁养得起那么多兵？
刘NMB的敬仲，我看就是个妖言惑众。为了赚钱瞎几把鼓吹地方分裂，还真有人信这一套。有一个是一个，统统都是脑残
你觉得可能吗？说实话除了那些天天叫嚣独立的人，其他人根本不愿意生活莫名其妙被改变
已隐藏
坚定的维护大一统，坚定的维护民族主义和民族团结和融合，这是土共仅存的执政基础，也是墙内民众的主流民意。
哪怕历史事实证明，正是土共在不断地出卖国土和国家利益，
哪怕先进的思维证明，大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主，大一统是如此的轻微。
但，这就是维护土共的执政基础，这就是墙内民众的主流，这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝，这就是民主自由团队面临的最大的考验。
不清楚这个基本常识，不将民族主义大旗从土共手机夺过来，唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是，土共尚势强，就无休止的设定分裂，将土共倒台，民主自由等同于分裂，乐此不疲，这是民主自由的猪队友，是维护土共统治的神助攻，是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大，民主力量弱小势微，就急不可耐的讨论民主后如何分裂，与太监讨论性生活又有什么差别呢，好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池，再去实现你分裂的理想，也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台，请让我说一句:分裂论者，可以休矣。
哪怕历史事实证明，正是土共在不断地出卖国土和国家利益，
哪怕先进的思维证明，大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主，大一统是如此的轻微。
但，这就是维护土共的执政基础，这就是墙内民众的主流，这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝，这就是民主自由团队面临的最大的考验。
不清楚这个基本常识，不将民族主义大旗从土共手机夺过来，唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是，土共尚势强，就无休止的设定分裂，将土共倒台，民主自由等同于分裂，乐此不疲，这是民主自由的猪队友，是维护土共统治的神助攻，是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大，民主力量弱小势微，就急不可耐的讨论民主后如何分裂，与太监讨论性生活又有什么差别呢，好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池，再去实现你分裂的理想，也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台，请让我说一句:分裂论者，可以休矣。