想問在大陸是不是經常會發現屍體？

实话实说，大陆治安还是比较好的，这种情况该上社会新闻了

人多尸体肯定多，大陆人冷漠太正常了，另外大陆的大货车普遍超载plus，稍微不注意就是死

何止冷漠，还会有很多人上去围观看热闹。。

湖南長沙九歲童慘案，百人袖手旁觀，香港的私了及內地的冷漠，我們要怎樣評價?
大陆人早就麻木了，已经和鲁迅写的都差不多了，我以前觉得鲁迅写的都是激进思想，现在觉得真的是太TM真实了，太符合天朝现状了

实话实说，这几年我没怎么在墙国，不了解
但是我生命前20年一直在墙国，没见过尸体

**该用户被封禁，内容已自动替换**

刘慈欣核心思想就是费拉右派

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。

言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-

失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！

 大陆人口绝对值大，密度高。

每天死的人肯定多，车祸数量也多，而且路过那么多人，有几个比较冷漠的拍出来博眼球，也是正常的。

你见过那种高速上出事一群人看热闹导致更多的事故发生的新闻吗？

这种新闻你看多了你也见怪不怪了。

说周围的我记得我家附近这里有个小村庄直接当成泄洪区域，淹死了好多人，新闻都被压下去了

我是沒發現過屍體，意外死亡的肯定也有的，冷漠也是真的。

不会的，
大陆警察有治安任务，绩效考核
遇见尸体就马上处理避免事情闹大。
像香港一样把图片传网上是不可能的。
你大概率被辟谣，删帖，
严重地也会进拘留所。


所以香港比起大陆还算不错。
各个方面都比大陆要好。

反抗土共的地方才有尸体，没人反抗就不用制造恐怖吓唬你了。

交通事故有人看热闹很正常，可以看acfun上面的交通事故video，就是普通人上传的，普及安全知识的效果也不错

不会。最大可能性就是在街上遇到刚发生的交通事故了，但是这种事情如果你不凑上去看也不大会影响到你的。

沒有吧，也不特意黑，真的比較少，其實殺人這種事哪裏都有，大陸人口基數多

已删除

在南方小镇长大，大学之前没见过尸体，当然，这和我从小不在老家和爷爷奶奶一起生活有关，死亡对我来说还是挺遥远的。偶尔，每年还会在学校防溺水的宣传上听到邻镇或是本镇又下河游泳死了几个人，这也是比较遥远的。总之，我是大学之前是经历过死亡的。大学之后，有一次下澡堂洗澡，在门口看到有人在做心肺复苏，被救的人似乎已经没有呼吸了，还因为突然摔倒在地满脸是血，这是我离死亡最靠近的一次了。后来那个人怎么样我不知道，因为再也没有消息了。

估计多数没见过，但应该都听过附近车祸和游泳溺水之类的消息，我本人90年代路边亲眼见过因事故刚死没多久的，之后就没有了。

在中國經濟發達的某城市長大，從小到大見過三具屍體
順帶一提，本人是95後