中华文明是不是人类文明的畸形儿?
对中国的文明越了解,我就越感觉到其与其他文明格格不入。
首先是宗教,只要是任何一个能够建立起城市文明发展出发达的宗教,而且其神职人员在这个文明中地位不低。但中华文明中有一股在骨子里的唯物主义,人们追求的全部都是世俗的而不是灵魂层面的。为什么基督教能在欧洲这么快的传播,主要原因是原来欧洲人就信仰多神宗教,他们只不过把信仰奥丁朱庇特变成信仰耶稣上帝而已。但你该怎么对一个完全对灵魂毫无认识,对神毫无感知的中国人传教呢?
其次几乎全部的文明都是封建制或半封建制,只有中国建立了完全的中央集权而且一建就是两千年。人们总是说秦制害了中国,但大家有没有想过为什么秦制在中国如此的如鱼得水。是的西方也出现纳粹和苏联,不过那是因为科技的发展导致政府的控制度大大增强,可是秦制在公元前就已经牢牢地掌握了中国。很多纳粹和苏联的政策在公元前四世纪的中国就已经出现了(这个我具体再开帖子讲),如果说中共的掌权是秦制的错,那商鞅的出现和秦制的掌权又是谁的错呢?
我越看中国历史,越感觉现状绝不是什么中共秦制或商鞅造成的,而是整个中华文明从一开始就是人类文明的畸形儿。
首先是宗教,只要是任何一个能够建立起城市文明发展出发达的宗教,而且其神职人员在这个文明中地位不低。但中华文明中有一股在骨子里的唯物主义,人们追求的全部都是世俗的而不是灵魂层面的。为什么基督教能在欧洲这么快的传播,主要原因是原来欧洲人就信仰多神宗教,他们只不过把信仰奥丁朱庇特变成信仰耶稣上帝而已。但你该怎么对一个完全对灵魂毫无认识,对神毫无感知的中国人传教呢?
其次几乎全部的文明都是封建制或半封建制,只有中国建立了完全的中央集权而且一建就是两千年。人们总是说秦制害了中国,但大家有没有想过为什么秦制在中国如此的如鱼得水。是的西方也出现纳粹和苏联,不过那是因为科技的发展导致政府的控制度大大增强,可是秦制在公元前就已经牢牢地掌握了中国。很多纳粹和苏联的政策在公元前四世纪的中国就已经出现了(这个我具体再开帖子讲),如果说中共的掌权是秦制的错,那商鞅的出现和秦制的掌权又是谁的错呢?
我越看中国历史,越感觉现状绝不是什么中共秦制或商鞅造成的,而是整个中华文明从一开始就是人类文明的畸形儿。