中间派感到我们网站过于极端，对大陆人有仇恨，这个问题怎么解决？

是的，完全同意，同时本网站的内容有很多充斥着仇恨的言论以及非理性的表达，本身受众应该不是知乎那种自由派。总的来说是因为墙内被压迫的太狠了，被逼到新品葱的都是怨气很大的“老人”，新来的中间派小白自然不能理解。

但是我对墙外的中文互联网社区报的期望还是很高的，随着国内言论审查越来越严，香港等民主实践的启蒙，广大中产会自然的抵制防火墙以及言论审查删帖制度，比如最近的251牢厂事件，删帖等老手段明显玩不下去了。这是历史的机遇，会促使一大群中产有强烈的翻墙的欲望，希望看到不一样的信息得出自己的判断。（这些人是可以拉拢的没有被完全洗脑的）。

首先品葱的定位本来就是泛民主/自由派，反对极权一党专制。所以如果是极右或者极端保守的政治光谱，确实不是品葱的受众。
但是如果是温和的自由派，品葱给他们提供的是什么样的信息呢？如果是极左的思想，那受众又有多少呢？甚至，受到仇恨驱动的民主自由事业，又能走多远呢？

所以我觉得应该欢迎温和的自由派，立场摇摆的中间派。同时做精论坛内容，针对热点事件做爆款，但是窃以为不能仅仅是极左言论。

你這篇是不是放錯了地方？ 我怎麼不自覺得我對大陸人有仇恨？ 我不恨大陸人我恨共產黨。 可你又不是共產黨。

等他们挨了铁拳，就知道品葱的价值了，现在铁拳还没有锤到，还能继续岁月静好啊

不仇恨，不仇恨大陆出生的人，但仇恨那种被洗脑的思想。

不仇恨无神论，但仇恨中共教育出的唯物主义。

我甚至不仇恨共产党，我只仇恨中国共产党。

哈哈哈哈

我是一个普通吃瓜群众，偶尔来这里看一看，以提醒自己，社会与人性的复杂，追求与信仰的不同，以及有一些些感慨，温水是会煮青蛙的，安逸的羊群周围需要有狼的存在，只有这样才会让你一直奔跑，而不会陷入自麻痹自己的假象。

极端处境不是一夜之间形成的。纳粹的残暴也有一个试探，进逼，再试探，再进逼的过程，绞索是逐步抽紧的。在这一过程中，合作还是抵抗，抵抗到什么程度，无疑会产生不同的结果。受害者若是毫无抵抗，一味地忍让退缩，便是给加害者以鼓舞，从而加速恶行的推进，有效地协助了恶劣环境的形成。极权统治是通过彻底剥夺被统治者的权利而建立的

推荐一篇好文章:
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/12/筱敏：即使在最黑暗的时代/

所谓中间派就是你说中共统治下的中国哪都差那你就是戾气重。毕竟他们只看到发展迅速的基建，看不到基建背后不顾民意的强拆

贊同讓本站做的更文明！就像文昭和「趙氏讀書生活」里的趙博，高水平視頻裡從沒一句罵人的話，甚至表達自己主觀情感的話都少有，但觀眾看完都會覺得獲益匪淺卻又不會怨氣沖天，學到理性分析。

當然蔥友有情緒發洩也是能理解的，你朋友要知道的是每人對待同一些事的做法會不同，他能看到文明講話的人，也會有發洩型的。喜歡看那類就挑哪類看吧。

品葱根本没有什么有营养的帖子，现在还留在品葱的，估计有一半是共匪派出来的网评员，目的就是把品葱变成粪坑。

干嘛改变，应该继续发扬光大，能看到这么多颅内革命家和键盘政治家看着实在是有趣。

@一只鹿兒 @electron8964 @FreedomAsia @killreddragon @懦夫斯基
@红冬里的青鱼 @guibuhai @tony231 @苏维埃督战队
@令狐冲 @InspectorBen @anonymousLiu @陈士杰 @经略
@陪你去看毛新宇 @白頭翁 @第三新索多玛 @组组组组 @由比滨结衣
@币圈奇葩8964 @羊城暗夜 @winkcat @时代革命 @炎黄子葱
@還是小學生 @疯狂习近平 @邓丽君 @Izuchisu精肾细匿
@jerry168 @Pracseeuvn @带带大师兄 @en010272 @HelicopterZ
@马拉糕 @韭菜地里一根葱 @黑杰克 @不存在 @若名用户
@中巡国查网执警法 @民主信仰者 @arashi8964 @ikuyui @balibali
@眼镜娘阿锅 @VR46 @Gogh9836 @pc6650 @路过一下
@自由党人 @yogafire @rgjdwte @Android @碴条
@精神难民 @nmff @burleigh @afnset @magrabee
@大差不差 @拉法兒 @社会煮役铁拳 @润之的忏悔 @Nakayama
@书记 @bushiwumao @Tseyu @fb_china_today @鸡鸡
@匮名用户 @Tashkent @Meltdown @Ambulance @waliesi

這裡是對華人極端吧？

但這網站也是華人建立的，俺尋思這只是自我批判呀

宽容度比较高而已。极端的可以包容，不极端的也不会被封号。

1.提防官毛过来搞破坏，对官毛不用客气（怼），对于自干五尽量用事实“砸”他（识别官方与自干五是另一个问题)
2.多陈述事实，少下结论。
3.关于民主、极权、威权、人权等政治知识的传播也很重要，一些逻辑、推理的常识在讨论中出现自然会影响任何读到的人。而漫骂、讥讽类的语言确实起到反作用。

我在别的帖子理也写过：

中国的红蓝处境过于极端，任何滞留在中间想做中立派的最终都会被任意一极同化。

你要么挺专制，要么挺民主。没得中立，没得不站边。中立的结果是最后两边都不讨好，仍旧会被任意一极同化。

倘若我们的国家红蓝相争是类似于乌克兰、波兰等没有非常强专制文化基奠的国家，这场对抗兴许还会有很多可以被游说，又或者是可以自保的中立派。但很可惜，这就是中国，必定趋向两极化的社会意识形态。

You have to pick a side. 

有仇就有仇吧，从唯物角度来讲，即使我自己身为土共大陆人，但我跟土共，跟大陆只有几十年的关系。

等到时候人死灯灭化成了灰，土共就是亡党灭国，全世界变成《后天》那样，也跟我没一丁点关系

我的看法不爱看就滚 这网站也不是为了迎合这帮人建立的 
连品葱都没法接受的 说明思维水平还很低级 我们也没义务也没可能让这些人全部觉醒 
就和一个猪肉烹饪论坛要不要为了些温和穆斯林去改变自己呢？

楼主你要搞清楚,品葱的特点就是极端反共反支,至于什么民主自由,并不是品葱的特色.就像言论审查这块,绝对比CCP还要给力.这里并不是一个言论自由的地方.

很早就开始看pincong了，老品葱就开始看，但现在自己和身边的人都不怎么愿意来就是因为现在这的戾气实在重。

其实说白了就是来的人多了，大部分活跃在这的用户仇富和仇视比自己过得好的人，天天对中间派的敌意不比对TG的小，因为不管是中间派或者这个论坛喜欢提的岁静，大部分都是相对有资本去骑墙和观望的、或对生活现状相对满意不急于大幅度改变的，自然不会说和你贫下中农态度立场一致。可估计这的好多用户一看就想着你凭啥不和我一样的态度呢？你凭啥不想着帮我呢？然后就准备把中间派和TG一起打倒，殊不知更像是无能狂怒。说到底，大部分人不会说挺共吧，但更没有非反不可的理由，更没义务说去必须和谁的立场一致

y1s1,不管是酸民还是仇富，对自身的进步都毫无好处，花再多时间去无能狂怒和做祥林嫂，都不会对自己有太大提升。到头了变成自嗨的同温层

品葱是一个论坛，不是一个媒体，每个人都可以发言，如果所谓的中间派发出自己的声音，我相信大家可以交流改变。

我一开始接触品葱（那时还是旧品葱）也觉得无聊极端充斥民逗，还有许多姨粉说着黑话，跟打哑谜似的。时间长就好了，品葱大神还是多的。接触墙外信息得一步步来，我推荐先看修宪人大视频开始，不推荐从品葱开始。https://www.youtube.com/watch?v=K8DKCN-ka4s

贩卖情绪的总能获得更多关注。社区存在大量戾气较重的文章，客观反映了本站的一部分受众的心理状态。
你的朋友觉得戾气太重，确实说明目前品葱社区对潜在用户的包容性不足，这是实实在在的问题。但另一方面，也有您对朋友接受程度的判断失误的关系，想要影响他人的想法是很难的事情，如果您真的很希望影响他人，建议尝试循序渐进的交流和沟通，尽量避免直接挑战对方心理舒适区，这样才能提高启蒙成功率。
以上。

大陆自由派，台湾反共复国深蓝粉，来这里都很难适应吧。

种瓜得瓜 种豆得豆，如果本身要的就是发泄，那就发泄好了

老子我就是恨蟑螂一样恶心的低素质支畜，咋了？

要对付纳粹，只能血战。要对付日本军国主义，只能放原子弹。