为什么油管已经沦为大外宣五毛粉蛆的聚集地了？

維穩費用逐年增高，網評員/五毛勤奮刻苦，不忘初心，努力在youtube上為人民（幣）服務；
而被這些網評員/五毛深受鼓舞的小粉紅們，也親自翻墻親自註冊，將油管建設成為社會主義的大家庭√

中國外交部有youtube了，到時候一定底下一堆粉紅狼嚎

不用担心，看看各种曝光CCP真相的视频的点赞量，你就知道还是明白人占多数了。

中国青年郑国成那个太搞笑了 看了两期就没看了

因为可以安全地赚五毛粉红的钱。不管他们是不是真的爱中国，爱中共。说违心话会带来财富。五毛粉红的阈值比较低，很容易就高潮了。

你要明白这些人不是自发的或者天然形成的，而是一个庞大精密的国家洗脑机器的在外延伸，是人为合成出来的abomination，他们也不是类似国外的左派右派代表不同立场，而是宣传纯粹的邪恶和反智。他们运用的是中共几十年来总结出来的洗脑和舆论引导的“科学”，有成体系的理论，若非接受过系统的逻辑/批判性思考教育，很容易被带偏，而中国最缺的就是通识（常识）教育，墙国翻出来的有很大一批躲不过这第二堵墙。此外还有外包公司进行涨粉和运营操作。

你去看看這一兩星期連登對於油管的討論吧
一直很多人認為谷歌舔共，現在至少油管中文區管理員完全被收買了這點已經實錘了
香港的UP主只要一提到肺炎(不管內容多少)，視頻即時失去盈利資格，其他話題更不用說
你說說為甚麼會成為大外宣聚集地？

積極反共
小西看世界
公民老黑
Vlog心聲
Leonard


中立型

Lisa在英國
抨擊粉紅觀點，但沒有強烈反共傾向。

薔仔說電影
不談政治，但解說各種反思、影射極權問題的影片。

小叔TV、瑪力說
不談自己想法，就實際帶你逛一圈。

但凡自由之地，哪里不是中共大外宣的阵地？
他们能不清楚自己在国内的口碑吗？
他们能把广告做到美国媒体上，去影响美国大选选票，这些有影响的国际网站社区，又怎么能放过？
然而，你只要看看回复内容和质量，就清楚是怎么回事。就如同微博造星刷流量一样。

稍微看过一些这样的节目，都是牵强附会，缺少论据，有的甚至直接上来开骂，水平跟文昭江峰以及绝大多数反共的差远了。

另外推荐一个Simon Yu，上海人，台湾女婿，用英文做的，介绍一些两岸的差别，向往民主自由，观点比较温和。

海外粉红群体恰恰是庞大的，我估计有的人是多年没回国，或者留学生很早就出国，只看一些官方渠道的新闻被洗脑洗得透透的，这些东西订阅多就是为了满足这帮人吧。

这种直球翼赞根本不算什么，赵的水平已经到打烟幕弹小骂帮大忙了，有几个看起来揭露真相的所谓『消息人士』其实都是外宣，混淆视听，根本得不到正确的信息

香港手足準備打資訊戰，蔥友能否幫忙一起report channel? - 新·品葱
https://pincong.rocks/question/19116

连登在组织举报香港youtuber的五毛蓝丝频道。

我好奇为什么某一方的频道吃黄标不能盈利，五毛频道有听说这样情况吗？

我倒是没看到过，可能因为我从来不在youtube上看中文栏目，youtube上也没什么高质量中文栏目

不管五毛大外宣怎么洗脑招数就那么多。无非就是情感操控搬弄是非等等。关键是观众有没有自己思考的能力。该骗不了还是骗不了无非就是多占几个山头好像墙外共匪也多么得民心似的。

感觉B站有号的都可以实锤是大外宣。

比如什么竹老板简直没法看，上次故宫大G事件油管推送他的“吐槽”给我，说的什么鸟玩意儿，总结下来就是破口大骂的反贼都是底层人，他认识的红三代朋友都是低调且忧国忧民的大善人，高露只是个败家娘们罢了而且不能怪她老公一家。呵呵呵呵

现在还有不少这种蹭热度的
播放量确实搞笑但也很碍眼

已隐藏

官方app或者网页上检索youtube

前几页 半壁江山被红龙拿下
多半是机器生成的tts朗读配红黄蓝文案  重在霸屏 劣化中文user体验 而非观点输出 这也是层层转包后经费不足 活儿变糙了

youtube应该学19年年底twitter消灭机器毛

混迹油管几年 用的第三方 app：newpipe
故而 youtube的系统推荐 没有对我发挥作用  可能没能遍历那些好的youtuber
比如 直到今天才看到  虞超的 YouTube 频道[sup] [/sup]


个人观察：

稍微有点功力的 文昭 江峰 stone 基本都是肉身在外  或有组织后盾  基本是都是fa lun gong的势力
单打独斗 且有洞见的  极少 

和党国在youtube大量的投放广告有关。Google应该给了他们优化排名的特殊接口。

从苏联的军备竞赛经验来看与其阻止苏联宣传不如让对手把精力花在无效（低效）的地方，消耗经费。

我猜这也是美国对Google并没有什么行动的原因。

然而粉红仍然相信油管推特一众外国平台被反华势力操纵，仍然以为在外网说一句天朝的好话就会封号，我确实怀疑那些所谓“翻了墙更爱国的人”究竟有没有翻过墙，还是都信了Nathan那收钱办事的家伙的鬼话

油管最近对所有认真评论武汉肺炎的播主都取消了广告收入的。

所以好的被打击了…坏的滋生更起劲

希望严厉打击五毛粉蛆大外宣，彻底净化中文自媒体。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）

這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）

劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）

那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。

這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。

總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？

=======================================

我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。