是什么让高学历名校海归成为了战螂粉红？

在国外没有特权，在国内不一样，可以高人一等，何乐而不为呢？人家是去做镰刀的，不是韭菜。

海归可比土鳖小粉红多了，不然咋表现出自己是放弃国外优厚待遇毅然回来报效祖国的呢

很多中国留学生。

在国外几乎是活在小圈子里面，经常去中超。

只看微信公众号，澳洲红领巾blabla那种。

做完作业么看看爱奇艺。

根本不会接触社会。

悉尼大学也谈不上什么高学历，英国/澳大利亚是重灾区，UCL什么的，几乎战狼小粉红一抓一大把


我知道的“反动”的，要么是很早就出国留学（初中）且完全融入当地社会的

要么就是读law啦，politics啦，philosophy的

如果读law什么的还是粉红，那基本就是坏，不是蠢了

就是要回国工作（我认识某帝都人就是这样，他父亲给他安排了一个外交部的活

那他肯定不能在国外反动（P.S.读国际关系的

有很多人雖然出國讀書，但身邊接觸的都是中國人，看的還是中國的電視節目，了解當地新聞的途徑就來源於朋友圈和親共華文媒體、論壇。這些人是出國了，但他們的思想仍然是國內那一套。

因为他们更怕死，怕失去已经得到的，不敢去争取自己没有的。

这些人出国也是 背 井离乡！他们的高学历只是专业水平，本身文化程度不高，人云亦云没什么自己的想法.墙内最适合他们，当然要回来.

刚出去时很多人都是这样，因为能出去的，国内家庭环境都不会太差，有种“人上人”的感觉，出去之后，又要租房子，朋友又没国内多，活动也没国内缤纷多彩，自然产生了一种生活“降级”的感觉，但你如果能在当地找到工作，组建家庭，开始真正的生活，那就是另外一回事了。显然大部分人只能停留在第一阶段，那国外对他们来说确实并没有中国好，而且大部分人即使在国外，获取信息的渠道还是通过国内中文媒体，每天看电视新闻的有多少呢，他们知道这边电视天天都在报导对自己国家“不好”的新闻吗？本来新闻媒体就倾向于报导社会上存在的各种问题，哪像某国新闻联播一天到晚都在国家赢了或者在赢的路上

读再多的书学历越高英文再好也不代表有思想。为什么老觉得书读的越多就越有思想呢？

悉尼大学不是交钱就能念吗？商科移民在澳洲不是被挤破头吗？你要说某个湾区程序员拿着高薪还当战狼还有讨论的价值。

这批人有不少应该都是体制受益者。吃人嘴软肯定是要拥护共匪的啊。

你要期待一个人有多“健全”？高学历有政治远见有素质有才华，在桂枝能有多少个这样的？在专业素质里高学历的粉红战螂确实优秀，但政治意识理念和历史背景这方面是乳臭未干，甚至是小学阶段。

我看过一则新闻报道关于英国脱欧的，一群六七岁的小孩问约翰逊种种有关脱欧后的问题，问题简短不算难，但起码国民从小可以参与到相关政治问题，对政治有个初步认识。

“高学历名校海归”这几个词现在已经代表不了什么了，过于宽泛，其他层也说过澳洲是粉红重灾区。在我眼里，会主动转发人民日报等官方媒体本身就不是教育程度高的体现，多大的shame啊，历史上官媒多次睁眼说瞎话，讲话一点也不美，不具体、不严谨、喜欢扣帽子。即使是转发爱国言论，也是转发有理有据的文章、尤其是小的别人不知道的公众号，还间接向大家推荐了你认为值得推广的小众高价值公众号、学者。

道理很简单，无外乎2个原因：蠢（信了中共那套狗屁理论）或者利益相关（嘴上信了中共那套狗屁理论然后生了孩子照样送去发达国家读书/直接赴美/加生子）

幸存者理论， 真的认同普世价值观的人根本不会回国，那些回国的问一个一个是粉红

有很多中学都出去海外的还很粉红呢，这种人一般家境都很好，人家维护现存制度是守护自己的既得利益，才不希望有任何变化呢。
真正比较清醒的要么是在国内对体制有所了解，要么是一些人文社科相关专业，总之要通过某种方式意识到官方话语充满了谎言的。其它已经被洗好的你要改变他既有的价值观体系不太容易。

好多海龟，真的是学习学傻了，没啥独立思考能力，死啃书本的人，这样的人别看学历高，优秀不到哪里，也就是个质量好点的螺丝罢了（没准儿身体还学垮了）

大量的中国留学生，甚至可以说是八成以上，出了国还是混华人圈子，看中文新闻，圈子就那么一点点比国内还狭窄，融不进人家的主流生活，只能刷点儿彩虹屁新闻找找存在感，一点儿和自己以前认识不一样的就不看不听

再加上自己在国内是优越的上层有钱人，出了国也就是个普通人，可能比外国一般同学过的不富裕，这落差就更难受了

名校海龟，就是个标签，不能说明什么的

真是悲哀。好不容易有了看世界的机会却依然不会独立思考，中国的教育可以说是非常失败的。幸亏我初中毕业就摆脱了洗脑教育，成为了能够独立思考的人。现在回想起当年叛逆的自己，不得不说当时的决断是英明的。

建议不要泛化“高学历海归”.... 能称得起这个名号的，至少是顶级名校的博士学位。 国外的硕士学位大多都只能算是职业培训，上十几门课期末考试试拿毕业证，没有做过research的，敢号称专业人士？尤其澳州英国这种1年制的硕士，9个月上课，1个月圣诞节，1个月欧洲旅游，也敢称海归？

pyq很多英国留学回来的人，貌似他们的人生永远停留在那1年的时间里了。天天对自己留学英国的经历念念不忘，是不是提起来自己“读研究生”的时候如何如何... 

我身邊就有一個清華的，一個哈佛在美的，兩人每天朋友圈愛國，天天喊不要激進，要大家要正能量，罵轉發負面消息的人都是漢奸，都是別有用心......哈佛那個很自豪地發自己今天和哈佛的同學吵架了，說自己很愛黨，很自豪是中國人，中國人民很幸福，說他們歐美是偽自由民主狗，想洗腦她。但她上一次回國，是四年前？呵呵。很好奇他們隨著時間事件的發展還會有什麼言論，沒有拉黑。突然記得我的恩師在兩年前給我說，他在上海做金融的清華校友，四年前就已經開始慢慢轉移全部財產到國外了。 

我所见过的人中，留学后还回国的有两种。

一种是纯傻B，还认为墙国越来越好。另一种就是小孩一样，随便找找工作，但是没找到，只能回国了。

既然在国外几年都看不明白，那就赶紧回去吧，别占用别人的名额和资源。我遇到这样的人都心里特别高兴。

海归海归，归哪国，他就会说除了这个“国”是正确，其他国都是垃圾。要不然“我”归个屁，难道要跟别人说，其实我是觉得中国的韭菜好割！？外国人不是傻子不好骗？融入异族社会难度大？

先射箭后画靶，屁股决定脑袋。

信这个新闻首先英语水平就不过关了。 
人民日报摆明就是造谣。这种海外名校说白了就是草包而已。

这种越出国越爱国的我见过不少，但凡是语言好，能融入当地生活的，小日子都过得优哉游哉

语言一般的，就融不进来，也不想看当地新闻，生活也不方便，交不到女朋友，就会觉得国内好，这也没什么，萝卜青菜各有所爱

但是很多能出国的中国人内心本来就有种深深的优越感，看不起这个看不起那个，在国外看不起国内人，在国内看不起国外政府媒体，就是不肯承认自己的不足，慢慢走向喷子和战狼

如果大家将来能肉翻或者已经肉翻的，一定要有尊重平等包容的心态，语言不好可以去学习，朋友没有可以去交，但是把自己看得太高，思想太极端，就没人想跟你交朋友

金三胖也是名校海龟,薄瓜瓜也是名校海龟,撕葱也是名校海龟.
显然他们都不可能成为反贼.

这种海归还是有可取之处的——没有继续占用国外资源。那种人在国外不回来，还要当战螂的留学生是真的恶心。（一边骂自己留学的国家不是东西在哪儿冷嘲热讽，一边留着人家这里享受生活）

并不是歧视，但usyd在我眼里只要不是脑瘫都能上。即使是常春藤出战狼也不稀奇，本身在国内就受过马列毛思想教育熏陶，越早出国粉红比例越低，在国内读完本科再出国的，多半是找不到工作出来镀层金的。从她说澳洲的生活不是她想要的就能看出这是个无法融入西方文化的人。

家庭富裕的回来的多，普通家庭公费出去的恨不得快点毕业留下，这是一个人生质变的机会。

你可以读一本书《一滴泪》，巫宁坤写的，他们那时候解放后从欧美名校海归的都那样，你要说49年也就算了，还有50年代中期回去的呢！那可是农村土改城市社会主义改造都有的血淋淋消息。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待岁静？

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。

很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。

这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================

但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。

只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。

我认为，

岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。

呃本人美本在读，高中是国内普通高校的国际部，我其实觉得我自己身边人还好（可能有比较大的个人偏差），比起传统小粉红大部分人属于岁月静好派，其实基本都知道tg干的事，只是直接politically alienated。虽然脑残粉红还是有的，但稍好一些的大学粉红比例会小一点。总体反共的比较少但也有一定数量，多是温和派。把留学生一杆子打成小粉红倒也不必。

澳洲的金融，商务这一类的硕士，基本你能拿出墙国高考五分之一的劲头就能进去，水得一比。澳洲留学生是所有国家当中赵家人比例最高的。

那为什么这些人都能高就呢？因为人家是赵家人。北京上海的证券公司里面不是赵就是半赵小赵，都能和赵家沾点关系。

具体请参考“寒门再难出贵子”一文。看看墙国某非北上广深的城市银行的招聘情况。顺便欣赏一下赵家人的待遇。

现在研究生学历贬值的厉害 尤其是这种商科MSc 就是买的学历  不是博士就别谈知识分子了

能出国留学的家庭都是既得利益者 你看看普通家庭有学费读名校，因为家庭原因肯定喜欢现在的政府

这种人本来就不能被称作是韭菜，权贵赵老爷谈不上，但是平均生活水平也是妥妥的国内前5%了吧，而且她就是这个体制的既得利益者，她没有理由当反贼的，尤其是一个女生对这些本就不是很关心，平时思考的也少

就是你这张截图内，隐藏着答案了，你说呢？嘻嘻嘻嘻嘻嘻

最大的问题就是微信，微博等中文社区。这几年爱国教育的内容比以前多多了。
现在的小留，微信微博b站是主要的信息来源，和墙内没区别。
朋友圈一转发战狼内容，就一起高潮了。
大部分人不动脑子就继续被洗脑。

他们在海外，并不代表他们和外国的人，文化接触的多。
相反的，无法融入当地的文化，更加有种怨气自卑情绪，寄希望于“强大的祖国来“给他们安慰。
别看他们在网上 黑鬼，阿三，白皮叫的那么狠，真见到老外了还不是客客气气，毕恭毕敬，人模狗样的。
这种两面人，还是躲得远远的好，哪天就把你举报卖了。

有钱出国的 都是既得利益者

当前回答字数不足20

你说的那个多见于微信,实际生活很少

本站声援香港人的毕业证接力更有有说服力么

恐惧和欲望。和那些彩票中奖的诈骗犯和传销公司一样，党国用中国梦的利益诱惑，和不闭嘴就肝癌的组合拳让这些小海龟成为了战狼。

我很想忍耐，忍著不鄙視商科生，我知道歧視是不好的，每個人都有選擇自己喜歡科目的自由説不定這個人真的就喜歡學經濟金融…………………………………………
但是有時候我真的忍不住覺得商科的都是一群書沒讀好的魯蛇才會去讀的
是的，我知道我這樣想很不好，要改，是我修養還不夠

首先樓主説的這個個案，各位分析的我覺得都很好了
不排除我有一定的偏見和歧視（如前述，我承認我有歧視而且承認這不好）但是要是你問我的話，那從一開始學business/economy/finance/international relationship/各路management的就稱不上高學歷，甚至稱不上學歷
當然，不排除有少數人是真愛而且真的有在讀書，那樣的話我覺得很好很了不起
但是大多數人都只是因爲輕鬆好讀而且聼上去比較好聽，寫個一篇論文就叫苦連天，每個禮拜開趴每逢假期就旅游，號稱自己在圖書館勤學實際上卻是在圖書館高聲談情説愛，我説的這些人裏包括中國留學生、其它國家的留學生或本地生，但是都是我確實見過的
團隊合作時都不和隊友聯係已讀不回，把工作交給那個一個月沒聯係上別人的可憐隊友還吹毛求疵最後向老師告狀説這個隊友什麽事也沒做（而那個可憐的隊友就是我）
不是説每個商科生都是敗類，但是商科生裏真的有不少敗類。不是説每個商科生都是蠢材，但商科生裏真的有不少蠢材
而粉紅戰狼，不是壞就是蠢

但是不只是樓主説的這個金融生，也有很多真正在讀書的粉紅了，有的英語水平很好而且出國之前立志要「不和中國人交往，只和外國人交友」的粉紅了，有的出國之前甚至是自由派的人出國以後卻也粉紅了，出國去美國時決心要在美國度過餘生的人粉紅了
我認識這樣的案例，天知道爲什麽他會粉紅，我也想問呢

大家总在这里讨论有粉红变成了反贼，但是我却看到有很多反贼变成了粉红。我身边就有一个。几年前他还在朋友圈里发64的照片，现在居然对此后悔并且大骂香港人了。而他已经申请到了一所世界前100的大学。中共的洗脑真的很厉害，真的不是想一些人说的那么没用

https://pincong.rocks/article/item_id-335282

这当然是智商问题。
---------------
通过阅读/学习/经历等等，模仿『被阅读书的作者/被学习的对象/经历中遇到的聪明人』的思维和行为方式，形成了一种被我称为「模仿智商」的智商。

这种类型的智商足以应对这世界上绝大多数问题，从而获取世俗意义上的成功，包括学历，金钱等。

与之相对应的则被我称为「先天智商」，其表现为对事物有精确的、直觉性的认知，同时具有能够应对『无参照或者参照关联极小』问题的创造力，往往是被模仿的对象。

还需要补充的是。这两种智商，后者是绝对的，是一种天赋；而前者是相对的，任何人都可以获得。

------------------------
那么为什么说这是智商问题呢？

| 首先。
反共，有两种界限比较模糊的性质，一是基于先天智商同时有模仿智商的反共；二是完全是模仿智商的反共(在我看来泼墨女、还有一些反复被共匪抓的人，就属于这种)。

但不反共，可以判断其先天智商为0。

|| 大多数人之所以反，并不是他一开始就能看透。而是他周围环境(包括所有遇到的人和事)给他造成影响，其获得模仿智商并进一步模仿(比如主动翻墙找更多资料等)的，循序渐进的过程。

为何说不反可以判断先天智商为0。该粉红也许一开始生活优沃，反的氛围非常小，但当他读的书  看的人  呆过的地方越来越多，却仍然无法从中提取"反的思维"，那么这只能说明其根本丝毫不存在我上述的  基于先天智商的能力。

额外想说的：
|||  反共的态度，和反共，是两码事。

反共的态度属于上述“绝大多数问题”，仅仅拥有模仿智商就可以有。但反共，则属于需要先天智商才能处理的事。

这就是为什么那些看似勇敢的人，被折磨、丢命却拔不掉共匪一根毛的原因；也是很多人被共匪完全无视，他们却沾沾自喜以为做了实事的原因；还是他们始终坚持一些屁用没有的策略，满脑子文斗的原因。

|||+ 额外，说到这
想起心理学上貌似有个什么原理是
理性的证据并不能说服别人，而情绪可以。

那些想着给工人讲民主不讲工资，给农民说自由不说粮食的人，然后转过头来说，他们没救了，显然就比较缺乏先天智商。

這種是在當地留不下來的loser 發現呆不下去（找不到工作）就回國 回國後又愛面子 就說自己想回來 不是被逼回來的 就說些模糊的話比如當地的生活不是她想要的 或那裡生活很無聊等等 人都是有一種自我保護意識 說謊來安慰自己 久而久之就相信了

身邊的留學生也是這麼一回事：有能力能留下來的都留了下來 回去的只有兩種極端例子：回去能混得好的 比如紅二代三代那種 根本不屑留下來；另一種就是根本留不下來 別看他們本科很好的大學（大陸來說）英語又多少級等等 但根本就不能適用外國的生活 所謂的中國考試英語很高級 但日常生活還是不行 講英語磕磕巴巴 面試第一輪都過不了 那就回國了 別看他們是海歸 英文應該很行 但很多都只是和中國人混 自己的小圈子 每天就吃中餐三國殺殺手遊戲微信微博每日頭條 根本就不想了解西方國家當地生活 有些還想說找個洋人結婚就留下來 但最後還是被甩了 畢竟洋人一般不能忍受生活白癡吧

人家現在說不定正積極向組織靠攏 各種給自己思想匯報製造材料呢  平常不表忠  要是想去跟他們一起魚肉百姓 怎麼證明自己可靠
這就跟傳銷一樣 不管你信不信 先假裝自己信了再說 

我很贊同之前有一位蔥油po在這邊的一個Quora回答：
https://pincong.rocks/article/17179

其核心觀點就是：這些粉紅擁護的不是ccp，而是一個能任他們去任意揮霍和剝削的體制。這些人的父母是體制的受益者，他們成長的過程中沒有受到過什麼大風大浪，怎麼可能會醒悟？除非⋯⋯除非他們像我一樣在國外真的接受了普世價值的薰陶。

利益，屁股决定脑袋。知道做粉红能给他带来安全和最大的利益。如果包子现在说不能粉红了，这些人马上会转变方向的。

海龟会成为粉红的原因是海龟只在中国值钱。在外国海龟只是一个普通的留学生，不值钱。

悉尼大学一两年的授课制硕士也不算高学历吧

要看这个小姐姐独特的经历是怎样的。感觉澳洲中国人也挺多的吧，再加上读研也就一两年，她可能两年内除了上课之外都不用接触英文的。跟中国同学玩，去中餐馆，看中国电视剧，中国电影，等等你懂的。很多去国外读研的心态就是：我就是出去镀个金，回来能爬的更高。有雄心在国内网上爬（必须舔，必须勾心豆角，必须粉红）的人，都是战狼预备队的。

出国读本科的，成为战狼的估计没有读研的多。因为出来读本科的基本上多少都向往（至少是好奇）一点国外文化的。再加上4年的时间（英国是三年，所以来美读本科的比来英读本科的更不容易形成战狼）更容易改变一个人。

话说回来了，我有个同学，在美国估计读了十几年书了，还是战狼。这属于outlier,得等他死了解剖才能知道是为撒（摊手）。

題外話，人民日報的英文不大好是嗎? 義大利那一篇的標題是在說『抑制歐洲最糟的疫情』，而不是『冒著風險保全歐洲』看原文也完全看不出那個意思
https://24newsorder.com/as-coronavirus-spreads-south-in-italy-top-official-in-rome-tests-positive/

中國那篇有褒有貶，也不是全部在說中國不好
https://www.nytimes.com/2020/03/07/world/asia/china-coronavirus-cost.html

這樣操弄人民感情, 我覺得有點超過了

我认识的几个是因为墙外的信息颠覆自我认知而引起反抗情绪。其实我出来那会也是这样，从小被灌输的信息让很难接受一些事实，就三年前我还是不能客观的去看待轮子轮媒，不过这场疫情让我改观了太多。

高学历名校海归这个很难定义，其实完成一个高学历实际上根本不需要一个民主环境的影响，只需要专注学业。多少小留出来外网都不上的，还是用墙国那一套，再怎么民主的地方也影响不了十多年的洗脑的。

屁股决定脑袋。

绝大部分自费出国的留学生，他们的家庭都属于中国比较富裕的人，他们的父母过得日子都挺好的，因此他们当然不希望共产党垮台。

我就不是，光复香港，时代革命，大陆人也有支持香港的！

都是成年人，有自由選擇自己思維方式的權利。沒必要指責對方為什麼和自己不同，然後要糾正對方的想法。這樣做很可笑，也很浪費時間。

從現在或者近幾年來看，對於大多數人來說，是放棄中國戶籍移民到台灣好，還是放棄台灣戶籍和健保移民到中國好？毋庸置疑肯定是選擇前者的人更多。但是假如某些人是少數派，你永遠都不知道，或者不了解對方為什麼會放棄如此好的台灣戶籍和健保，選擇拿中國的戶籍。陳竹音就是個很好的例子。她是台灣出身的武術演員，曾經當過舒淇、薛凱琪等人的替身。她童年和青年時代曾經在台灣有很痛苦的經曆，小時候父母離婚，妹妹患上了精神分裂症，還遭受過性侵。16歲開始就自己生活，靠著自身的努力考上了台灣大學，還拿到了獎學金到日本上學。大學畢業之後和首任丈夫結婚，結果這個丈夫是個家暴男。自己沒能阻止對方打孩子，自己還被達成腦震蕩，離婚之後孩子的撫養權給了前夫，傷心欲絕的她離開了台灣到香港和中國發展，事業也算順風順水，因為是來自於台灣的名演員，可以說具有統戰價值，得到了台辦等部門的支持和關心，後來和第二任山東出身的丈夫結婚，就在中國生活。2022年放棄了台灣戶籍和健保，加入了中國戶籍。

陳竹音過去在台灣，有太多讓她感到心痛的東西，這些東西並非台灣的社會環境和政治製度帶來的，更多是家庭環境和個人的遭遇。但是“台灣”這個地方留給她的就是這些痛苦，而在中國和香港她事業和愛情都很順利，她認為在中國更快樂，她更喜歡在中國遇到的人和事，選擇中國對於她來說也許是合適的。

題主例子裡面的那位女生，也許很優秀，但是你不知道她在澳洲經歷了什麼。想法有如何的變化，你作為她的朋友，或者是認識的人，還是應該尊重對方的選擇，而不是批判對方和說服對方接受自己的想法。

或者說你在海外，看到有中國來的華人再看抖音和小紅書之類的，先別著急嘲笑或者批判對方帶著“墻”來看世界，也別覺得自己看推特和紐約時報，就比對方優秀和清醒，更重要的是對方不影響自己的情況下，尊重對方的行動和想法。