发现
精选
搜索
登录
注册
美国
英国
德国
新冠病毒
...
修改记录
如何看待美国德国英国等说新新冠病毒最坏打算60%-70%人会被感染,感染人数是不是和确诊人数有区别?
美国、德国、英国等政府说新冠病毒最坏打算将有60%-70%的人会被感染。但是感染人数和确诊人数是不是有区别啊,比如有的人轻微感染通过自身免疫力自愈了,那他就有可能不被确诊,那么实际确诊人数应该只有感染人数的百分之几吧。
时间
票数
2 个回复
洋娃娃和小熊跳舞
肯定不同。之前那个阅读量上千万的某武汉医生自我治疗记录,那个就属于感染者,但不是确诊者。更极端一点的,像是《他们死于“普通肺炎”》里,那些死者,也是属于感染者,但不是确诊者。感染者是纯粹的技术概念,确诊者在大陆更多属于行政概念。即便排除确诊的行政门槛的影响,像无症状感染者,在被发现之前,肯定是不可能作为确诊者被统计的。
信春哥得永生
确实不同啊,确诊必须要有症状或者X光片来确诊
而感染,可能有些轻症身体好的,感染上了根本自身没有事情。
比如之前有一个女生从武汉寒假回老家后,感染了几个长辈,而她自己从头到尾无任何症状,那她肯定不是确诊,但是一定是感染者
要发言请先
登录
或
注册
发起人
[已注销]
相关主题
德国人究竟是怎么想的?
我能否理解为本次疫情最大责任是否是WHO?
如何评价过去三年官媒高强度复读美国约翰霍普金斯大学的疫情数据,小粉红嘲讽美国公布的一百万人死于新冠?
如何评价哈尔滨一位老人因无法出示健康码乘坐公交车被拒?
有个疑问,美国的好朋友英国居然不是《芯片法案》受益国之一吗?
为什么北美从来没有像欧洲大陆一样,排过犹太人?
如何看待中国日报驻欧记者陈卫华对田纳西州参议员的回应?
小的不才,改了高级动物的歌词,大家看下,有价值的话,哪位做成视频?
为什么支乎又一片正能量,一有异议就被套阴阳怪气?
如何反驳武汉病毒是美国西方国家搞的鬼?
推荐
爆料一件发生在国内朋友身上魔幻的事情,体制内人员被骗居然无处讲理
唯物主義是一件值得批判的事嗎?
关于共产党主动加速主义停不下来的一点儿解释
「冷战动向」美国保守派精英已经开始冠状病毒爆发的舆论追责了
Starship Troopers的公民社會思考節錄
一张图引发自己对64以及89年对民主/法制的思考
关于同性恋、道德、权力以及阶层固化
辩证法是不是一种隐蔽的诡辩术?
如何看待「意識形態無用論」或國際政治本質是資源和利益的看法?
为什么当代人多将儒家视为专制主义的罪魁祸首?
状态
最新活动:
2020-03-17
浏览:
4429