如何评价台湾前立法院长王金平？

這輩子就是個立法院長的命
人脈廣但是太過油條

王金平人脈很廣  作為立院院長 作為和事佬算是非常稱職的吧
比起柯建銘 民眾應該是覺得王金平當院長比較妥當
雖然極力想在民眾面前表現出好形象 提高人氣
但他這個人註定沒有群眾魅力 
也許是他再怎麼營造他的形象 
大家都會覺得他是老狐狸 比較不親近吧
不過很適合當選舉輔選員 buff效果還是有的

我講個小故事，
有個朋友的朋友，有事情要找王某幫忙關說，於是王某助理接洽。
助理當下開出價碼，並表示會去關說，但不保證事成不成。
從頭到尾見不到王某，切割很清楚，有事可以甩鍋給助理。
只負責收錢不負責成事，所以到底有沒有去關說也沒人知道。
最後，那位朋友當然沒出錢請王某關說。

我從頭到尾沒說王某是誰喔！不要姓王的就對號入座喔！

一個沒有群眾魅力的老狐狸。
不然以他的資歷，他早就不僅於此了。

他對總統位置有野心，但是因為實在不得人心，沒多少人支持他。
郭台銘當初跟他接觸也是有想要扶持他的意思，不過民主嘛，王金平有政治人脈是不夠的。後來就不了了之。

馬英九當初能競爭贏王金平靠的當然不是個人能力，馬英九是個高學歷的**（此處自行腦補），他想做什麼最後都是反效果。但他是個外型搶眼（年輕的時候是帥哥）、學歷亮眼、言談溫文儒雅的人。
所以馬英九是很有觀眾緣的，至少以前是這樣。更何況馬英九是菁英藍的代表。

至於王金平，我認識的所有長輩都說這是一個適合立法院院長工作的人，但是他們都不希望他更進一步。
原因很簡單，他們認為他不值得信任。
王金平有涉黑的傳言，拿錢關說的傳言也是層出不窮，再加上他過於油滑精明的形象，我沒有認識任何一個人認為他可以作為領導人。
沒有一個選民會去選擇無法讓他信任的候選人。

韓國瑜是很蠢，但他的蠢其實很親民。
因為總是會有一群人，覺得自己的話不被重視，那韓國瑜被取笑的時候，他們是會自我代入的。會共情。
更何況韓國瑜的經歷再勵志不過，不得志的人或感情氾濫的人其實很容易因此支持他。

王金平過於油滑且不良的傳言讓他在知識分子之間不受歡迎，到處吃得開的精明形象又無法讓底層公民喜歡或同情，年事已高在年輕人之間又沒有討論度。
我個人認為他的政治生涯大概就止步於此了。