如果你现在是中国最高领导人,如何促进中国走向自由民主化?
如果是我的话,首先利用现有的共产党掌控的媒体宣布开放党禁(瞬间会有无数政党出现)报禁(会有大量民间媒体出现)网禁(不用翻墙上油管,墙内会出现很多敢自由说话的网站)各种禁。以台湾模式和美国模式为参考,总统直选,各省直选,各市直选,各县直选,每一级都是直选。每届五年,最多连任两届,合法持枪,军队国家化,五权分立。五权需要相互制衡,推行公民教育。设立上,中,下参议院,总统和参议院,几个院之间相互制衡,权利相互分散,绝对不能让权利集中。废除目前共匪国庞大的监控系统。制定符合真正自由民主的宪法,废除户籍制度,让所有民众拥有真正的言论自以及各种自由。推行小政府大社会,不强化意识形态,吸收左派,右派的优点,去除左派和右派的缺点。大概想到这么多,希望品葱的高手们一起设计一部自由民主中国的各种框架。
你有没有发现留过学的金正恩不把朝鲜民主化?
其实很简单,你说的“如果是我”,很多人在没掌权前也是好人,掌权了就私欲膨胀了。楼主也许和我一样,有极其坚定的信念,您掌权了会带给大家民主。
可多数人都是掌权前是好人,之后人性中的恶膨胀了,变得比任何人都独裁,更残暴。
我倒是坚信,我能做到的,您呢?您的恶,在掌权后,能压制住吗?
其实很简单,你说的“如果是我”,很多人在没掌权前也是好人,掌权了就私欲膨胀了。楼主也许和我一样,有极其坚定的信念,您掌权了会带给大家民主。
可多数人都是掌权前是好人,之后人性中的恶膨胀了,变得比任何人都独裁,更残暴。
我倒是坚信,我能做到的,您呢?您的恶,在掌权后,能压制住吗?
军权国家统一,法律地域分化。
高层优先普选,基层逐步自治。
有限市场干涉,命脉工业国家控制。
道德全面西化,习惯中西并存。
焚书坑儒毁灭传统理学社会,弘扬希腊罗马犹太基督普世价值。
高层优先普选,基层逐步自治。
有限市场干涉,命脉工业国家控制。
道德全面西化,习惯中西并存。
焚书坑儒毁灭传统理学社会,弘扬希腊罗马犹太基督普世价值。
屁股决定脑袋,
我记得看过一个youtube视频,简单来说,作为君主,你要拉拢的是 key supporters,只有这些人才能使你的政权稳固,你花在贫民百姓上面的钱并没有work,你的key supporters 没有收益。所以来说,独裁国家转型民主相当困难,因为你的 key supporters没有支持你,他们就会发动政变,让你下台
我记得看过一个youtube视频,简单来说,作为君主,你要拉拢的是 key supporters,只有这些人才能使你的政权稳固,你花在贫民百姓上面的钱并没有work,你的key supporters 没有收益。所以来说,独裁国家转型民主相当困难,因为你的 key supporters没有支持你,他们就会发动政变,让你下台
這些制度的根本是需要人去執行。在中國多數人已經都被洗腦洗壞掉了。第一步應該先重建道德。沒有道德你再好的體制也很難搞起來。
如果是我。就去同文同種的台灣民間借人。台灣民間高人還很多。文化相近。語言沒問題。慢慢將傳統文化做紮實。這些文化不是表現的語言文字建築服裝而已。最重要的是精神內涵。
當四維八德不只是口號。而是多數人的座右銘。立身處世的態度原則。這時候。你用什麼制度已經都無所謂。而這一切的前提下。是你這個做領導者的人。以身作則。。
為政以德譬如北辰。居其所而眾星拱之。
如果是我。就去同文同種的台灣民間借人。台灣民間高人還很多。文化相近。語言沒問題。慢慢將傳統文化做紮實。這些文化不是表現的語言文字建築服裝而已。最重要的是精神內涵。
當四維八德不只是口號。而是多數人的座右銘。立身處世的態度原則。這時候。你用什麼制度已經都無所謂。而這一切的前提下。是你這個做領導者的人。以身作則。。
為政以德譬如北辰。居其所而眾星拱之。
大陆人还不懂得这些东西
大陆能先严刑峻法 搞好新加坡那一套 就算不错了
大陆能先严刑峻法 搞好新加坡那一套 就算不错了
我曾经也觉得屁股决定脑袋,但一个真的有理想的人,这种世俗的利益和整整14亿人、一整个文明的走向比较起来,那实在是太过于渺小了。如果这种定力都没有,那还不是一个合格的葱油。
操作起来其实蛮难的吧。
这么多势力和惯性。要偷偷摸摸的改,不被发现,发现了也不被人搞下来真的是有点难。
原则是改革一定要获得社会支持、应逐步和渐进、团结党内势力、合理安排反对和既得利益者的去留。
按照以下过程来做我觉得比较合适。
我觉得首要的而且没那么敏感的是,把空间还给社会,让社会形成改革的舆论压力。不能自己光铁腕在那搞,需要社会的声量和一企业、组织的支持。
言论自由
司法独立、
军队国家化
区域自治、人大改革、党内民主
操作起来其实蛮难的吧。
这么多势力和惯性。要偷偷摸摸的改,不被发现,发现了也不被人搞下来真的是有点难。
原则是改革一定要获得社会支持、应逐步和渐进、团结党内势力、合理安排反对和既得利益者的去留。
按照以下过程来做我觉得比较合适。
我觉得首要的而且没那么敏感的是,把空间还给社会,让社会形成改革的舆论压力。不能自己光铁腕在那搞,需要社会的声量和一企业、组织的支持。
- 放开社会组织的控制,逐步允许现有的社会组织脱离部位控制,新组织实行注册制。如工会、学生组织、慈善组织,行业协会、政治团体。逐步让民间团体替代党的功能。
- 事业单位全部企业化,党委退出控制,给予独立的法人地位,除医疗和教育继续给予财政支持之外,包括团委妇联等全部取消预算支持,转为自负盈亏的NGO。经营如果出现问题,则破产清算。
- 教育改革。全面推行自主招生,同时要求高校对偏远贫困地区学生给予适当比例。分数只作为参考,将全面考虑学生的各类因素,特别是专业的结合度。全面取消计划招生制度,高校将拥有完全的独立法人地位,独立决定专业设置、教授聘请、学生人数、学生标准、课程教学等。同时推动高校事务公开化、透明化。培育出新的学生社团和学术委员会。在高校做出民主的氛围。同时全面放开民办高校,大力促进国际合作,培养健康的学术氛围,推动高校教授国籍和背景的多元化,和世界接轨。
- k-12教育改革。不再统一设立课本,只做一个规范性的大纲要求,教师的讲授将由教师的协会来监督,学生和家长监督。推动民营教育,给予学生充分的自主选择。又有高校已经全面推行自主招生,那么在课程设置上完全可以做更个性化的安排,真正让学生自由的成长。取消眼保健操、广播体操,培养中学的社团氛围。
- 国有企业全面企业化。彻底扔掉党委那套落后的管理体制。加大央企的税负。允许国有企业破产和被并购,收购的钱将全部上交财政。
言论自由
司法独立、
军队国家化
区域自治、人大改革、党内民主
没意义。
这个问题就俩假设。
根据掌控度选择进步和倒车。
假设你穿越成毛,或者别的。
进步:
穿越成毛,可以搞,威望压的住。
穿越别的,搞不成!都造你的反!
倒车:
毛和别的都可以。
进步就那几句都知道:
军队国家化,三权分立,多党执政,真普选,新闻自由。我看新闻自由没多大用,倒是美利坚的持枪自由很棒。
就以毛后最有权势的一尊维尼来说,他就是想这么干能干成吗?
我若为皇,只拆墙和开持枪自由。我相信枪禁一开民众就没有不满意了。反对的请举手!
这个问题就俩假设。
根据掌控度选择进步和倒车。
假设你穿越成毛,或者别的。
进步:
穿越成毛,可以搞,威望压的住。
穿越别的,搞不成!都造你的反!
倒车:
毛和别的都可以。
进步就那几句都知道:
军队国家化,三权分立,多党执政,真普选,新闻自由。我看新闻自由没多大用,倒是美利坚的持枪自由很棒。
就以毛后最有权势的一尊维尼来说,他就是想这么干能干成吗?
我若为皇,只拆墙和开持枪自由。我相信枪禁一开民众就没有不满意了。反对的请举手!
加速,让大多数人对现有制度感到恶心
字数字数字数字数字数
字数字数字数字数字数
如果我是领导,也是赚钱,送小孩走啊。凭啥下层你自己的民主自己不争取,要别人帮你争取呢?
应该问,如果你是底层,如何获取公民权,如果保障公民权吧?
应该问,如果你是底层,如何获取公民权,如果保障公民权吧?
樓主的方法實際上是任何一個社會民主轉型的必經之路,我非常認同,可是我覺得要走向這個必經之路需要依靠非暴力不合作的抗爭,共匪高層自動進行政治改革的可能性很小,共匪的制度本來就不會允許有良知的人存活,有良知的人很容易被共匪的制度同化。
首先要落实的是法律的严谨,别的都是后话,能指望着上亿人形畜靠自觉自律?那就等着RPG遍地开花了
首先,我会将县委以上干部集中在人民大会堂,然后炸毁人民大会堂,炸毁紫禁城,炸毁玉泉山,炸毁皇城内所有老建筑,引爆全国的军火库,凿沉所有军舰,炸毁全部国有工厂,炸毁全部新建政府机关办公场所,然后向88国宣战
14人的大国搞民主?太难了。全民素质和意识不高的话搞民主就是笑话,看看印度。
首先這是不可能的 坐上去的人只會繼續搞獨裁
但如果真要搞 那倒不如先帶領文明發達地區獨立
然後自己讓位當個虛位元首吃優待就好
但如果真要搞 那倒不如先帶領文明發達地區獨立
然後自己讓位當個虛位元首吃優待就好
想要民主必须先给这帮傻狗伍毛处决了,然后再重用民主人士励精图治几十年就可以了
至少需要30年到60年的過度期吧!
我的話,會先從提升底層民眾生活開始做起。收回海外不必要的投資,鞏固人民福利,增加教師的收入並核定各級教師的評定水準,讓有能力、有熱誠的老師進入各級校園,並設計公民教育課程,讓社會責任從小進入孩子的想法中。
至於自由方面還不能一下子打開,人民的習慣還沒改過來,一下子打開怕是會失控。
降低控制輿論程度,明定標準,禁止各種仇恨言論、人身攻擊和威脅,避免極端值出現,給人民一個明確的言論水準,而非潛規則的稱頌或是關鍵字。
開放新聞媒體自由,但同時鼓勵民間設立打假新聞的互助組織,讓兩方互相制衡,建立媒體公信力也同時讓民間開始對新聞具有判斷能力和責任感。
暫不開放黨禁,等到上面實施約10年左右才開始開放黨禁,並同時開始實驗地方議會與首長普選制度,隨著人民對於國家事務的參與度提高,再慢慢往上開放選舉制度。
以上是理想和粗略的想法啦!但最重要的是媒體、教育和人民福利這三個要先做起來。媒體影響大人眼界,教育影響孩子思想,人民福利影響人民滿意度和政府施政容不容易推行。
我覺得中國要實現全面民主需要很多時間,但不是不可能的事。
我的話,會先從提升底層民眾生活開始做起。收回海外不必要的投資,鞏固人民福利,增加教師的收入並核定各級教師的評定水準,讓有能力、有熱誠的老師進入各級校園,並設計公民教育課程,讓社會責任從小進入孩子的想法中。
至於自由方面還不能一下子打開,人民的習慣還沒改過來,一下子打開怕是會失控。
降低控制輿論程度,明定標準,禁止各種仇恨言論、人身攻擊和威脅,避免極端值出現,給人民一個明確的言論水準,而非潛規則的稱頌或是關鍵字。
開放新聞媒體自由,但同時鼓勵民間設立打假新聞的互助組織,讓兩方互相制衡,建立媒體公信力也同時讓民間開始對新聞具有判斷能力和責任感。
暫不開放黨禁,等到上面實施約10年左右才開始開放黨禁,並同時開始實驗地方議會與首長普選制度,隨著人民對於國家事務的參與度提高,再慢慢往上開放選舉制度。
以上是理想和粗略的想法啦!但最重要的是媒體、教育和人民福利這三個要先做起來。媒體影響大人眼界,教育影響孩子思想,人民福利影響人民滿意度和政府施政容不容易推行。
我覺得中國要實現全面民主需要很多時間,但不是不可能的事。
很簡單,把半個世紀前的承諾,實現一遍就可以了,
記得有本書,叫《歷史的先聲─中共半個世紀前的承諾》
記得有本書,叫《歷史的先聲─中共半個世紀前的承諾》
不正经的回答:
加-速-主-义-好!
正经的回答:
请参考:
蒋经国-李登辉
戈尔巴乔夫-叶利钦
卢泰愚-金泳三
加-速-主-义-好!
正经的回答:
请参考:
蒋经国-李登辉
戈尔巴乔夫-叶利钦
卢泰愚-金泳三
已隐藏
私有化,让人民真正做自己土地的主人。
全面加强公民意识教育,法制教育,提倡言论自由,包括给每个人真正的选举权。
不支持枪支自由。美国有其特定的文化和生活方式,中国人不一样,不适用。
全面加强公民意识教育,法制教育,提倡言论自由,包括给每个人真正的选举权。
不支持枪支自由。美国有其特定的文化和生活方式,中国人不一样,不适用。
做法和习近平前期类似。装傻,然后疯狂斗那群老粉红,联合改革派,把毛派彻底扼杀,独掌大权。
如果这时候心里还想着民主和为了国家,就开始逐渐放开言论管制,开始有意放出公知进行网络上的民主化普及,同时假装推行社会主义,暗地里修改教材,每年改一点,把64黑料也完整地写出来。然后打压民粹思想,推行自由主义,但是为了自己的安全也会参杂一些共产党是好的什么什么的鬼话。
反正就是总加速师怎么做,我就反着来,最后一年任期开始修改宪法,把权力关到牢笼里。
如果这时候心里还想着民主和为了国家,就开始逐渐放开言论管制,开始有意放出公知进行网络上的民主化普及,同时假装推行社会主义,暗地里修改教材,每年改一点,把64黑料也完整地写出来。然后打压民粹思想,推行自由主义,但是为了自己的安全也会参杂一些共产党是好的什么什么的鬼话。
反正就是总加速师怎么做,我就反着来,最后一年任期开始修改宪法,把权力关到牢笼里。
已隐藏
自由民主化,是普通老百姓才觉得需要的。或者说真正的低层也不需要,只想日子过得好一点。
中共的错误,是行政成本太高,所谓“党高于一切”,不但没达到他们自己以为的更高效率,更好的目标,日积月累,反而造成腐败、脱离民众。
行政归政府,法制独立监督,党不参政。
否则政息人亡。
中共的错误,是行政成本太高,所谓“党高于一切”,不但没达到他们自己以为的更高效率,更好的目标,日积月累,反而造成腐败、脱离民众。
行政归政府,法制独立监督,党不参政。
否则政息人亡。
这种意淫问题有啥意义?支死我了。中国不可能实现民主,因为中国人不配。
中国包括香港台湾就是米德加,中共是神罗,最大的支柱和其他小支柱都是中共的党产,世代生活在这片土地上的人们的思想已经被魔晶石束缚,关进魔咣炉,被党严格控制用来制造维持米德加的能量。
最顶层是红色家族特供阶层,大多数人生活在最下面的贫民窟,辛劳付出养着顶层的红色家族,不听话? 把下层的圆盘弄塌了,拍死贫民窟里的韭菜。
从顶层往下,红色家族是第一层,澳门第二层,香港第三层,北京四环里是第四层,上海深圳第五层,其他城市第六层,农村是最下面面积最广最怕哦的城中村层,神罗士兵在各层维稳。
最顶层是红色家族特供阶层,大多数人生活在最下面的贫民窟,辛劳付出养着顶层的红色家族,不听话? 把下层的圆盘弄塌了,拍死贫民窟里的韭菜。
从顶层往下,红色家族是第一层,澳门第二层,香港第三层,北京四环里是第四层,上海深圳第五层,其他城市第六层,农村是最下面面积最广最怕哦的城中村层,神罗士兵在各层维稳。
你这么干的话,后果是可以参照一下法国路易十六的结局。
当年,路易十六是一个开明的君主,也积极回应各阶层改革的需求。结果是血流成河,人头落地。各派轮流坐庄黑暗统治,真正的悲惨世界。最后是拿破仓军事独裁者出来收拾局面。
后来,巴黎的人民还试验了一下民主,也就是巴黎公社。
当年,路易十六是一个开明的君主,也积极回应各阶层改革的需求。结果是血流成河,人头落地。各派轮流坐庄黑暗统治,真正的悲惨世界。最后是拿破仓军事独裁者出来收拾局面。
后来,巴黎的人民还试验了一下民主,也就是巴黎公社。
想做得太多了,说明太幼稚,这种事情不能理想化,它需要社会土壤,需要各种力量的互动,CCP70年把这片土地搞成盐碱地,你现在却想马上播种收获各种粮食作物?你能做一件事就不错了,比如召集各种代表力量制定一部临时宪法,能做好就已经名垂青史了。