“因为雷锋是虚假宣传，所以我们不应该学雷锋，所以我们不应该助人为乐”这样的推论有什么错误？

没学过形式逻辑?假命题可以推出任意命题
一个命题能被假命题推出不能代表任何事情.明白?

雷锋是假命题,从雷锋出发既可以推出上帝存在,又可以推出上帝不存在.
(同理,姨学家也有理由认为,如果从中国存在出发,可以推导出任何结论,无论真假,比如中国科技曾经比欧洲先进.)
讨论雷锋怎么怎么样本身就没有意义.

谢谢你提供大陆人的样本，让我们台湾人知道大陆的逻辑水平，到底有多低

“中国奶粉有问题，所以小孩子应该从小吃面糊”