美国的警察部门，热衷于招聘高中学历的低学历者，这种传统是否有强烈的必要加以改变？
according to a 2003 Bureau of Justice Statistics study, 83% of all U.S. police departments require a high school diploma, but only 8% require a 4-year college degree.
by 2010 Police Quarterly, revealed that officers with some college education are less likely to resort to force (56% of the time) than those who have never attended college (68% of the time).
Since use-of-force cases account for many police disciplinary issues, the next step is to look at discipline cases of college-educated officers versus those without a degree. According to a 2006 report by USA Today, “In an analysis of disciplinary cases against Florida cops from 1997 to 2002, the International Association of Chiefs of Police found that officers with only high-school educations were the subjects of 75 percent of all disciplinary actions. Officers with four-year degrees accounted for 11 percent of such actions.”
“There’s so much more discretion with the use of force and more room for biases to play out,” Terrill said. “High-school educated officers are more apt to say, ‘I’m the law and I have the authority to make you do it, and I’m going to put my hands on you and make you do it.’ Officers with a four-year degree are more skilled at resolving problems without having to resort to force. They’re giving the citizen alternative means of compliance. They’re not just relying on the stick”
很多高中学历的警察，语言表达能力更差，更倾向于使用暴力而非理性沟通的方式化解矛盾。
密歇根州立大学的研究证明，尽管是否受过高等教育，对于警察的逮捕和搜查几乎没有影响。因为逮捕和进行搜查几乎没有任何酌处权，两者均受法律的约束。
但就自由裁量权的领域而言，受过大学教育的警察，实施致命武力的可能性显著低于只有高中学历的警察。
只有高中学历的警察，使用武力的自由裁量范围更大，更容易使用不成比例的过度武力。”他们的执法逻辑更接近于：'我是法律的化身，我有权力让你做任何事。"
拥有大学学历的警察更擅长通过非暴力的和平方式解决问题，而无需诉诸武力。
我个人以佛罗里达的TMS记录，统计该州所有警察的受教育程度，其中包括所有执法和惩戒人员。
教育细分。
高中教育程度：62.4％
副学士学位：11％
学士学位：23.1％
硕士学位：3.1％
博士学位：0.2％
该摘要表明，70%的佛罗里达警察没有大学学位。
by 2010 Police Quarterly, revealed that officers with some college education are less likely to resort to force (56% of the time) than those who have never attended college (68% of the time).
Since use-of-force cases account for many police disciplinary issues, the next step is to look at discipline cases of college-educated officers versus those without a degree. According to a 2006 report by USA Today, “In an analysis of disciplinary cases against Florida cops from 1997 to 2002, the International Association of Chiefs of Police found that officers with only high-school educations were the subjects of 75 percent of all disciplinary actions. Officers with four-year degrees accounted for 11 percent of such actions.”
“There’s so much more discretion with the use of force and more room for biases to play out,” Terrill said. “High-school educated officers are more apt to say, ‘I’m the law and I have the authority to make you do it, and I’m going to put my hands on you and make you do it.’ Officers with a four-year degree are more skilled at resolving problems without having to resort to force. They’re giving the citizen alternative means of compliance. They’re not just relying on the stick”
很多高中学历的警察，语言表达能力更差，更倾向于使用暴力而非理性沟通的方式化解矛盾。
密歇根州立大学的研究证明，尽管是否受过高等教育，对于警察的逮捕和搜查几乎没有影响。因为逮捕和进行搜查几乎没有任何酌处权，两者均受法律的约束。
但就自由裁量权的领域而言，受过大学教育的警察，实施致命武力的可能性显著低于只有高中学历的警察。
只有高中学历的警察，使用武力的自由裁量范围更大，更容易使用不成比例的过度武力。”他们的执法逻辑更接近于：'我是法律的化身，我有权力让你做任何事。"
拥有大学学历的警察更擅长通过非暴力的和平方式解决问题，而无需诉诸武力。
我个人以佛罗里达的TMS记录，统计该州所有警察的受教育程度，其中包括所有执法和惩戒人员。
教育细分。
高中教育程度：62.4％
副学士学位：11％
学士学位：23.1％
硕士学位：3.1％
博士学位：0.2％
该摘要表明，70%的佛罗里达警察没有大学学位。
这是市场决定的。
美国警察特权近乎没有，待遇不怎么样，而且很危险。如果不降低要求，根本招不到人。我不认为条件非常相似的两个人，警察会特意招学历低的那个。
而且就算是中国，警察有各种特权，基层学历也是普遍很低的。学历高的都去办公室了，谁天天跑基层啊。
美国警察特权近乎没有，待遇不怎么样，而且很危险。如果不降低要求，根本招不到人。我不认为条件非常相似的两个人，警察会特意招学历低的那个。
而且就算是中国，警察有各种特权，基层学历也是普遍很低的。学历高的都去办公室了，谁天天跑基层啊。
其实我也觉得涉及暴力部门的像警察啊军队这些的在招收人员的时候一定要受过一定高等教育的才行，不然控制不住自己做出冲动事情怎么办。即使是民主国家亦应如此。因为受过高等教育这个人在思考的时候至少会比较理性，不会做出偏激的事情来。
这句话的意思是 最低要求是高中 而不是更倾向于高中
如果你把最低要求都设为大学生 那能不能招到足够的人手是个问题
如果你提高警察的待遇来吸引大学毕业生 那么相应的在这方面的支出也要会提高很多
这就涉及到了很多现实问题 所以解决起来还是很麻烦的
如果你把最低要求都设为大学生 那能不能招到足够的人手是个问题
如果你提高警察的待遇来吸引大学毕业生 那么相应的在这方面的支出也要会提高很多
这就涉及到了很多现实问题 所以解决起来还是很麻烦的
最低要求高中毕业 要求语言没有问题 但也还要去上警校 通过一系列考试测试 法律 包括思想和心理和精神评测
肯定会有那么几个行为不好的警察 这跟学历无关 谁知道下次犯事的警察是不是大学学历呢
美国军队也是要求高中学历 因为军队福利之一就是服役完军队报销大学学费
警察里很多那种军队服完役转业当警察的 光是佛州南部的大城市的swat 里面差不多就是10个人里八个都是陆战队出来的 而且警察为了社区服务也想吸收移民能多民族化 要求个个大学毕业那真的难找 而且美国警察是随时都可能殉职的 年轻人还好说 已经大几十岁的人 不可能还要他再去上个大学再回来当警察
讲真 能有几个人花了大几万好几年上完大学 背着学贷去当警察的？或者为了当警察再去上大学？肯定都是第一时间去找别的低风险高收入工作
要是我是警察肯定想 要有那钱和时间去上大学 我干嘛不拿来买台车 提升下生活品质 或者给自己换点好的装备
而且军人要是在战场受过刺激 就算后期缓解了 但一碰到那种威胁他的环境 马上那种暴力反应不由自主的就上来了
个人认为 需要改变的不是学历 而是警校的评估标准 以及警察的准军事化 但其实军事化也没办法停止 毕竟黑帮毒贩可不跟你玩什么和谐社会 火力可都不小
肯定会有那么几个行为不好的警察 这跟学历无关 谁知道下次犯事的警察是不是大学学历呢
美国军队也是要求高中学历 因为军队福利之一就是服役完军队报销大学学费
警察里很多那种军队服完役转业当警察的 光是佛州南部的大城市的swat 里面差不多就是10个人里八个都是陆战队出来的 而且警察为了社区服务也想吸收移民能多民族化 要求个个大学毕业那真的难找 而且美国警察是随时都可能殉职的 年轻人还好说 已经大几十岁的人 不可能还要他再去上个大学再回来当警察
讲真 能有几个人花了大几万好几年上完大学 背着学贷去当警察的？或者为了当警察再去上大学？肯定都是第一时间去找别的低风险高收入工作
要是我是警察肯定想 要有那钱和时间去上大学 我干嘛不拿来买台车 提升下生活品质 或者给自己换点好的装备
而且军人要是在战场受过刺激 就算后期缓解了 但一碰到那种威胁他的环境 马上那种暴力反应不由自主的就上来了
个人认为 需要改变的不是学历 而是警校的评估标准 以及警察的准军事化 但其实军事化也没办法停止 毕竟黑帮毒贩可不跟你玩什么和谐社会 火力可都不小
毅进仔。全世界都一样的。
言简意赅就要评论吗？紫薯字数字数
言简意赅就要评论吗？紫薯字数字数
美国没有辅警这个概念，警察要下地干活——风险高、待遇一般，加上大学学费贵
相反中国正式警察可是高收入，二三线城市一年十几万合法收入，所以得招高学历的
相反中国正式警察可是高收入，二三线城市一年十几万合法收入，所以得招高学历的
不要把美国高中毕业生等同于中国高中毕业生。美国高中毕业生的综合素质远比中国大学生的水平高。
不管民主还是专制国家，强力部门特别是基层执法人员不能太斯文，该撸袖子旧的撸，文化程度不是最重要
西方警察，包括香港也是这样，警察是干脏活累活危险工作的，并不需要很高学历。而侦探，也就是中国说的刑警，则需要很高的学历，一半都是本科起步。
大概就是士兵和军官的区别。
大概就是士兵和军官的区别。
美国这种枪支泛滥的国家警察真的是在玩命，好像警局一般都比较包庇他们
其实学历不是太大问题，虽然学历高有些制度改革会变得容易，可是美国警方最大问题是牺牲社区警察制度选择武警化和武警化之后没有相应的训练跟进。
大多问题解决不靠枪，可是武警化之后什么问题都用暴力解决了。
而警察变得暴力之后，很多连持枪基本训练都不够格更不说武警训练。
训练越少，越觉得自己牛，Dunning-Krueger很可怕的。
Civil forfeiture和收保护费没什么差别。
警察局文化大多不是公仆文化而是斯巴达文化。
问题一个叠一个，和高中学历真没多少关系了。
很多只需要高中学历的行业也没那么多问题。
大多问题解决不靠枪，可是武警化之后什么问题都用暴力解决了。
而警察变得暴力之后，很多连持枪基本训练都不够格更不说武警训练。
训练越少，越觉得自己牛，Dunning-Krueger很可怕的。
Civil forfeiture和收保护费没什么差别。
警察局文化大多不是公仆文化而是斯巴达文化。
问题一个叠一个，和高中学历真没多少关系了。
很多只需要高中学历的行业也没那么多问题。
不是学历而是制度和心态问题，美国警察总是出问题，一个是因为分散的警局各自为政，训练规管和监察等都参差不齐，另外一个就是有些警察心理扭曲，左一句civie右一句sheepdog，以为自己穿上警服就不是普通人就可以把别人当作是“被管”的对象。
你是不是有点魔怔了，高中学历的人语言能力不好？我高中的时候已经可以滔滔不绝讨论8964了。而且人家还要去警校培训才能上岗的，为什么会有人把大学看得这么重要？不过是四年学校而已，依旧是上课，下课，课外活动，难道多上这四年就能产生绝对的觉悟了？现在一般不都认为你初高中时是个人物，那你大学就能牛逼，初高中啥也不会，冲到好大学去照样没出息么？
警察面临的是主观上来说无限的恶意，要面对数不清的犯罪分子，每个人都是潜在的敌人，加上人人都可能配枪持刀，而且壮汉很多，自己不一定打得过，这时候就要精神保持高度紧张，不许任何人靠近自己，要保证自己能够用枪建立绝对优势，这时候动不动就拔枪是肯定的了。
说到弗洛伊德，他有多次前科，入室抢劫，是潜在的悍匪，警察恨他，故意折磨他是情有可原的，这是美国包括全世界警察的通病，特朗普也在警察集会上说过，遇到罪犯的时候，你不必特别照顾他，“比如你塞他进警车，还怕他撞头，这大可不必，你可以不管，让他撞，是吧？”
还有种族歧视，我觉得每个人都或多或少有种族歧视，但有些人会忍耐和这种偏见做自我斗争，有些人就会放纵，比如警察内部，他们就是遇到的黑人罪犯多，天天和黑人对枪，那么他们内部就流行这种种族歧视，你别说大学毕业，就是博士后毕业，去了也一样被沾染。
况且博士有种族歧视的多了去了。
警察面临的是主观上来说无限的恶意，要面对数不清的犯罪分子，每个人都是潜在的敌人，加上人人都可能配枪持刀，而且壮汉很多，自己不一定打得过，这时候就要精神保持高度紧张，不许任何人靠近自己，要保证自己能够用枪建立绝对优势，这时候动不动就拔枪是肯定的了。
说到弗洛伊德，他有多次前科，入室抢劫，是潜在的悍匪，警察恨他，故意折磨他是情有可原的，这是美国包括全世界警察的通病，特朗普也在警察集会上说过，遇到罪犯的时候，你不必特别照顾他，“比如你塞他进警车，还怕他撞头，这大可不必，你可以不管，让他撞，是吧？”
还有种族歧视，我觉得每个人都或多或少有种族歧视，但有些人会忍耐和这种偏见做自我斗争，有些人就会放纵，比如警察内部，他们就是遇到的黑人罪犯多，天天和黑人对枪，那么他们内部就流行这种种族歧视，你别说大学毕业，就是博士后毕业，去了也一样被沾染。
况且博士有种族歧视的多了去了。
香港也是，大部分都是上不了大學的毅進垃圾。況且一代不如一代，之前一個運毒的警察女兒初一輟學。那倒是，正正經經讀書工作哪有在政府的保護傘下販毒賺得輕鬆賺得多
在美国当警察和参军一样，很多人都是凭着年轻时一腔热血，需要奉献和牺牲的精神。上大学是更理性化的选择，一般做出这种“利己”选择的人不大会同时具有奉献精神，就好比你听说几个人自费念完大学又跑去参军的？当警察同理。何况警察入职前也是很多培训的，并不是高中毕业体格好就能直接上岗。佛洛依德不该死，但如果给我那个经典的火车道岔的问题，我会毫不犹豫地选择让火车轧死一个惯犯，去保全另一条车道上的清白的人。
美国警察的工作环境大概是世界警察里最危险的了吧， 而且待遇又不好。在美国之前3%失业率的情况下，大学生没有理由去当警察
嚴禁Overqualified可以有效延緩Involution
德國的義務教育率遠高於英國，結果就是接連發動兩場世界大戰。
Knowledge is power, but also poisonous.
就像呼吸需要氧氣，但是氧化同樣帶來衰老。
德國的義務教育率遠高於英國，結果就是接連發動兩場世界大戰。
Knowledge is power, but also poisonous.
就像呼吸需要氧氣，但是氧化同樣帶來衰老。
