支持武統的人真的有思考過戰爭是什麼面貌嗎?
如題，戰爭不論最後誰輸誰贏，必然會有犧牲，今天拿槍對陣、砲火一轟，死的人可能是你我身邊的好父親、兄長、朋友、至親，爾後喪失家庭的人又會上陣復仇，反覆循環；直至上層的人公開喊停談判。但問題來了，因戰爭而死去的人回不來、被破壞的家庭不可能回復，上層的人不流一滴血而得以分贓龐大的利益，底層的人從來沒有什麼好處...
所以我一直無法理解一直要喊著打殺的人到底在想什麼，我曾試著與其類人溝通，但往往只得到“台獨狗去死"、"留島不留人"、"殺光台灣人、強姦台女"諸如此類的言論，難道他們真的真心渴望來殺人、凌辱我們女性嗎?
且近幾十年以來，我們已不再主動說要反攻大陸之類的言論，不過只是想和平安生的過日子，保有我們獨有的憲政體制運作，且平心而論，就算真的被武統了，真正得利的也不是那些網上喊著要打殺的人、而是上層吧！還是說他們真的想趁打進來時，殺人越貨一番?，就如同他們仇視的日本人一樣嗎?
所以我一直無法理解一直要喊著打殺的人到底在想什麼，我曾試著與其類人溝通，但往往只得到“台獨狗去死"、"留島不留人"、"殺光台灣人、強姦台女"諸如此類的言論，難道他們真的真心渴望來殺人、凌辱我們女性嗎?
且近幾十年以來，我們已不再主動說要反攻大陸之類的言論，不過只是想和平安生的過日子，保有我們獨有的憲政體制運作，且平心而論，就算真的被武統了，真正得利的也不是那些網上喊著要打殺的人、而是上層吧！還是說他們真的想趁打進來時，殺人越貨一番?，就如同他們仇視的日本人一樣嗎?
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。