如何看待《纽约时报》的无理攻击“无界”,阻止美国拨款开发翻墙软件?

法轮功翻墙软件寻求联邦资助引发争议

PRANSHU VERMA, 黄安伟



https://cn.nytimes.com/usa/20200707/michael-pack-china-internet/?utm_source=tw-nytimeschinese&utm_medium=social&utm_campaign=cur
==============================

老夫提醒:黄安伟 纽约时报北京站的全职记者,同时也是上海市美国问题研究所外聘专家(该所隶属于上海市社会科学界联合会,是上海市政府全额财政拨款的事业单位)

教科书一样的蓝金黄统战对象,他发表过的文章还有《中國,一個復興的帝國》(内容极为恶心,谨读)

https://cn.nytimes.com/opinion/20180108/china-military-economic-power/zh-hant/
=============================

华盛顿——斯蒂芬·K·班农(Stephen K. Bannon)的盟友、保守派电影制作人迈克尔·帕克(Michael Pack)最近解雇了四家美国政府资助的新闻机构的负责人后,很多人担心他会把这些独立运营的机构以及美国之音(Voice of America)变成“特朗普电视台”。

不过,新任美国国际媒体署(U.S. Agency for Global Media)主管的帕克上个月也对不太知名的开放科技基金(Open Technology Fund)进行了调整。该基金是由帕克目前掌管的机构监管的一个互联网自由组织。
许多人担心此举会产生更大的影响。

。。。。

这场斗争是围绕着法轮功开发的软件展开的,法轮功是一个受中共迫害的秘密精神运动。

一些法轮功成员已成为美国政治值得注意的参与者。由修练法轮功的人创办的《大纪元时报》已在支持特朗普的广告上花了数百万美元,包括发在Facebook和YouTube上的阴谋论广告。去年,大纪元甚至被Facebook禁购更多的广告,因为它试图绕过有关广告的规定。

现在,法轮功的盟友正在努力推动开放科技基金和美国国务院为法轮功开发的一些软件提供资金,尤其是一名法轮功成员大约10年前开发的“无界浏览”(Ultrasurf)。

法轮功成员的想法是,如果有足够多的中国公民拥有这款软件,他们就可以翻过政府审查的防火长城,看到有关中共镇压的新闻。

网络安全专家(??)说,像无界浏览这样的翻墙软件被认为太旧了,而且在中国并未得到广泛使用。同样重要的是,那些能看到批评中共报道的中国爱国者或民族主义者们——包括在美国的中国留学生——通常并不会改变他们的观点。

“任何研究过中国的信息控制体系和中国的技术演化的人都知道,资助一套翻墙工具不可能推翻中国共产党,”CNN前北京分社社长麦康瑞(Rebecca MacKinnon)说,她现在负责新美国基金会(New America Foundation)的一个互联网自由项目,该项目以前也曾得到过国务院的资助。

批评人士(??)还警告,如果让游说者达到目的,将开放科技基金的重点转移到只支持无界浏览这种软件上,可能会让互联网自由的斗争倒退几十年

。。。。。

该基金作为自由亚洲电台的一个试点项目成立于2012年。基金是由时任自由亚洲电台台长刘仚(Libby Liu)创立的。七年后,国会批准开放科技基金成为一个受国际媒体署资助的独立的非营利机构。议员们2020财年给该基金的拨款是2000万美元。

其中的大部分资金用于孵化促进人权和开放社会的新技术。该基金支持的项目包括广受欢迎的加密通讯工具Signal和巴基斯坦的首个全天24小时秘密举报性骚扰的热线。

.......
===================

引述匿名人士专家,拼命阻止美国政府间接资助无界,理由是 1)太旧了 2)翻墙没用,留学生依然粉红 3)资助翻墙软件令互联网自由倒退十几年

这算什么逻辑??

另外值得注意的是,自由亚洲电台radio free asia又是连续n天转发这类文章,原因不明
我有幾個疑問 自由 民主 科學 法制 (麻煩為了黑而黑的魔怔壬勿擾。輪子死遠點,別來噁心我)
輪子是真的秀,真特麼會找存在感,你那是什麼破玩意

就算要資助,也是v2ray trojan ss/ssr之類。
輪子斷章取義的技術跟共匪如出一轍,完事了還往自己臉上貼金,真的噁心

要发言请先登录注册