Trump、Biden誰當選對美國的民主制度有更大的破壞？美國有可能走向獨裁嗎？
先不論對中國的態度，集中在內部制度上。
以我所了解，Trump政府多次越過議院表決，利用緊急狀態等方式弄錢。
在我成長的地方，和最近的風波都明確表示這種繞過議會的方式是不民主的，也是在破壞民主的基礎。
最近閱讀的書本“獨裁者的進化”的多個事例中也表明Trump的行為若不被約束就是在向獨裁假民主演變。
Biden尚未上任，但他和中國的勾結也說明了很多問題。
拋開對中強硬的前題下，誰當選下任總統對美國的民主制度破壞更少？
(PS：當然我來說，誰讓中共黨仆街我支持誰。)
以我所了解，Trump政府多次越過議院表決，利用緊急狀態等方式弄錢。
在我成長的地方，和最近的風波都明確表示這種繞過議會的方式是不民主的，也是在破壞民主的基礎。
最近閱讀的書本“獨裁者的進化”的多個事例中也表明Trump的行為若不被約束就是在向獨裁假民主演變。
Biden尚未上任，但他和中國的勾結也說明了很多問題。
拋開對中強硬的前題下，誰當選下任總統對美國的民主制度破壞更少？
(PS：當然我來說，誰讓中共黨仆街我支持誰。)
生气到我要注册账号来喷你们川粉了。特朗普这四年对美国民主的破坏是你就算瞎了也应该能看出来的。举个最简单的例子，美联储一个任期是五年，一般都会连任，因为经济周期往往比一两届的总统更长，这样可以保持美国货币供应政策的稳定。在特朗普之前，没有任何美国总统公开指导美联储如何制定货币政策的。而特朗普这个推特总统天天骂鲍威尔升息，逼着对方用低利率就犯，导致这次经济刺激美联储就没有足够的降息空间来刺激经济，只能无限印钱债留子孙。
美国的三权分立很多时候是靠约定俗成的关系保持稳定的，而这个疯子在任一天就是对这件事情的进一步摧毁，他可是在rally自称自己有免责权、做什么也谁都管不了他的人。
美国的三权分立很多时候是靠约定俗成的关系保持稳定的，而这个疯子在任一天就是对这件事情的进一步摧毁，他可是在rally自称自己有免责权、做什么也谁都管不了他的人。
