历史上,到底共和党还是民主党对中共打击力度更大?

我发现品葱有个政治正确,就是共和党反共,民主党亲共。
但是民主党也有南希佩洛西这种呼吁新疆人权法案的人,奥巴马当年也另设TPP不带中国玩,最大的亲华通共,承认中华人民共和国合法地位的最大推手基辛格,居然是共和党人。跟中国建交的总统尼克松,也是共和党人。
所以这个政治正确是否真的是成立的?
毛泽东曾经说过,与美国民主党比,他更愿意同美国共和党打交道,我被“左派”架空。虽然共和党更反共,但共和党是真小人,而温和的民主党却是伪君子。四十年前,毛泽东在会见首次访华的共和党美国总统尼克松时表示:我喜欢西方的右派(政党),不喜欢西方左派(民主党)。右派敢公开反共,有什么坏心眼让人一目了然;而民主党,却是形左实右派,是伪君子两面派,口上喊着友好,背地里踹你,捅刀子。明枪易躲暗箭难防呐。

笔者至今还记得,在2008年,法国的社会民主党领袖——总统萨科齐串联世界各国政要不出席抵制中国主办奥运会时,美国总统共和党领袖——小布什却不听社会民社党那一套,带头准时出席中国的世界奥运,很够哥们!弄得萨科齐灰头土脸,里外不是人。今天的法国社会民主党总统奥朗德,也不是什么好东西。利比亚、叙利亚、伊拉克、埃及的动乱与难民潮,他也“功不可没”。

纵观中美关系发展史,共和党虽然公开强硬反共,但中美外交的突破却是在共和党总统执政时期,中美关系最实在的也是在共和党执政时期。即使双方有磨擦,共和党政府也是公开跟你对抗,有什么坏心眼让人一目了然;而民主党虽然相对温和,但对中国使起阴坏来,却让你防不胜防。面带微笑的克林顿、希拉里与奥巴马,对中国使用起“巧实力”“情报战间谍战”的隐蔽两面派手段。利用中国的右派,打击中国坚持独立自主自力更生、坚决走社会主义道路的人。朝鲜战争、越南战争都是在民主党政府任期内打起来的,《与台湾关系法》也是民主党总统签署的。西拉里的老公——民主党的总统克林顿讲话与表态,表面看起来都比共和党的总统小布什对华友善多了吧,满嘴仁义道德。但是,在背后克林顿却是男盗女娼,坏事做绝。阴谋炸中国驻南斯拉夫大使馆的卑鄙勾当就是他指挥的。现在,希拉里和奥巴马,又在亚洲鼓动日韩、菲律宾、越南和印度,对中国搅局,指挥菲律宾搞“国际南海纵裁案”煽动亲美分子颠覆中国政权,逼迫中国给美国送钱送物资,稍不如意,就对中国大打出手。就像一个黑社会老大和土匪山大王。所以说,伪君子往往要比真小人更难对付。因为真小人是明目张胆地跟你玩阴的,而伪君子是表面一套背地里又一套,常常口是心非。就象金庸小说《笑傲江湖》里的左冷禅和岳不群一样,两个谁更坏一些?恐怕大多数人都会认为岳不群这个伪君子要比左冷禅那个真小人阴险毒辣的多!两害相权取其轻,所以毛主席当年才会说喜欢跟共和党这样的“右派”打交道。

要发言请先登录注册