如果中国在大规模战争中战败，下场一定会很惨吗？

我实在不敢想一个核武器大国战败了会是什么样子，估计比战胜国惨很多吧。
中国再不济，不也有240枚核弹头，再加上精确制导和分导弹头，战胜国能剩下几个大城市呢？

不说别的，美国现在再打一次伊朗，都有可能被拖累到被快速中国反超。美国再打中国，那世界属于俄罗斯和印度了。

不会出现这种情况的。我假设一个简单的台海战争推演。共军登陆失败，广州军区倒台。司令全家拿到政治庇护绿卡。广州军区司令发帖起义，第二天全国司令回帖起义。包子在中南坑被61889部队逮捕，因为中央警备团团长全家也成功拿到投资移民绿卡。
共军在付出伤亡一万人（死10人，伤9990人，其中轻伤99989人）下改朝换代成功。

在现今联合国的架构下 是很难出现二战和一战时期的战胜国和战败国这样的场景。

很多中国人由于中共的仇恨教育，思维还停留在历史中，这怎么行?

如果出现联合国五常之间的战争。那就是整个国际秩序被改写了。

如今的中国最像晚清有一个老佛爷，

而晚清是经常战败的。

所以中国战败不会合共产党倒台，相反在战败的情况下可以缓解一下现在中共巨大的军费。

惨还是不惨取决于上台的是农民还是资产阶级

不知道楼主有没有了解过“中华民族”的形成过程？

不要幻想了，中国不可能战败的，中国不会主动进攻，目前的军力，自保没有问题。

而且中国不可能整体改朝换代，如果出现问题，一定会分裂，而中国的分裂只会从内部开始，可能会是这样几种流程：

1，中美对抗加剧 → 美国联和全世界封锁中国 → 中国攻陷台湾 → 引发全世界进一步制裁和多处边境小规模军事冲突 → 国力在冲突中耗尽 → 国内反对力量崛起 → 反对力量和当权者发生冲突，无论是武装冲突还是政治冲突，最终都会导致国家分裂

2，台湾做出事实独立动作 → 中国攻陷台湾 → 引发全世界进一步制裁和多处边境小规模军事冲突 → 国力在冲突中耗尽 → 国内反对力量崛起 → 反对力量和当权者发生冲突，无论是武装冲突还是政治冲突，最终都会导致国家分裂

3，中国经济快速衰落 → 国内反对力量崛起 → 反对力量和当权者发生冲突，无论是武装冲突还是政治冲突，最终都会导致国家分裂

4，全球经济衰落，中国也不能幸免 → 冒险出兵台湾 → 由于国力衰退，军方内讧，政府内部利益集团内讧 → 收复台湾失败，内讧表面化，国家分裂

5，全球经济衰落，中国也不能幸免 → 冒险出兵台湾 → 由于国力衰退，军方内讧，政府内部利益集团内讧 → 攻陷台湾，引发全世界封锁和台海中等级别军事干预 → 内讧加剧，统治崩溃，国家分裂

中国战胜这个定义本身就很含糊不清，如果是指和美国热战，那是必败无疑，首先最重要一点中共没有盟友，真要打起来就是中国vs外国，但是中国有机会像俄罗斯吞并克里米亚一样吃掉台湾，能否达成完全看美国的态度。


中国战败肯定会被入关（取其强制输入价值观之意），只要入关就一定没有粉红，到时候就会存在带路党，这是民族性使然。

主要得看輸到什麼程度。
二戰那是激起公憤，美英又擔心蘇聯認為他們會和納粹議和，最後同意蘇聯提出的無條件投降，所以才一直打到底的，軸心國可是被打到剩下一片廢墟。

如果西方不驻军维持秩序的话，会比较惨。首先，中国人会开启互害模式，比如设关卡收过路费什么的，当年的车匪路霸会重新。这些都是后30年内出现过的事情。
       更糟糕的是，中国人（不是中国）的安全态势不太好，周围多数是比较野蛮的欠发达国家，而且大多数都和中国有边界争议，你看看他们是怎么对待自己的国民，大概就知道他们会怎么对待中国人了。比如柬埔寨、越南、蒙古，他们可是有枪有军队。
        情况很不美妙。别打仗，和西方修好，睦邻真的对自己有好处。

不一定，首先他们需要中国制衡俄罗斯，其次他们怕中国出第二个希特勒。

还是别幻想中国战败后会有德国和日本那种命运.

因为时代变了, 德日在冷战前线, 这才有美国的宽大处理. 当初日本在被美国占领, 是要被全面非工业化的,别说飞机,连汽车生产都受到严重的限制, 在韩战后, 美国才逐步放开对日本工业的限制, 因为日本处在冷战前线, 需要维护美军的技术装备, 所以才被恢复工业能力.

如果日本不那么幸运, 那战后大概率就会成为一个以农业为主的国家, 比昭和时代的日本人生活水平更低,那段时间东南亚可都是日本妓女. 这种贫困也非常容易让共产党或者左翼上台.

中国战败, 大概率是分裂内战, 没有任何国家和组织能提供有效的帮助, 而国家的财富又大部分又被共产党转移到国外. 一如100年前. 日本只是失落的30年, 中国是被磨难的100年.

战败不是最惨的，或者说只要有人负责的情况下，哪怕负责人是八个大大都不是最惨的。
美国和西方自不必说，哪怕是八个大大杀人也是讲规矩的，最惨的是匪慢慢烂掉，然后广大内地变成国际弃儿，各路献忠互图。
除了互相全面核平这种情况，否则就是让美国当战胜国托管中国，都比匪在台上要好得多。对于中国的大多数人民来说，战败可能比战胜都好，因为如果战败负责的可就是美国人了。
最惨的是没人愿意管，然后大家就只能像明末和文革末年一样通过互图来争老大了。

惨是有些种应得的。有些种，实在配不上很多东西。

中國人把握好機會 去天安門會比不去結局好得多

中国战败→临时政府上台→清算中共→接受西方回炉改造→改过自新→成为德国日本那样的榜样优等生

支人不會承認自己的罪惡與失敗 就算承認了也只是歷史文件
只會用各種無下限手段攻擊他人導致自己走向被核平結局

支那人唯一聽到懂的就是槍聲

俄印越一定会乘火打劫。。。

紫薯🍠布丁🍮紫薯🍠布丁🍮紫薯🍠布丁🍮

那就要看是哪種戰敗了
1.核武ww3：被核平，沒有臨時政府—
1-1有人對中國有興趣，佔領
1-2沒人對中國有興趣
1-3如果還有人的話，零星部分獨立，其他地區被佔領



2.核武導彈坦克大混戰：被俄羅斯越南印度肢解，部分地區獨立。想當然他們一定會佔領

2-1中共仍然存在，但是退守到最後地區只有小小一塊，其他被佔領跟獨立

——-
然後不覺得會有西方國家想要佔領中國，這個鍋太大，真的沒人背的起來.......當然你如果「勉強」把俄羅斯算西方的話還比較有可能，不知道會受到怎樣的待遇。

死水

       闻一多

这是一沟绝望的死水，
清风吹不起半点漪沦。
不如多扔些破铜烂铁，
爽性泼你的剩菜残羹。

也许铜的要绿成翡翠，
铁罐上锈出几瓣桃花；
再让油腻织一层罗绮，
霉菌给他蒸出些云霞。

让死水酵成一沟绿酒，
漂满了珍珠似的白沫；
小珠们笑声变成大珠，
又被偷酒的花蚊咬破。

那么一沟绝望的死水，
也就夸得上几分鲜明。
如果青蛙耐不住寂寞，
又算死水叫出了歌声。

这是一沟绝望的死水，
这里断不是美的所在，
不如让给丑恶来开垦，
看他造出个什么世界。

可能会肢解支国，新疆西藏内蒙可能会独立，这对受压迫的维藏蒙民族来说是好事，其他省也有独立可能，也就是诸夏。至于台湾，台湾本来就是独立国家。剩下的裁军，销毁核武器。

中國就算在南海、香港、台灣、東海同時戰敗, 都不一定會"临时政府上台", 因為打輸是一回事, 人家要不要大規模登陸佔領是另一回事

中國應該是沒什麼國家想管, 太麻煩了, 應該最多只是部份應該走的地方脫離了中國就完事了.

所以中國應該大概還是會一樣, 就是看戰後中國國內會不會觸法內亂, 如果沒有足夠大的內亂的話, 就不會有什麼改變.

烏克蘭戰場
如今也是越來越殘酷

烏軍無人機拍下
3名一起行動的俄軍，1人被FPV炸傷倒地
炸傷傷兵要求同袍在他頭上補上一槍
後者沒有絲毫猶豫
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1804556445620523346?t=l-6RDmLH2IrdrEejs3G6aw&s=19

無人機拍攝60多起
受傷士兵選擇吞槍.自爆.各種自殺畫面

不喜誤看
https://twitter.com/johannussima/status/1804008899961393167?t=6GUc9oeTZPgJ-tSkp67e9w&s=19

支持戰爭的
先想想
為何要為獨裁者去送命

再慘不過戰敗前日本
日本政府當年要一億玉碎呢（像中共做的出的事）
敗後都交給戰勝國處理了，要誰戰勝才能比現在慘？朝鮮嗎？

首先你要想想当年德国日本是在什么情况下投降的 当年盟军和红军打到柏林城下 德国都没有投降 平民甚至儿童都拿铁拳上去钢坦克 美军打个硫磺岛伤亡都那么多 那你可想美国如果对日登陆作战 打到东京直到日本投降需要付出多大的代价 没那两颗原子弹日本能那么快投降吗？那可想现代战争下只使用常规武器让中国投降所付出的代价是多少 所以你懂我意思了吧

德国可幸福了，日本，除了原子弹惨，战后也很幸福，变成民主国家，由美国打掉了日本军国主义毒瘤。

要是国际社会能打掉汉迷信毒瘤，那该多好！

戰勝了，權貴爽、韭菜慘。
戰敗了，權貴爽、韭菜慘。
不開戰，權貴爽、韭菜慘。

一直是這個樣子。

日本德国这两个战败国好像也没有中国这个战胜国惨吧(单从普通老百姓的角度来看)。

尤其是民国48年到民国51年那几年。