【情景假设】如果中国取消“互联网墙”，会发生什么？破掉防火墙能否算作效率最高的“革命手段”？
都说邪共洗脑厉害，也必须承认国内有无数生化僵尸一样被“脑控”的蛆虫。
洗脑的手段都是类似的，就是只让你听一种观点，屏蔽一切外来信息。
那么，如果一瞬间“墙”消失了，短期内能把多少中间派甚至粉蛆扭转过来？对革命的壮大和成功能起到多大的作用？
当邪共的统治力、控制力逐渐下降，能否以攻击甚至掀翻“墙”作为革命的优先策略？这么做难度大不大？
洗脑的手段都是类似的，就是只让你听一种观点，屏蔽一切外来信息。
那么，如果一瞬间“墙”消失了，短期内能把多少中间派甚至粉蛆扭转过来？对革命的壮大和成功能起到多大的作用？
当邪共的统治力、控制力逐渐下降，能否以攻击甚至掀翻“墙”作为革命的优先策略？这么做难度大不大？
要解答这个问题，你得先了解洗脑是如何实现的。这是一门极其危险却令人着迷的学问，而西方对它的研究早已登峰造极，中共在这方面只是个后辈，只不过没有底线罢了。
用最简单的方式解释洗脑，建议去研究一下菲利普·G·津巴多（Philip George Zimbardo），后者以“斯坦福监狱试验”名闻天下，是个不折不扣的洗脑大师。他总结过思想控制的八个要素：
1、服从训练
服从权威的意志，进行毫无道理的纪律训练。
2、发明新话
摧毁旧的语言体系，目的是毁灭思考。
3、犯罪停止
培养一种防卫型愚笨，也就是说一旦接触某些特定话题会立刻产生排斥。长此以往，被洗脑者就丧失了类比能力，无法抓出逻辑错误，听不懂最浅显的政论。
4、双重思想
心理学意义上的催眠：在意识的某一层面，他们知道这种正在经历的幻觉并非真实的存在。但同时在意识的另一层面里，他们又看不清现实，从而认为这种幻觉是真的。
5、真实控制
否定你的亲眼所见、亲耳所闻。
6、监视与告密系统
瓦解了社会互助网络。
7、情感控制
使人们的感情只剩下恐惧、愤怒、胜利和自我羞辱。
8、操控时间
通俗点说就是修改记忆。
现在我们回到楼主的问题，如果成功推倒了高墙，那么也只能推翻第5和第8个要素，开民智之路仍然任重道远。比如儒家文化强调尊卑有序、服从权威，日本和韩国也深受其苦，我们难道有信心短时间克服文化上的缺陷？又比如中共对语言的污染已经深入年轻一代的骨髓，也许需要新一代受普世教育的年轻人长大（至少20年）才能逆转。再比如那些“支来支去”的反贼们，他们被中共迫害到只剩无尽的怒火，恐怕此生再也无法体验到宽恕的伟大或是爱情的崇高，推墙对他们又有什么意义？满足他们的胜利感吗？
墙如果能推最好，但万万不可把所有希望都放在上面。
用最简单的方式解释洗脑，建议去研究一下菲利普·G·津巴多（Philip George Zimbardo），后者以“斯坦福监狱试验”名闻天下，是个不折不扣的洗脑大师。他总结过思想控制的八个要素：
1、服从训练
服从权威的意志，进行毫无道理的纪律训练。
2、发明新话
摧毁旧的语言体系，目的是毁灭思考。
3、犯罪停止
培养一种防卫型愚笨，也就是说一旦接触某些特定话题会立刻产生排斥。长此以往，被洗脑者就丧失了类比能力，无法抓出逻辑错误，听不懂最浅显的政论。
4、双重思想
心理学意义上的催眠：在意识的某一层面，他们知道这种正在经历的幻觉并非真实的存在。但同时在意识的另一层面里，他们又看不清现实，从而认为这种幻觉是真的。
5、真实控制
否定你的亲眼所见、亲耳所闻。
6、监视与告密系统
瓦解了社会互助网络。
7、情感控制
使人们的感情只剩下恐惧、愤怒、胜利和自我羞辱。
8、操控时间
通俗点说就是修改记忆。
现在我们回到楼主的问题，如果成功推倒了高墙，那么也只能推翻第5和第8个要素，开民智之路仍然任重道远。比如儒家文化强调尊卑有序、服从权威，日本和韩国也深受其苦，我们难道有信心短时间克服文化上的缺陷？又比如中共对语言的污染已经深入年轻一代的骨髓，也许需要新一代受普世教育的年轻人长大（至少20年）才能逆转。再比如那些“支来支去”的反贼们，他们被中共迫害到只剩无尽的怒火，恐怕此生再也无法体验到宽恕的伟大或是爱情的崇高，推墙对他们又有什么意义？满足他们的胜利感吗？
墙如果能推最好，但万万不可把所有希望都放在上面。
