成吉思汗,忽必烈,李小龙,吴亦凡,到底算不算中国人?

成吉思汗→蒙古人
忽必烈→蒙古人
李小龙→美国人
吴亦凡→加拿大人

or 他们通通都是中国人?

墙内很多人喜欢把成吉思汗算作中国人,把蒙古人远征欧洲,当作中国的荣耀,把李小龙当作中国人的光荣,然后提到吴亦凡时,把他当成加拿大炮王

这四位到底是不是中国人?
扬库萨尔 灰名单 世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红,坚决反对国族捆绑,支持少数民族反攻汉地,让汉族去主体化直至彻底消失。
全世界根本就没有一个人是中国人。

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
ccp444 与墙锅人格格不入的正常人
好事中国人,坏事xx人,咳呸,臭不要脸的支人少攀亲戚
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
这些一点都没意义,都是这些国家的人自己意淫。

金城武是日本人还是台湾人?这个问题没有意义。

墙国经常喷韩国,说韩国都说什么是自己的,其实按照这个思路,孔子是韩国人,并没有问题,因为孔子的时代韩半岛也属于一体的?

还有,北越在汉朝建立时,和秦、汉属于一国,那么“中国象棋”,属于越南,也并没有问题。
成吉思汗→中国人
忽必烈→中国人
李小龙→美国特务
吴亦凡→加拿大间谍

如果你杀了几百万中国人,那你是农民领袖,黄巢,洪秀全
如果你杀了几千万中国人,那你是中华民族,铁木真,皇太极
如果你杀了上亿中国人,那你现在已经挂在天安门上供人瞻仰了
但是如果你啥都没干,还想维权,那你就是企图颠覆党和国家人民的卖国贼

辩证法用的不错吧
目前而言,这个地球上有两个中国,一个是中国人民共和国,独裁专政。但这个中国还是联合国的常任理事国,并与这个地球上的多数国家建交,这些都是事实存在的。

还有一个中国叫做中华民国,管辖的区域就是台澎金马,1987年后逐渐自由民主。如果有一天中华民国改称台湾国,那中国就只有中华人民共和国了。

而你所举例的这几个人都不是俗称的中国人,成吉思汗和忽必烈都是蒙古人,李小龙经查有两个国籍分别是英籍和美籍,而吴亦凡我们都知道他的绰号“加拿大炮王”,显而易见了。

中国人这个概念最早提出是在清末,之前只有户籍没有国籍。关于这些概念楼主可以维基百科上面讲的很详细。

抛开国籍来说,我不认同中国人和中华民族这些概念。在历史的长河中人类社会随着发现已经没有所谓纯正的种族群体了。而一个国家总是强调民族性,这其实是无耻的洗脑和耍流氓!
千凌 新注册用户
成吉思汗/忽必烈那个时候没有中国,元国人
反推赵构也不是中国人,是宋国人,中国是在之前所属政权疆域里的另一政权,需分别看待
李小龙 美国人,国籍在哪就是哪国人,不然呢?中国不允许双重国籍
Kongepingvin Fædrelandets kærlighed er min berømmelse
别说李小龙事中国人,连鲍罗廷、彭培奥都事中国人(
大修 大修
如果二戰沒有美國參戰,日本拿下中國的話,那麼日本人也都是中國人

如果中國被美國擊敗占領,那麼美國人也會變成中國人
mtw1994ja 五毛亂華
蒙古帝國征服了中国

成吉思汗和他的子孫殺盡漢人到頭來成了中国人心中的英雄

哈哈

習近平新時代中国特色社會主義笑話
這跟居里夫人一樣 雖然是法國國籍但不妨礙波蘭說他是波蘭人
民族國家建構敘事中最需要的就是英雄故事
同樣的你也可以在當今台灣歷史建構中發現很多這種故事

所以一般來講對中國這點批判的大多都像耶穌說的一樣
我們沒人能定他的罪
Greenwood 新注册用户 (待解除)
天朝式辩证法是无敌的,等地球哪天被外星人占领了,就连外星人也会被自古以来中国人了
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
从身份认同来看,李小龙成吉思汗忽必烈不算支那人,但吴亦凡肯定算支那人啊。
成吉思汗忽必烈肯定是蒙古人,李小龙是走世界公民那一套。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
支那人總是要為自己的失敗找藉口,比如認差點滅亡本族的敵人做為自己的祖宗。
如果现在内蒙那一带不是中国的,那成吉思汗忽必烈就不能算中国的,那个时候也只能算是中国被蒙古殖民,因此中国才强调什么领土完整,不可分割之类的话,不管外国人不认可反正中国自己忽悠自己公民能忽悠过去,对外内蒙在了说了也没学者非要和中国较真说元朝不算中国历史。历史课本里说的汉人在元朝最低等是真的委婉,就是殖民地还整个最低等。李小龙和吴亦凡这样的在我看来就不是中国人,至少说他们不是中国人不过分。
斯嘉丽 车都要翻了你还在车上抢座位
中国人是国籍概念不是民族概念。很显然这4位不是。
看nationality还是ethnicity.

成吉思汗,忽必烈,那时候还没有民族国家这个概念,
也更没有国籍这个概念。
因此不讨论他们的国籍也就是nationlaity是哪里无意义。
剩下就是ethnicity这个概念了,他们毫无疑问是属于蒙古人。
但蒙古人在古代到底算不算中华这个ethnicity的概念,
这就是自古以来的华夷之辩了。

至于李小龙和吴亦凡,nationality肯定不是中国人,
ethnicity上毫无疑问是的。
因为他们都在使用中文,传播中国文化里面某一部分。(不论优劣)
一个人使用的语言和认同的文化,代表了其ethnicity。
也就是说你看他恰什么饭,生活中什么习惯。
这俩人无疑都还是靠中国文化恰饭(武术,中文说唱)
这个问题简单

首先成吉思汗和忽必烈当然算中国人,这是由于现世利益决定的。

我支必须把元朝和清朝历史作为正史的一部分,否则对内蒙新疆这些地区的统治就会缺乏历史依据。历史上朱元璋也是这么做的哦。

然后李小龙也是中国人,他的文化认同毫无疑问是中国这边的。

最后那个吴亦凡是谁?怎么这个名字会和前面几个放在一块?
全球化即支那化。共惨病毒肆虐,人人都是支那韭菜。
1921年突变的CCP : 
中国5千年文明, 怎么能少了 成吉思汗,忽必烈?  当然也少不了 中华民国台湾。
李小龙得到洋人的认可, 他的根在中国,so 。。。
吴亦凡 。。。。。。。
这个就和所有的名人都是韩国人一个概念

没多大意思
StevenMurphy 萨格尔王,蜂蜜罐的守护者,肩负百斤不换肩的筋肉王
 日本人可以把黑船佩里当作英雄,给轰炸东京的李梅授勋,但不会恬不知耻的把他们当作日本人
 把成吉思汗忽必烈划到自己民族里是典型的精神胜利法
支那人的特點就是命賤,自己爛命一條,也要拖著你一起死

你看誰的行為像哥布林一樣沒有信仰,像蛆一樣口不擇食,誰就是
成吉思汗不算中国人那时候宋还在

但是忽必烈是实实在在的皇帝,有名号有传承的,宋恭帝奉上传国玉玺和降表

你总不能说文艺复兴时代的人不算今天意义上的意大利人吧
成吉思汗是中國人,是一個極其扯淡的命題。

成吉思汗一生甚至沒有到過貴國現在的統治範圍。後來征服中國的他的後代。

如果你說忽必烈是中國人在,相當於說甘村寧次是中國人。如果你說成吉思汗也是中國人,那就相當於說明治天皇都是中國人
他們認為自己是什麼人,他們就是什麼人,其他人想安什麼名份管不著,自己的認知是最重要的。

要发言请先登录注册

发起人

追求平等,博爱,客观

状态

  • 最新活动: 2020-12-03
  • 浏览: 2711