主張"區分中國與中共"的人,是因為階段性的戰術 ?還是真想要區分"中國"與"中共"?
法輪功系是一貫支持 區分中國與中共
民運大多也是,不過也有向徐思遠這些反對區分的人
至於一些智庫,有編制的團體 我看到的也是支持區分,就像是 明居正透視中國
臺面上講政治正確
像是彭培奧也說過,不過有一方是認為彭培奧立場說的話 是在另外一種層面的意思"客套話"屬上面的"戰術層面"
"主張區分中國與中共"的人 是階段性戰術 ?還是真想要區分"中國"與"中共"?
如果是支持後者,那樣要怎麼分這14億人?
民運大多也是,不過也有向徐思遠這些反對區分的人
至於一些智庫,有編制的團體 我看到的也是支持區分,就像是 明居正透視中國
臺面上講政治正確
像是彭培奧也說過,不過有一方是認為彭培奧立場說的話 是在另外一種層面的意思"客套話"屬上面的"戰術層面"
"主張區分中國與中共"的人 是階段性戰術 ?還是真想要區分"中國"與"中共"?
如果是支持後者,那樣要怎麼分這14億人?
中共是客观的具体的存在物。
中国是主观的、弥漫性的、不可捉摸的。
徐思远就是中国人嘛,一股受中共毒害的中国人的气味。
怎么办?要不要批判徐思远?
中国是主观的、弥漫性的、不可捉摸的。
徐思远就是中国人嘛,一股受中共毒害的中国人的气味。
怎么办?要不要批判徐思远?
最直接当然就是中共党员,嫌不够可以加上直系亲属,还嫌不够可以加上公务员、事业单位国有企业等体制内人员。
最好的办法就是拿新疆人和香港人所经历的事件,做试金石
看看一个个自称自己“理中客”“普世主义者”“坚定的反共者”是怎么样暴露自己的本性,当然,还得提防,善于用辩证法的支畜,它们经常会用此问题反问到:“你是怎么看这个问题,你先告诉我看看?”
所以,仅仅区分中国人和中共没用
要区分谁是人类,谁是畜生。
看看一个个自称自己“理中客”“普世主义者”“坚定的反共者”是怎么样暴露自己的本性,当然,还得提防,善于用辩证法的支畜,它们经常会用此问题反问到:“你是怎么看这个问题,你先告诉我看看?”
所以,仅仅区分中国人和中共没用
要区分谁是人类,谁是畜生。
公子沈谈过一期法轮功,非常精甚。
因为法轮功一直在梦想中国,也就是真的“中国梦”,他们认为只要中国不独裁了,就会像台湾一样民主美好,却一直认为中国文化是好的,是,有好的一面,但更多的是奴性,如果中国文化的奴性不去除,他们心目中的“民主的中国”,是不可能实现的。
区分中国和中共是对的,但这还远远不够。
因为法轮功一直在梦想中国,也就是真的“中国梦”,他们认为只要中国不独裁了,就会像台湾一样民主美好,却一直认为中国文化是好的,是,有好的一面,但更多的是奴性,如果中国文化的奴性不去除,他们心目中的“民主的中国”,是不可能实现的。
区分中国和中共是对的,但这还远远不够。
俺个人是主张在中共倒台之前区分中国和中共,在倒台之后进行全民反思(第二次新文化运动)。
首先在现阶段,区分中国和中共是引发东亚变局的最佳办法。因为:
1. 没有一个国家愿意与13亿人为敌,所以只敢称中国为竞争者。但如果他们明白唯一的敌人只是中共,事情就简单多了。让他们认为中共倒台更有利于国际秩序和在中国的供应链、市场发展,就容易吸引国际社会的介入和制裁。没有了国际社会的输血,更有利于中共倒台和中国民主化。
2. 让中国人区分中共和中国,更有利于引导他们自发地进行民主革命。而且当他们认清国际社会是「排共」而不是「排华」的时候,就不会愿意为中共拼命了;否则假如中共告诉他们不服从中共就会被外国「亡国灭种」,没脑子的中国人怕不是真的要「背水一战」了。
俺觉得中共的倒台会是中国民主化过程中不可缺少的一环,假如中共不倒台,启蒙和反思根本无从谈起。这时候无论是相信「错在中共」还是相信「错在中国」的人都应该团结起来才是。
其次,俺觉得目前中国人的「皇权思想」、「汉族沙文主义」和「大一统思想」确实是东亚地区民主化的障碍。可以说中共的生命力和这些思潮是脱不了关系的。在中共倒台之后彻底反思这些问题,才能保证不会有新的独裁政权统治东亚。
首先在现阶段,区分中国和中共是引发东亚变局的最佳办法。因为:
1. 没有一个国家愿意与13亿人为敌,所以只敢称中国为竞争者。但如果他们明白唯一的敌人只是中共,事情就简单多了。让他们认为中共倒台更有利于国际秩序和在中国的供应链、市场发展,就容易吸引国际社会的介入和制裁。没有了国际社会的输血,更有利于中共倒台和中国民主化。
2. 让中国人区分中共和中国,更有利于引导他们自发地进行民主革命。而且当他们认清国际社会是「排共」而不是「排华」的时候,就不会愿意为中共拼命了;否则假如中共告诉他们不服从中共就会被外国「亡国灭种」,没脑子的中国人怕不是真的要「背水一战」了。
俺觉得中共的倒台会是中国民主化过程中不可缺少的一环,假如中共不倒台,启蒙和反思根本无从谈起。这时候无论是相信「错在中共」还是相信「错在中国」的人都应该团结起来才是。
其次,俺觉得目前中国人的「皇权思想」、「汉族沙文主义」和「大一统思想」确实是东亚地区民主化的障碍。可以说中共的生命力和这些思潮是脱不了关系的。在中共倒台之后彻底反思这些问题,才能保证不会有新的独裁政权统治东亚。
法轮功就是民族主义者,对中国的未来是有害的,中国的未来也不是海外能决定的
和13亿人为敌并没有任何问题,13亿人中的绝大多数也必然会作为皇帝的顺民与奴隶和西方为敌。而对朝廷而言,13亿奴隶也必然仅仅是一种战争资源。西方无论把支共和支那人分开还是不分开,对于帝国的奴隶而言不存在区别。
对西方而言,区分的提法更多是因为,来自支那的移民太多了,这种所谓区分的提法,唯一能影响的,其实也仅仅就只有海外支那人。在非热战状态下,激进的排华政策会引起西方自身的内部矛盾和混乱,需要一个政治正确的立足点来稳定自身。
凭心而论,这种所谓的区分政策,换个说法,不就是支那公知们喊了几十年的“爱国不爱党”么?虽然这不过是自欺欺人,但也是支那大多数人脑子能理解的上限了。在我看来这更像是民运法轮之类的上个时代的支那反共势力跑去游说,然后美国政府觉得能当政治宣传拿来用用就这么说一嘴而已。而实际政策层面,反正我看不太出怎么把支共和支那人分开。
对西方而言,区分的提法更多是因为,来自支那的移民太多了,这种所谓区分的提法,唯一能影响的,其实也仅仅就只有海外支那人。在非热战状态下,激进的排华政策会引起西方自身的内部矛盾和混乱,需要一个政治正确的立足点来稳定自身。
凭心而论,这种所谓的区分政策,换个说法,不就是支那公知们喊了几十年的“爱国不爱党”么?虽然这不过是自欺欺人,但也是支那大多数人脑子能理解的上限了。在我看来这更像是民运法轮之类的上个时代的支那反共势力跑去游说,然后美国政府觉得能当政治宣传拿来用用就这么说一嘴而已。而实际政策层面,反正我看不太出怎么把支共和支那人分开。
跟13亿人为敌这种事,不像是智商大于80的人能干得出的。
中共都一億了,這敵人數量還不夠多嗎。而反正剩下的13億都是原子,根本沒有人對他們有興趣。古代抄家也是找有錢的貪官抄吧,這些窮得無價值的搞他們不嫌浪費子彈嗎,搞不好子彈都比年收入1000的6億值錢了。而且那13億都已經一直在幻想會亡國會被奴隸之類的了(雖然他們沒有意識到現在也是),把1億搞掉,他們才能真正體驗到原來沒有老爺們自己小日子還是過得好好的,然後?然後因為中共貪來的錢應該夠賠款,13億就可以跟戰後德國一樣讓聯軍駐軍一下,確保他們不會再反人類,然後幾十年後繼續當老大,也許能搞個亞盟之類的,嗯。
當然要是被俄軍駐了,各種作姦犯科就不好意思了,畢竟他們入駐東柏林時就是這個德性,但搞不好13億會主動選俄軍進城也說不定,那就真是恭喜恭喜了。
當然要是被俄軍駐了,各種作姦犯科就不好意思了,畢竟他們入駐東柏林時就是這個德性,但搞不好13億會主動選俄軍進城也說不定,那就真是恭喜恭喜了。
区分中共,中国的首要目的是在民主国家内部反渗透。
把那些隐瞒党员和军队身份,在民主国家渗透的,都给弄出来。
把那些隐瞒党员和军队身份,在民主国家渗透的,都给弄出来。
其实贸易战以来中共的宣传就一个调子:中国人不答应。这句话实际就是骑劫被封着嘴的广义中国人去对抗敌对势力,同时提醒对方自己有多少人马。
不区分中国和中共会导致超限战得到充分发挥,海外华人无论什么政治立场都会因为走投无路选择投共,外国人可不管你是亚裔华裔还是几代移民,反正已经把中国和中共捆绑在一起排就完事了,而大陆人不论什么立场都会因为针对中国的宣战选择做战狼,属于被逼背水一战,只有投共才有生路。
没法区分,但也不可能因为无法区分选择以中国为对手而不是中共,不然会陷入黑和绿的人权危机,因为同样的也无法分清黑和绿。要分清中国和中共首先要分清亚裔,我认为细分是很重要的,不让广义中国人躲进日韩族群里面,其次就是通过民间对亚裔的攻击把海外华裔再细分为反共和支共,这也需要海外反贼和亚裔把矛头从针对中国人转移到针对ccp上,否则海外华人超限战还是得打下去。
大陆本土是分不清了,缅甸这一波对于未来的墙国抗争我觉得有借鉴意义,有句话说得好:结痂的愤怒只会转变为绝望。有枪的人不表明态度,民间只能无能狂怒吧。
不区分中国和中共会导致超限战得到充分发挥,海外华人无论什么政治立场都会因为走投无路选择投共,外国人可不管你是亚裔华裔还是几代移民,反正已经把中国和中共捆绑在一起排就完事了,而大陆人不论什么立场都会因为针对中国的宣战选择做战狼,属于被逼背水一战,只有投共才有生路。
没法区分,但也不可能因为无法区分选择以中国为对手而不是中共,不然会陷入黑和绿的人权危机,因为同样的也无法分清黑和绿。要分清中国和中共首先要分清亚裔,我认为细分是很重要的,不让广义中国人躲进日韩族群里面,其次就是通过民间对亚裔的攻击把海外华裔再细分为反共和支共,这也需要海外反贼和亚裔把矛头从针对中国人转移到针对ccp上,否则海外华人超限战还是得打下去。
大陆本土是分不清了,缅甸这一波对于未来的墙国抗争我觉得有借鉴意义,有句话说得好:结痂的愤怒只会转变为绝望。有枪的人不表明态度,民间只能无能狂怒吧。
區分習近平和共產黨是戰術, 區分共產黨和中國人是真誠和人道的措施。
喜欢区分中国与中共的,说白了就是大一统逆向粉红在野共。对于他们而言中国的领土完整最重要。但是中国想要领土完整,就只能独裁搞大一统,不然怎么统治这么大这么杂的国家?所以说他们是逆向粉红,在野共。
作为地方主义者,地方独立的前提就是反华反中,地方不独立就不可能有民主,只要你还认为自己是中国人那你就得接受独裁、接受统一的教科书洗脑。至于独立以后可不可以组成“中华联盟”、“中华联邦”,那是以后的事。就算组成了,也是地方大于中华。
抱着什么中华、中国旗子去反共的人,就等着中共200年后或哪天经济崩溃吧。
作为地方主义者,地方独立的前提就是反华反中,地方不独立就不可能有民主,只要你还认为自己是中国人那你就得接受独裁、接受统一的教科书洗脑。至于独立以后可不可以组成“中华联盟”、“中华联邦”,那是以后的事。就算组成了,也是地方大于中华。
抱着什么中华、中国旗子去反共的人,就等着中共200年后或哪天经济崩溃吧。
現狀是中共綁架絕大多數中國人
多數都被洗腦成支持
至少也是歲靜 做自己的事但不願意見到政權動盪
很多問題上我都認為沒必要分開這兩個
但真正執行對抗的人 戰術上還是分開好
因為感覺本身被打人真的會跟中共一條心
衝突中能拉過來一個是一個
分開對待比較有利於瓦解中共力量
多數都被洗腦成支持
至少也是歲靜 做自己的事但不願意見到政權動盪
很多問題上我都認為沒必要分開這兩個
但真正執行對抗的人 戰術上還是分開好
因為感覺本身被打人真的會跟中共一條心
衝突中能拉過來一個是一個
分開對待比較有利於瓦解中共力量
没那么复杂:因为这样占据道德高地,典型的白左病,每十个讲割席的就有九个甚至十一个是如此,毕竟本来人家反共也不是因为自己切实为土共国所毒害,一个个逍遥墙外键盘敲地比粉蛆还要起劲呢
我现在懒得再讲这个问题了,已经看明白了,反共反支的是什么人,反共不反支的又是什么人,我寻思你看墙内哪个神友不是默认反支?这他妈的还用讲?你不清楚到底谁捅的你刀子?而这里只有三种情况:清楚,不清楚以及压根没被捅,那显然只有后两者,尤其是最后一者才可能会在讲反共的同时还他妈爱支
我现在懒得再讲这个问题了,已经看明白了,反共反支的是什么人,反共不反支的又是什么人,我寻思你看墙内哪个神友不是默认反支?这他妈的还用讲?你不清楚到底谁捅的你刀子?而这里只有三种情况:清楚,不清楚以及压根没被捅,那显然只有后两者,尤其是最后一者才可能会在讲反共的同时还他妈爱支
让你姨去组织一个"中国中共分不开,我就是要分裂中国"的游行
看有几个人响应就知道了
看有几个人响应就知道了
历史上,侵略者里除了中共,从来没有谁否定中国文化。澳门、香港、台湾、新加坡,这些华人主体的地区,人民活的好好的。
中共从文化、思想上不是中国人,它们也从来不认中国人的祖宗,它们认的是马列邪教头子。
它们一直以占领军的方式统治中国,土地、水源、空气、食物都变得有毒,它们漠不关心。中共有自己的党文化体系。《废除永恒真理,废除宗教、道德、正义、自由》共产主义宣言。
今天,你反中国人,你自己就跑到中共那一边去了。你自己反自己吗?
这就是中共的策略,它把非马列子孙和马列子孙,在语言上和概念上,合二为一。你要不区分它们的不同,你就反不了中共。
所以,有人打出了这样的“横幅”:不要仇恨中国人,让中共负责。
制止仇恨中国人,让中共负责。请退出党、团、队,和中共切割,不给共产党陪葬。
中共从文化、思想上不是中国人,它们也从来不认中国人的祖宗,它们认的是马列邪教头子。
它们一直以占领军的方式统治中国,土地、水源、空气、食物都变得有毒,它们漠不关心。中共有自己的党文化体系。《废除永恒真理,废除宗教、道德、正义、自由》共产主义宣言。
今天,你反中国人,你自己就跑到中共那一边去了。你自己反自己吗?
这就是中共的策略,它把非马列子孙和马列子孙,在语言上和概念上,合二为一。你要不区分它们的不同,你就反不了中共。
所以,有人打出了这样的“横幅”:不要仇恨中国人,让中共负责。
制止仇恨中国人,让中共负责。请退出党、团、队,和中共切割,不给共产党陪葬。
这样说是必须的也是政治正确。鲁迅一天到晚破口大骂支那人没救了,所以他是文学家不是政治家
大陆本土分不清是因为一个很明显的原因:那里谁敢和共惨党划清界限?某些人就是单纯的反华,反共只是借口罢了:反共的讨论毫不热心,反华倒是“千里有缘来相会”。
八国联军打进北京讲反华了?盟军打进德国讲反德了?当时德国人信纳粹可比今天中国人信共惨党纯粹多了。
共惨党天天讲“中国人民不答应”,彭佩奥一区分共惨党就急得跳脚,你再讲“党国人”三位一体就是做共惨党海外统战的回声墙。不然都区分了,海外华人反共分子“逃”过一“劫”,你们全面“屠支”的美梦岂不是要落空?
八国联军打进北京讲反华了?盟军打进德国讲反德了?当时德国人信纳粹可比今天中国人信共惨党纯粹多了。
共惨党天天讲“中国人民不答应”,彭佩奥一区分共惨党就急得跳脚,你再讲“党国人”三位一体就是做共惨党海外统战的回声墙。不然都区分了,海外华人反共分子“逃”过一“劫”,你们全面“屠支”的美梦岂不是要落空?
我的理解是反共反支,但不反人类。
共是政权,支是文化,人类是载体。把载体消灭了,并不能消灭支性。只有从文化上把它净除才是长久之计。
共是政权,支是文化,人类是载体。把载体消灭了,并不能消灭支性。只有从文化上把它净除才是长久之计。
对于这个话题,我单开了个帖子提出了自己的见解,欢迎讨论:https://pincong.rocks/question/37722
说13亿为敌,也就是假设,只要上海,北京的韭菜情绪稳定,维吾尔人等自动认同自己也是伟大的中华民族光荣的一员。
一小嘬老鼠屎 坏了 一锅粥 !
CCP virus 坏了 中国 !
字数补丁字数补丁字数补丁
CCP virus 坏了 中国 !
字数补丁字数补丁字数补丁
反中者就是不認同中國的人。既然不認同中國就不是中國人了,反中沒有任何自我矛盾的問題。
反中者就是在反對你們統派幻想的民主中國,實為大一統帝國,數千年來奴役全支那居民的中國,不只是PRC,認清現實吧。
說這種話的人是在拉攏統派反中共,
如果是中國人,那就包含給中國脫罪的成分。
反中者就是在反對你們統派幻想的民主中國,實為大一統帝國,數千年來奴役全支那居民的中國,不只是PRC,認清現實吧。
說這種話的人是在拉攏統派反中共,
如果是中國人,那就包含給中國脫罪的成分。
得到中国个人信息简直太容易了,先找出谁入过党然后过海关时对党员加强审查,入境后重点关照,发放绿卡加大难度甚至禁止入过党的加入美国籍
这就跟明末把问题怪在朱姓皇族 清末把问题丢给八旗 国民政府把问题丢给北洋 伟大的劳动党把问题丢给国民党一样 中国人出来讲这个话是认为劳动党把问题搞砸了而不是中国人自身有问题 外国来讲这个话的意思是他们要找一些带路党
当然前者是阿Q 后者并不在乎谁来当维持会会长 也不在乎维持会叫什么 而今天事实上就不存在跟劳动党分开的中国 要反劳动党就必须连中国一起反 高配版的这种反贼是列宁 低配版的这种反贼是汪精卫
当然前者是阿Q 后者并不在乎谁来当维持会会长 也不在乎维持会叫什么 而今天事实上就不存在跟劳动党分开的中国 要反劳动党就必须连中国一起反 高配版的这种反贼是列宁 低配版的这种反贼是汪精卫
如果首都在北京的中华联邦共和国,入侵了大粤民国,那最后不又变成中共了?
又一个这种问题。
我再回答一次:发表有利于中共统治的言论是判定大外宣的必要条件。
内宣说法:中共代表了14亿中国人民,任何企图把中国人与中共分开的企图都是痴心妄想。
外宣只是把内宣的话用另一种方式再说一遍。内宣说不能分,外宣说不用分。
彭沛奥和余茂春主张把中共与中国分开,被央视连续数日骂做人类公敌,可见说到了中共的痛点。
我再回答一次:发表有利于中共统治的言论是判定大外宣的必要条件。
内宣说法:中共代表了14亿中国人民,任何企图把中国人与中共分开的企图都是痴心妄想。
外宣只是把内宣的话用另一种方式再说一遍。内宣说不能分,外宣说不用分。
彭沛奥和余茂春主张把中共与中国分开,被央视连续数日骂做人类公敌,可见说到了中共的痛点。
难道楼主会认为不应该区分?
应不应该区分和容不容易区分,以及有没有好的方法来区分都是不同的问题哦,这点分得清吧?
比如有个中国人不是中共,而且他反对中共,你觉得他跟中共是一个整体?
应不应该区分首先看是否是有区别,然后看实际应用场景有没有必要。
比如你做一个饼,有一袋面粉,你说要把它区分开,它都是一样的怎么区分?用什么依据来区分?
同样做一个饼,一袋面粉一袋绿豆粉混在一起了,你说要把它区分开,可以是可以,绿豆粉和面粉是不同的,理论上可以区分,但有必要吗?反正做一个饼,只要不太讲究口感,就没有区分的必要。除非你非要吃两个饼,一个是面饼,一个是绿豆面饼,那就需要区分了。可以试着用筛子或者别的方法。怎么区分就是另一个问题了。
现在中共国的情况是有中共,有支持中共的人,也有反对中共的人,你觉得他们是同样的?
而现在的应用场景是要对破坏世界秩序,散播病毒的中共做出打击,你觉得有没有必要区分?
上面有些人说什么跟13亿人为敌什么什么的就是没有是非观,与什么人为敌不是看数量的,是看对方做的事情的。如果有13亿纳粹要杀你,你与不与他们为敌?如果他们要杀别人呢?哦,杀你就为敌,杀别人就不关你的事?这是利己主义嘛。这不是个智商的问题,这是个是非观价值观的问题。精致利己主义者考虑的不是是非,而是什么对自己最有利,这就是为什么中共大力培养这个人群然后给他们一点好处,给他们画个大饼再吹吹牛,就会获得他们支持。而这群支持中共的精致利己主义者跟中共虽然不是一样的,但是支持中共做恶,所以我认为可以算成一个整体作为打击的目标。
应不应该区分和容不容易区分,以及有没有好的方法来区分都是不同的问题哦,这点分得清吧?
比如有个中国人不是中共,而且他反对中共,你觉得他跟中共是一个整体?
应不应该区分首先看是否是有区别,然后看实际应用场景有没有必要。
比如你做一个饼,有一袋面粉,你说要把它区分开,它都是一样的怎么区分?用什么依据来区分?
同样做一个饼,一袋面粉一袋绿豆粉混在一起了,你说要把它区分开,可以是可以,绿豆粉和面粉是不同的,理论上可以区分,但有必要吗?反正做一个饼,只要不太讲究口感,就没有区分的必要。除非你非要吃两个饼,一个是面饼,一个是绿豆面饼,那就需要区分了。可以试着用筛子或者别的方法。怎么区分就是另一个问题了。
现在中共国的情况是有中共,有支持中共的人,也有反对中共的人,你觉得他们是同样的?
而现在的应用场景是要对破坏世界秩序,散播病毒的中共做出打击,你觉得有没有必要区分?
上面有些人说什么跟13亿人为敌什么什么的就是没有是非观,与什么人为敌不是看数量的,是看对方做的事情的。如果有13亿纳粹要杀你,你与不与他们为敌?如果他们要杀别人呢?哦,杀你就为敌,杀别人就不关你的事?这是利己主义嘛。这不是个智商的问题,这是个是非观价值观的问题。精致利己主义者考虑的不是是非,而是什么对自己最有利,这就是为什么中共大力培养这个人群然后给他们一点好处,给他们画个大饼再吹吹牛,就会获得他们支持。而这群支持中共的精致利己主义者跟中共虽然不是一样的,但是支持中共做恶,所以我认为可以算成一个整体作为打击的目标。
共产党是外来的 和中国文化有什么关系 人和人都是不同的 中国人和共产党又怎么能一样呢 你承认你是共产党了
你分不分开和它是不是是两个概念,分开怎样?不分开怎样?标准呢?谁定标准?.....这种东西只是一个政治说辞而已。有一天,华春莹正色说到:我是反共并支持中国民主化的只不过当时我bla bla bla .... 所以我没有办法,然后她背后的政治势力给她一包装:反共中华好儿女,你有辙吗?不同意?谁理你啊,一把小手枪干掉你!
中国13亿人口就有九千万党员,按照比例大概一个党员只需要能管控十多个人,再加上数量庞大的非党员军警,中国人民头上的负担很重,而只有一个自知非正义的政权,才需要如此庞大的体系,如同封建时代五户一保,十里一甲。
当年审判纳粹的时候也没把纳粹党杀光啊?要是换成远东支那人,别说纳粹,德国佬你们一个都别想活。这就是文明和野蛮的区别。
共产党是欧洲来的 和中国人有什么关系呢 中国人有加入共产党 中国人还有加入黑手党的呢
對着納粹德國,軍國日本,穆斯林國家,貌似也是這樣處理,區分開狂熱者和普通人
西方幕僚应该很清楚,如果彻底针对中共就是引爆中国的核弹,美国还指望中共来吃垃圾债券,崩了可不好
我支持區分中國跟中共啊
中共就是一個政權
中國包山包海,地理、歷史、文化、人民等等
先只談論中共跟中國人好了
中共無疑是個令人反感的高壓政權
但中國人有14億,什麼人都有,用單一印象臉譜化真的沒什麼道理
就好像我看過對台灣天災人禍幸災樂禍的粉紅
也看過真心為台灣祝禱的普通中國人民
如果把那些普通過活的中國人一併打成中共同路人
道理上說不過去
現實上也只會增加自己的敵人
中共就是一個政權
中國包山包海,地理、歷史、文化、人民等等
先只談論中共跟中國人好了
中共無疑是個令人反感的高壓政權
但中國人有14億,什麼人都有,用單一印象臉譜化真的沒什麼道理
就好像我看過對台灣天災人禍幸災樂禍的粉紅
也看過真心為台灣祝禱的普通中國人民
如果把那些普通過活的中國人一併打成中共同路人
道理上說不過去
現實上也只會增加自己的敵人
搞革命,不寒颤。
说到底就是个正统性的问题,兜兜转转逃不出亚洲政治怪圈。
说到底就是个正统性的问题,兜兜转转逃不出亚洲政治怪圈。
中國就是中共,是自漢武後二千多年意識型態凝聚出來的產物。當普遍認同可以為了達成目標而毀約時,共匪會成為支那的主人就是必然的結果。
中共天天捆綁14億人,這次好了,還倒有部分人都給中共投了支持票,中共和中國人不要區分出來,那你反個鳥嗎,連你的黃皮膚黑毛髮都沒改變,不怕又被人一棍打死嗎😂😂😂,這群人智商有問題。中國人不管人性有多醜陋,但品蔥在坐的都會被認為屬於這個群體,不管叫做中國人或者華人,華裔,沒多少人會去特意區分也不介意混淆,只是個稱呼而已
但是我是反支先于反共啊, 你们要反共怎么样与我何干, 我只要支那消失就行了
如果不区分或者说事实上无法区分,那么是不是只能走二战日本老路才有可能让中国实现民主宪政
要去區分主要是基於公平正義.也劃清敵友.分清黑白.
不能因為難以區分就不做.
不需要去拉攏誰.也不需要在意與幾億人為敵.作為一個人.請堅持公平正義.
違背公義就是善良人類的敵人.不管他是什麼黨什麼國家什麼人種.
共黨這組織.是因為他根本多數是違背公義.危害人類.所以將他當成標的.
可以說.你把中共每個人都殺了.裡面沒有一個冤的.因為政治組織是基於個人意願所加入的.
為共黨服務.為其鷹犬.本身就是罪惡.
但是如果你把中國人全殺了.裡面有沒有冤的.有的可不是自願當中國人.有的也沒違背公義危害人類.
想清楚後.你覺得該不該區分??
不能因為難以區分就不做.
不需要去拉攏誰.也不需要在意與幾億人為敵.作為一個人.請堅持公平正義.
違背公義就是善良人類的敵人.不管他是什麼黨什麼國家什麼人種.
共黨這組織.是因為他根本多數是違背公義.危害人類.所以將他當成標的.
可以說.你把中共每個人都殺了.裡面沒有一個冤的.因為政治組織是基於個人意願所加入的.
為共黨服務.為其鷹犬.本身就是罪惡.
但是如果你把中國人全殺了.裡面有沒有冤的.有的可不是自願當中國人.有的也沒違背公義危害人類.
想清楚後.你覺得該不該區分??
支共一旦全面战争失败,支挪大概率会被分区占领,最后分割成几个国家,无论美国,还是周边国家,都不会希望一个统一的支挪危害世界
你们真觉得中国开搞选举,实行民主就可以跑步进入发达国家吗?人均五万美元?总量达压全世界其他国家加一块的三倍吗?或者中国分裂之后原地解体出几十个发达国家出来?
“不区分”也看是什么事情上不区分吧,最终还是想要看你的目的。
如果说“反共反中”的目的是让中国14亿人变成非洲人那样贫困落后战乱饥荒疾病横行的社会,那么你比共产党更可恶。
如果说“反共反中”的目的是让中国14亿人变成非洲人那样贫困落后战乱饥荒疾病横行的社会,那么你比共产党更可恶。
核心重點是中華文化這套東西是反民主反人權的,是和普世價值民主等意識形態水火不相容完全不兼容的 。當你沒辦法普及到人權普世價值你就無法成為一個公民社會,當你無法成為一個公民社會的時候即使給你民主也只會是下一個非洲俄羅斯利比理亞,很多人本末倒置,以為有了民主就有自由!根本是大錯特錯。而是你首先要理解知道天賦人權 生而自由這八个字。你首先要知道自己是一個人是一個獨立的個體 才可以去實行民主制度。
不愿 区分 中国和中共 从某个方面也可能是 思想还是认同CCP 一直教育的非黑即白的思想,就是用固定的 僵化的思维去思考问题,只要这个人干过什么坏事 那么后面什么的坏事扣他头上都是应该的,这是无可救药的。 类似 经常要抹黑一个人就说 人家嫖娼 ,各种挖美帝坏事,然后顺势扣上所有恶的帽子。同时 否认人是可变的这个事实。而现实是,在座的包括我自己 都是或者曾是中国人。 不管是否愿意承认,但这就是事实,心理不乐意也不能改变。
我也相信同样有很多 类似我这样 也曾当过小粉红 或者至少认同过CCP 领导的人 经过一些认知调整转变过来的。 有了这个前提我们再看 这个问题: 就是要区分清楚,中国, 人,和zhina 文化。 中共是zhina文化的代表,他目前是依附在中国这片土地,及中国人的身上, 类似武汉肺炎病毒 它寄生在人体,借助这个人去生存壮大并传播。但是在消灭病毒上,我们是直接把人和病毒一起消灭了呢? 还是 针对病毒呢? 当然 对于CCP 的思想来说 最简单的办法就是 全部死啦死啦di,但是对于要摆脱ccp思想,走向民主的反贼们,难道不需要区分 人和 病毒吗? 而是还是把他们看成一体?那这个和CCP又有什么区别?
我也相信同样有很多 类似我这样 也曾当过小粉红 或者至少认同过CCP 领导的人 经过一些认知调整转变过来的。 有了这个前提我们再看 这个问题: 就是要区分清楚,中国, 人,和zhina 文化。 中共是zhina文化的代表,他目前是依附在中国这片土地,及中国人的身上, 类似武汉肺炎病毒 它寄生在人体,借助这个人去生存壮大并传播。但是在消灭病毒上,我们是直接把人和病毒一起消灭了呢? 还是 针对病毒呢? 当然 对于CCP 的思想来说 最简单的办法就是 全部死啦死啦di,但是对于要摆脱ccp思想,走向民主的反贼们,难道不需要区分 人和 病毒吗? 而是还是把他们看成一体?那这个和CCP又有什么区别?
种族主义者和非种族主义者呗,“中国人就是劣等”,我那个只有初中文化水平的姨婆就是这思路
是因為事實上本來就該這樣,國家,人民,政黨,政府本身就是不同的東西,共產黨把政黨、政府、國家混合起來,這就是帝製那一套,皇帝代表皇族,皇族代表國家,習近平代表共產黨,共產黨代表國家,中國現在這樣就不是個現代文明國家
这样其实才公正现在大多数政策都是共产党做出来的 ,受苦的是除9千万外的所有中国人,那么党要强行绑定11亿人的目的是什么,想一想啊!各位想一想啊!