台湾政府是否会要求公民“热爱国家”?

网上翻到民国时期的《公民训练小册》,而现在墙国市民公约第一条往往就是“热爱国家”或“爱裆爱国”,充满假大空。

很好奇这些公约是否在台湾得到传承,台湾政府是否会要求公民“热爱国家”?



《公民训练小册》

1、留心研究新事物。

2、想办法解决疑问。

3、仔细观察事物。

4、不盲从不随声附和。

5、不信鬼神。

6、使用公共器具依照先后次序。

7、不私用公共或别人物件。

8、没有得到允许,不动别人东西。

9、不轻易向别人借东西。

10、不向别人借钱。

11、不浪费钱。

12、定期储蓄。

13、爱用国货。

14、遇到危险,敏捷避免。

15、同学有危险举动立刻劝止。

16、别人有危险立刻救护。

17、随时随地帮助他人。

18、别人求教,恳切解答。

19、说话轻而和气。

20、对人和颜悦色。

21、自己不愿做的,不叫别人去做。

22、竭力做有益于公众的事。

23、爱护有益于人类的动物。
洪景天 再绝望我也不会去自杀
就热爱国货稍稍沾点边……还有不信鬼神这不就是为了将国家当做神吗?
從來沒看過這種東西
硬要說的話,感覺比較像國中時學的公民與道德課
不過有很多蠻瞎的,這方面就不予置評了

再說愛不愛國也不是用命令的吧
真愛國的人哪需要被命令去愛國
而且哪有人有資格叫別人去愛國
我愛不愛國是隨便一個人說了算的嗎
steptw 迷路的金屬史萊姆
沒有公約,有類似的宣傳大概就是小時候上學的時候了,印象中就是作好垃圾分類或者向毒品說不之類的,其他沒了,也沒有愛國政治宣傳標語,比較跟政治相關的大概就是歷史課本史觀太偏國民黨角度敘事了(國立編譯館),年紀再大點的,才會經歷過愛國政治宣傳標語時代。

愛國的話,我覺得台灣人特別不愛國,愛國在台灣被視為政治不正確,幫政府講好話就會被當成側翼痛打,大概是黨國時代的做法讓人感到反感,而起到了嚴重的副作用。
這《公民训练小册》好有趣喔....呵呵呵
我們沒有這種小冊,我小時小學有"公民課"好像之後又改成"公民與道德",然後又改了幾版...
https://imgur.com/wPuPSie.png
約30年年前應該是很像中國現在這樣有愛國要求
現在注重在自由的定義、法律、權利義務(投票、罷免、繳稅之類)、尤其現在加強兩性平等
我記得政治人物的當選門檻,罷免、訴願、訴訟之類的程序考試會考
一隻鳳凰 左翼反共者 性別不詳 同運支持者 女性主義支持者 ACG愛好者 業餘遊戲開發者
台灣政府不會要求公民熱愛國家,
因為台灣政府有智商和底線,知道強扭的瓜不甜。
springwood 既来之则润之
13、爱用国货。这是什么鬼?什么叫做国货?用苹果手机不是违反这条了吗?
aska13 新注册用户 (待解除) 不正常人類研究中心
我覺得中國人普遍不懂什麼叫做愛國.
台灣人愛國但是不信任政府. 非常有公民意識. 
以前的愛國會和愛黨和支持政府捆綁. 
黨國不分. 這是要根絕的洗腦殘毒.
另外愛國不是愛中華民國. 是有'台灣人'的意識.
DOGLY 電腦大爆炸 存檔死清光
愛國是要用什麼單位來量度??愛國這兩字虛無縹緲,不可量化和觀察你如何要求人民遵守??你不如先叫共產黨先列出愛國定義先要求人民去愛國吧
campfire Anti-CCP
官方從未要求過這種
兩蔣獨裁年代可能有啦?但我沒經歷過不知道

民間倒是會酸別人台灣價值不足或是中共同路人,但這也不是中共官方那種愛國,更像仇中?
其實偶爾會看到熱愛我們偉大的祖國日本、荷蘭、西班牙之類etc(皆為歷史上殖民過台灣諸島的國家)
或是崇韓、崇美、甚至黃安那種,反過來天天罵台灣政府也多得是,這種應該更不符合
還是那句話,愛國主義是邪惡的、愛國是錯誤的

為什麼這麼說?你今天作為國民,愛自己的國家是理所當然的事,如果不愛,你大可移民

然而當政府強調"愛國主義"的時候,多數是為了強迫你接受它的價值觀,例如二戰的納粹和日本,他們將參軍視作愛國,將戰爭行為合理化,如果不參戰,你就是懦夫、是不愛國,官員們讓國民失去生命、忍受飢餓和疾病,而自己卻躲在安全的後方,甚至在接受審判時,大言不慚的辯解:我是一名軍人,必須服從國家

拋棄你的自我就是"愛國",犠牲你的國民就是"愛國主義"
昏默 很廢的學院派 · 御宅族 · 中間偏左 · 中國政治宣傳 · 你蔥就是左翼失語啦淦
其实如果是一个自由民主的国家,培养公民的爱国感情也并非不可接受。像美国一些节日的仪式(祭祀、阅兵等等),也有蛮强的增强对国家归属感的意味。教育是会更敏感一点,而且牵扯到不同党派的争斗。不过说回来,爱国教育这种讲法本身就是自由主义/共和主义一个很大的争议点。

台湾的情况会更难搞一点,因为国体不明,以宪法为基础也不太做得到什么。
林肯 當你找到了自己想要守護笑容的那刻,你將無法繼續歲靜,並注定要邁向生命中的高光時刻,你已經找到戰鬥的理由,為要扭轉這個被惡者掌控的世界。
不會,頂多就是政客喊喊「愛呆丸」,最多再道德綁架政敵「不愛呆丸」、「賣台」,頂多這樣,但即使不鼓吹愛國,也不會對中共有多一分好感。
B612 90後跳痛台灣人。「不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為自己的苟且而得意;不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土,不可扭曲如蛆蟲。」
主要是政客在愛台灣啦,平常沒人這樣講,學校不會這樣教,我到畢業沒有修過三民主義因為衝堂了
六零年代可能還要學國父遺訓嗎還是什麼
說愛做公益做環保尊重他人比較多

社區會推廣愛自己的家鄉(讓學生在附近做志工陪伴老人擔任圖書館志工還是什麼的)

國貨沒有形成風氣 最愛的還是日貨德貨吧(以工藝工業用具方面是真的品質擺在那邊)
影片業者倒是很喜歡說支持國片啦,不過就,嗯,略小眾?反正我幾乎不看台灣綜藝還是娛樂什麼的
公視最近的比較能看一點
看到台灣製不會特別喜歡但至少覺得不會爆炸,就,穩妥?

我傾向買品質好的東西,如果台灣製的好當然就買,做得狗屎不如就應該被淘汰,不用被這種三小愛國意識綁架

不過只要有親中藝人就會被幹爆
這點算滿有愛國意識嗎?
應該是覺得被中國霸凌吧哈哈(
要求愛國不常見,民間比較常見的口號是愛台灣


我想國家一詞對台灣人民來說是模糊不好定義的,已經參雜太多政治色彩,愛國兩字漸漸有意識形態,政治狂熱的象徵,愛台灣反而比愛國更容易理解和接受

也許受中國影響太多,其實我對提倡愛國是反感的,會使我想到中國洗腦人民那套,利用愛國心實行各種精神綁架,反正台灣政府平時不會打廣告宣傳要熱愛國家,這樣很怪,選舉期間才有可能,但也是用愛台灣居多


舉個例子假如你問台灣人,你愛國嗎?
台灣人會覺得:這是等會要聊政治的前奏?

換個說法你問台灣人,你愛台灣嗎?
毫不猶豫回答的絕對會比前者多
fish 周宇哲 We can be good friends if you let go of our people and land
愛的國家是指哪一個?
1. 中華民國
2. 台灣
3. 蔡英文版的中華民國台灣
4. 憲法版的中華民國,包含大陸

太多不同定義了。選一個,就有另一派的人跳出來反對。所以官方沒有在宣傳愛國的。

但是台灣人是非常團結,非常互信,也非常愛台灣的。這點不需要官方去做。對岸越打壓,台灣人內部的凝聚力就越強。可以說台灣人的民族意識已經接近完成了,就等大中華派老去凋零後,台灣人的自我民族認同,基本上就完成了。
HEHEDEMON 台灣嘿嘿
台灣人非常愛國

所以會拼命批評政府作為,若政府不改善,甚至願意花自己時間走向街頭抗爭
就算是對自己無關的事情也是幫忙抗爭,例如有人當兵被霸凌致死,婚姻平權等等
這一切都是為了自己居住的土地更好

中國人非常愛國

所以會拼命幫政府說好話,若政府有什麼不對的地方,也會放在心裡不給黨找麻煩
若政府傷害到自己權益,會透過關係去處理,而不是到處張揚,製造社會不安,傷害國家形象
這一切都是為了自己的國家保面子

哈哈~
沒有喔~~
台灣很有趣

台灣連要政治人物熱愛國家
甚至只是要面對中國武嚇時出來表示下願意保護國家的立場
國民黨跟4%黨都會大哭這是芒果乾了

另一方面台灣的國家認同也很混亂
有認同台灣,有認同中華民國,有認同中國
還有4%那種:"我不表示立場"的蝙蝠

台灣跟中國的差異在於,國家是國家,政黨是政黨

且不管認同是什麼,保衛父母親友這點意識還是有的

所以我個人一直認為,
自己不敢講出對侵略的反對
在那大哭芒果乾什麼
在台灣是大失分阿
還在那堅持就有很大的問題
爱台湾不就是爱国?哪个政客敢在台湾说我不爱台湾
這本子你那撿到的啊
大概是30-40年前才聽說過的東西
台灣公民課一開始都是在教社會基本道德
比較後面的公民課,基本上是在教經濟貿易
此外極為重視在法律認可範圍內,包容異己,
稱為差異的或多元的公民資格觀
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
台湾政府和人民关系比较正常 大多数国家都是如此

中国党和人民关系就类似锁链女

每次虐待还要受害人说”拥护共产党” 非常少儿不宜

要发言请先登录注册