如何看待拿起枪反击罪犯的Johnny Hurle,被警察开枪打死?
https://mobile.twitter.com/shannonrwatts/status/1408193836736651264
Johnny Hurle看见有持枪罪犯，于是拿出自己的枪反击，结果被警察当罪犯给枪杀了。
Johnny Hurle看见有持枪罪犯，于是拿出自己的枪反击，结果被警察当罪犯给枪杀了。
极大的悲剧，他见义勇为，用手枪击毙了杀警夺枪的嫌犯，却因为在警察赶到时拿着嫌犯的步枪而被误为嫌犯击毙
https://www.nbcnews.com/news/us-news/colorado-man-who-intervened-after-ambush-officer-was-fatally-shot-n1272441
有些细节在这篇报道中并不清楚：当时他持枪的姿势如何？警察赶到后有没有喊话？如果不是平端也没有在射击，那么警察赶到的时候不喊话直接开枪似乎是违反程序的吧？
https://www.nbcnews.com/news/us-news/colorado-man-who-intervened-after-ambush-officer-was-fatally-shot-n1272441
有些细节在这篇报道中并不清楚：当时他持枪的姿势如何？警察赶到后有没有喊话？如果不是平端也没有在射击，那么警察赶到的时候不喊话直接开枪似乎是违反程序的吧？
白人的命也是命，white life matter。此槍擊案充分顯示美國有針對白人的系統性種族歧視。
这正是拜登政府最希望看到的结果，又多了一个缴枪的理由不说，还能“威吓”那些同样持枪并拥有正义感的美国人。如果法院不能公正地审判，还死者以公道(必须判处涉事警察过失杀人罪)，这就是美国版的彭宇案。