以前的香港是不是亚洲最成熟的民主社会？华人民主的典范，是那些喊华人不适合民主的人最有力的反驳

你搞错了，曾经的英属香港是没有直选的，所以它不是民主，但它有法治和自由，所以离民主只有一步之遥

所以台湾仍旧是华人民主的典范

以前的香港人出名政治冷感，近年香港人開始熱心政治只在03年23條始起

香港不是。民主的意思为人民本身就是主权者，香港即使是在英治时代，由于英国人的宽宏有了相当高的地方自治权限，但是香港依旧不是哪怕是形式上自我治理的民族民主国家。等到了中共统治的时期，香港就更每况愈下了。

香港一直都没有普选，哪来的「比台湾，日本，韩国，新加坡都要成熟」？

达到了什么样的自由，就达成什么样的民主。

给中国人以香港一样的自由，就达成香港人一样的民主。

给中国人以新加坡人一样的自由，就达成新加坡人的社会。

给任何人以中国共产党，就达成魔鬼一样的社会。

不谈自由而谈民主就是转移话题。美国宪法谈民主了吗？没有。

它没有谈集体，没有谈国家，它谈的是个人的自由。美国人打你，都是因为你侵犯了自由，而不是因为你没有民主。美国军警宣誓，不保护政府，不保护国家，但是誓死保护宪法。而不是发誓维护共产主义（幽灵，魔鬼），赶快退出魔鬼。

不是，你的說法是把香港居民和香港人混淆了。

認同香港不認同中國才是香港人。
香港人不是華人（認同中國的人＝中國人）。

華人是認同，不是血統。

還是再引用一次鄭立這篇文章

【转载】「中國人」不是民族，而是一種宗教

所以也是梁家河文明的心腹大患。證明自己的文化是可以被改造成人類適應主流文明（而不是共產黨宣傳的中國人有獨特的歷史文化芸芸）

香港和台灣的存在證明中國共產黨政權的不必存在。